Поддержка изображений ProRAW

Я замечаю рост числа пользователей, загружающих на мой сайт изображения в формате ProRAW (многие люди в последнее время покупают новые iPhone). К сожалению, эти изображения конвертируются в посредственные JPEG, которые не раскрывают преимуществ формата ProRAW. Рассматривала ли Discourse возможность добавить поддержку изображений ProRAW?

Есть ли способ отображать их прямо в теле сообщения? (предполагая, что сейчас такая функция не поддерживается?)

4 лайка

Они в итоге сохраняются как .dng, верно? Мы ведем предварительные переговоры об использовании libvips для обработки изображений, который имеет нативную поддержку конвертации и создания миниатюр для этого формата, поэтому, если мы решим его использовать, это может помочь в данном случае.

12 лайков

Поддержка ProRAW, безусловно, была бы приятным дополнением. :slight_smile:

Для тех, кто интересуется: Instagram теперь поддерживает изображения ProRAW. Instagram может служить хорошим примером.

1 лайк

Я не вижу, что именно здесь нужно сделать. Это фото снято в формате ProRAW, и мой iPhone автоматически конвертирует его в JPG при загрузке.

Единственный способ добавить здесь что-то особенное — внедрить в приложение что-то сверхсовременное, но тогда вам придётся скачивать приложение (а мы стараемся избегать подобных вещей в нашем приложении).

Я думаю, единственное, что можно сделать сейчас, — это подождать, пока Apple не предоставит больше API и других возможностей для веб-интерфейса.

Кроме того, если вы снимаете в RAW, вы обрабатываете снимок в Lightroom, Darkroom или подобном приложении, а затем загружаете уже обработанную версию.

10 лайков

Что насчёт этого, @sam?

Я не совсем понял. Можете ли вы включить режим RAW на вашем iPhone?

  1. Сделайте снимок в формате RAW и загрузите его сюда.
  2. Сделайте тот же снимок без RAW и загрузите его сюда.

Поясните, в чём заключается проблема?

1 лайк

Он конвертируется в обычный JPG, и преимущества ProRAW исчезают. Опять же, они должны сохраняться в формате .dng. Библиотека Libvip для обработки изображений — это то, что я хотел бы видеть.


JPEG


ProRAW


RAW через Halide


ProRAW — это отлично, он включает инструкции по обработке изображений, поэтому при загрузке вы видите, что изображение выглядит гораздо менее выцветшим, чем чистый RAW без какой-либо обработки.

Тем не менее, RAW может быть вполне приемлемым ™… Вы снимаете в RAW, потому что намерены обработать изображение: возможно, вы захотите снизить экспозицию на несколько ступеней и восстановить детали, или у вас могут быть более радикальные планы по его обработке.


Halide Raw, обработанный в Lightroom.


Это предложение по улучшению звучит для меня так:

Можете ли вы добавить магию в Discourse, чтобы каким-то образом волшебным образом улучшить внешний вид изображений с помощью магии.

Я не могу поддержать это.

Нет никаких доказательств того, что здесь существует какая-либо проблема, и даже если бы мы могли загружать ProRAW.

  1. Почему операторы форумов захотят, чтобы люди загружали изображения размером 25 МБ вместо 5 МБ?
  2. Какую пользу принесет RAW? Ожидается ли, что мы предоставим инструменты (например, воссоздадим Lightroom, чтобы пользователи могли правильно обрабатывать файлы RAW)?

Я не вижу, что здесь нужно делать.

Извините, я закрываю тему: поддержка ProRAW работает отлично.

9 лайков