In #38607 wurde das Plugin discourse-boost eingeführt, und es scheint, dass es Optimierungspotenzial gibt.
In der mobilen Ansicht nimmt das Boost zu viel Platz ein. Wenn es bis zu 50 oder 100 Boosts gibt, wird die gesamte Webseite von den Boosts überflutet.
Vielleicht wäre es besser, eine Aufklappfunktion hinzuzufügen, die die Standardansicht von Boosts auf eine Zeile beschränkt? Benutzer, die alle Boosts sehen möchten, könnten dann auf die Schaltfläche „Erweitern
Hmm, ist ein Boost etwas, auf das eine Person antworten kann? Das würde scheinen, einen ganzen neuen Baum von Mini-Antworten einzuführen. Es scheint mir ein Nachteil der Boost-Idee zu sein: ein weiterer Ort für Gespräche, ein weiterer Ort, um nach Gesprächen zu suchen, eine weitere Wahl darüber, welche Art von Gespräch man führen möchte.
Genau wie beim Zitieren einer normalen Antwort ist das in Ordnung, und der Benutzer, der boostet, erhält eine Benachrichtigung darüber. Dann können die Benutzer einfach eine normale Antwort verwenden, um zu kommunizieren.
Eine kleine Meinung, ich bin mir nicht sicher, ob das sinnvoll ist.
Ich bin der Überzeugung, dass dies absolut notwendig ist. Unter normalen Umständen können in einer Fensterhöhe vier oder fünf nützliche Informationen angezeigt werden; Boost hingegen zeigt selbst bei einem Mindestlimit von 50 Einträgen nur ein oder zwei an. Dies stört den visuellen Fokus erheblich.
Der Name ist indeed verwirrend, und eine Liste von „Zustimmen
Ich habe das Gefühl, dass diese neue Boosts-Funktion ein bisschen wie ein „Danmaku“-System ist – diese Echtzeit-Kommentare, die über den Bildschirm fliegen.
Man sieht sie in Romanen, Comics, Videos und sogar in Livestreams.
Wenn Boosts diese Art von Danmaku-Interaktion auch in Discourse-Themen ermöglichen könnte, wäre das eine wirklich interessante Richtung.
Ich denke, diese Sorge ist fehl am Platz.
Als Unternehmen fördern wir ein hohes Maß an Autonomie bei Teams und Einzelpersonen.
Menschen haben eine beträchtliche Kontrolle darüber, wie sie ihre eigene kostbare Zeit verbringen.
Als Menschen auf diesem Planeten ist Zeit die wertvollste Ressource, die wir haben, und sie gehört in erster Linie jedem von uns als Individuum.
Ja, wir leben in einer Welt komplexer sozialer Beziehungen, in der wir unsere Zeit für verschiedene Dinge eintauschen und den Unternehmen, für die wir arbeiten, einen beträchtlichen Teil der Kontrolle darüber abtreten – aber nicht vollständig.
Daher führen wir viele Diskussionen wie diese, um herauszufinden, was für andere von Wert ist, damit wir diese Bewertungen unabhängig treffen können, im Einklang mit dem, was wir entdecken.
Ich stimme zu, dass dieses Feature nicht für jeden geeignet ist, und ich hatte ähnliche Bauchgefühle dazu, wie sie hier geteilt werden. Aber ich sehe auch den Spaß, den Menschen damit an anderen Orten haben, und es fühlt sich in bestimmten Gemeinschaften wie ein Netto-Vorteil an.
Daher unterstütze ich die unabhängige Erkundung, die es bis hierher gebracht hat, auch wenn es nicht das ist, was ich persönlich an die Spitze eines zentralisierten Produkt-Backlogs setzen würde.
Du musst das nicht nutzen, wenn du nicht möchtest. Nicht alle Diskurs-Funktionen oder Plugins sind für jeden gedacht, und ich finde das in Ordnung.
Wenn du sie jedoch nutzen möchtest:
Boosts können moderiert werden. Du kannst sie auch einfach als Administrator löschen und dich mit dem betreffenden Nutzer auseinandersetzen.
Vielleicht? Vielleicht auch nicht. Ich denke, dass unterhaltsame Funktionen völlig angemessen sind, und nicht alles muss ein pragmatisches Ziel haben, außer „Spaß“.
Ich verstehe, was du meinst, aber ich denke, Silicon Valley hat sich selbst als wichtiger dargestellt, als es wirklich ist. Die Probleme der Welt werden nicht durch Software gelöst, und diese Art von Bedenken ist zwar berechtigt, aber meiner Meinung nach nicht förderlich für eine Diskussion über eine unterhaltsame Funktion in einer Open-Source-Plattform, die im Vergleich zu den Inhalten, die es in der Welt gibt, nur ein Tropfen auf dem heißen Stein ist.
Mein Forum verwendet keine GIFs, Abzeichen oder Gamification. Meine Nutzer sind auf TL1 beschränkt. Sogar Reaktionen werden kaum genutzt. All diese Funktionen sind ausgeschlossen, weil praktisch niemand sie mag – aber wie wir alle wahrscheinlich wissen, sind ein fairer Anteil an Foren und Social-Media-Plattformen mit Themen voller endloser „Diskussionen