¿Reddit, al igual que Twitter, es ahora demasiado grande para quebrar?
Al igual que la gente ha estado buscando frenéticamente alternativas a Twitter, como Mastodon, rápidamente descubren que el efecto de que el ganador se lo lleva todo que hizo que Twitter, Facebook, Instagram, Tiktok y Reddit fueran tan grandes es que todo el mundo está allí y no en su nueva alternativa.
En el pasado, las redes sociales han fracasado, piensen en MySpace. Pero nunca fracasaron solo por decisiones de gestión (fracasaron principalmente porque no se adaptaron lo suficientemente rápido). Y eso es lo que está haciendo Reddit: se está adaptando. Creo que Reddit tuvo el valor de dar estos pasos porque vieron que Twitter se salió con la suya.
Ayer alguien presentó su alternativa a Reddit en Hacker News y el comentario principal me impactó más:
Felicidades por el arduo trabajo, y la idea está bien, pero el problema es que la tecnología como esta es una mercancía barata en un espacio masivamente saturado, y sin un gancho que haga que la plataforma sea excepcional (diseño innovador/inteligente/hermoso, características de agregación únicas, contenido intrínsecamente interesante, dinámicas de usuario/contenido/moderación reimaginadas, etc., etc.), este tipo de cosas están muertas en el agua porque carecen de un efecto de red.
Si hay algo de lo que carecen los foros, es de un efecto de red. En los últimos 10 años he visto que Discourse es cada vez más adecuado como plataforma de comunicación B2C o B2B, y es fantástico para eso. Pero toda la gente aficionada que no se preocupa por poseer sus datos está en Facebook, Reddit o Discord. Obtienen la tecnología gratis y las personas a las que se dirigen ya tienen una cuenta.
Ni siquiera hay una barrera o necesidad de ejecutar su propia infraestructura. Puede obtener alojamiento gestionado con nosotros o con CDCK y no hay ni un byte que necesite tocar. La barrera que existe es que necesita comercializar su foro. Necesita que la gente se registre y vuelva.