Обратите внимание, что на любом новом устройстве Android благодаря Qualcomm вы всё ещё получаете производительность чуть выше, чем у iPhone 7. Это действительно адекватный уровень производительности для Discourse …
… но при этом это также … четыре года отставания.
Кроме того, данные подтверждены на моём устройстве Android Xiaomi Mi 9 (Snapdragon 855) с обновлением до последней версии всего:
Повторное тестирование этого устройства сейчас на Android 11, последние обновления — теперь 22
А теперь новейший флагманский телефон от Google…
Google Pixel 5 — Snapdragon 765G — 25.5
Вау. Этот iPhone 12 Pro превосходит мой довольно солидный новый десктоп с процессором Core™ i7-10700F @ 2.90 ГГц и видеокартой (не знаю, имеет ли это значение). Это безумие.
Очки выше 140 не так уж важны, если это помогает 
.. есть причина, по которой график «достигает максимума» на отметке 140.
Нужно уделить внимание очкам около 70 и даже ниже. И 70 вполне достаточно для Discourse, конечно.
Повторное тестирование Google Pixel 5 (то же устройство) — через 11 месяцев:
Показатель вырос с 25,5 до 31,2.
Установлены последние (публичные) обновления ОС Android 11, Chrome и программного обеспечения.
Теперь, когда вышло последнее (публичное) обновление ОС Android 13, я решил повторить этот эксперимент на том же устройстве Google Pixel 5.
На этот раз переход от 31.2 (Android 11) к 35.3 (Android 13).
На фронте движков и сред выполнения JavaScript произошло некоторое оживление — по крайней мере, с точки зрения «конкуренция — это хорошо».
Экспериментальное программное обеспечение Bun показало себя как реальный лидер по производительности в некоторых бенчмарках:
Это действительно повышает продуктивность разработки под десктоп на JavaScript:
Так что «возможно», есть потенциал для того, чтобы эти разработки и уроки из области движков проникли в команды Chrome / Android / V8?
«Надежды и мечты»
«Обновление ОС Android 42 (Life) — удваивает время автономной работы устройств за счёт замены движка JavaScript».
Да, спасибо за это обновление! Приятно видеть, что ПО совершенствуется, даже если аппаратное обеспечение Qualcomm всё ещё значительно уступает оборудованию Apple. Самые последние устройства Apple показывают результат около ~300–400 в Speedometer, тогда как новейшее оборудование Qualcomm — ~100–130. Таким образом, разница почти в 4 раза, как и всегда.
Со стороны Chrome обновление Sparkplug дало заметный прирост производительности JavaScript в середине 2021 года, примерно в версии Chrome 91.
Показатель хотя бы 50 уже приемлем, а 100 — «достаточно быстро», поэтому мы преодолели порог приемлемой производительности Discourse на Android… в большинстве случаев. На рынке ещё много старых устройств на Android.
Google Pixel 6a
(Android 13)
Невероятное соотношение цены и качества. Быстрый и хорошо собранный телефон, который удобно лежит в руке, обладает отличным временем автономной работы и явно достаточно быстр для Discourse.
Действительно ставит большой вопрос под сомнение цены Apple, на мой взгляд!
Для справки: в наши дни Apple Watch набирают в Speedometer 20 баллов.
С 2019 года многого не изменилось, за исключением того, что, надеюсь, у большего числа людей теперь есть устройства с процессором 855 (конец 2018 года) или более мощным железом.
Но мой Pixel 6a стоил около $350 
(Достаточно ли стоимости 13 Pro Max + $350, чтобы получить 14 Pro Max? )
И вам просто не нужна такая производительность JavaScript для клиента Discourse (хотя он и хорош).
И в этом моя проблема с Apple.
Их «бюджетный» телефон SE (+ $100) на самом деле не представляет особой ценности. Он сильно отстает по дизайну, функциям и размеру экрана. Черт возьми, у моего маленького Pixel нет выреза, узкие рамки, быстрая зарядка и порт USB-C! 
Возможно, Apple пока сможет пройти с этим, но кошельки людей сжимаются, и им, возможно, придется отреагировать.
Я просто не могу поверить, что они «нормализовали» телефоны за $1000 и более! 
За исключением порта USB-C, где Lightning, безусловно, является неудобством: если соотношение цены и производительности является главным критерием, вы можете купить iPhone нескольких поколений назад (даже вплоть до iPhone 11), и он всё равно превосходит любое когда-либо созданное Android-устройство (!) по производительности. Подержанные iPhone — это лучшее соотношение цены и качества. Тут даже сравнивать нечего.
К тому же сама Apple продолжает продавать модели 12 и 13 по сниженным ценам как свои «бюджетные» предложения, и вы теряете не так много, кроме незначительных улучшений камеры.
Просто невероятно обидно, что у Android фактически есть только Qualcomm для чипов SoC. Я очень рад, что Google наконец проснулся и, наконец, начинает создавать собственные чипы SoC, но… посмотрим. Собственные чипы SoC от Samsung были посредственными в лучшем случае:
Если вы сможете найти хороший 12 в коробке, это действительно отличная альтернатива.
Почти так и есть. Посмотрев цены, я вижу, что новый 13 Pro Max стоит около $599, так что у меня остаётся $50 на стильный чехол.
А как насчёт MediaTek? В последнее время они значительно улучшили свои продукты.
Надеемся! Всё, что приносит значимую конкуренцию в пространство Android SoC, очень приветствуется.
)