Представляю, что, как и я, вы ожидаете, что она откроет временное выпадающее или модальное меню, как это делают практически все другие приложения и сайты, использующие эту иконку для меню. Более того, вы могли бы ожидать, что она будет содержать опции менее важные, чем основное меню навигации, если только вы не на мобильном устройстве. В Discourse же есть боковая панель, и при использовании на экранах с разрешением для десктопа это обычная навигационная боковая панель, а не меню. Для некоторых пользователей её сворачивание может быть полезным, но, хотя я понимаю, что иконка типа «гамбургер» в какой-то степени напоминает структуру боковой панели, по общепринятым нормам (и в некоторых случаях даже в соответствии с официальными руководствами по дизайну от крупных компаний) она передаёт совершенно другое значение.
Понимаю, что комментирую старую тему, но я вернулся к работе над Discourse и заметил некоторые из этих странностей в интерфейсе и пользовательском опыте, которые бросаются в глаза. Честно говоря, меня удивляет, что эта иконка была принята по умолчанию и до сих пор используется для этой функции. Может показаться, что это мелочь, но когда приложение или платформа противоречит широко распространённым нормам дизайна, это сбивает пользователей с толку, что влияет на их повседневный опыт работы с этим приложением или платформой. Я всё ещё нажимаю на эту кнопку хотя бы раз в день, ожидая, что появится выпадающее меню с опциями или что-то подобное. Я работаю на экране 4K, поэтому у меня фактически нет необходимости сворачивать боковую панель… вообще никогда. Это своего рода мышечная память, выработанная в результате работы с множеством других приложений и сайтов.
Другие инструменты решили проблему сворачивания/разворачивания боковой панели с помощью различных иконок, все из которых для меня понятнее этой. По моему мнению, стоит пересмотреть этот выбор.