Ho notato che i trust (utenti abituali) non hanno la possibilità di utilizzare azioni di massa. Il mio suggerimento sarebbe quello di creare una funzionalità di azioni di massa per il trust level 3 ma limitata. Solo TL4 può utilizzare azioni di massa. Portare le azioni di massa a TL3 renderebbe più facile per gli utenti TL3 la gestione di categorie/tag.
Potrebbe essere utilizzato nei forum con poca o nessuna moderazione, poiché la maggior parte degli utenti abituali saprebbe come utilizzare questo forum e potrebbe facilmente aiutare con il forum (un po’ come un terzo di un moderatore)
TL4 otterrà più opzioni per le azioni di massa, ma TL3 potrebbe utilizzarne un set limitato (secondo me)
Anche i TL3 sono lì per aiutare a organizzare la community, quindi forse dare loro funzionalità simili ai TL4 non sarebbe una cattiva idea? Tuttavia, personalmente qui, ad esempio, non ho visto più di un argomento che necessiti di modifiche in blocco nei 5 minuti in cui sono attivo contemporaneamente.
Sono un utente abituale dei forum di Gimkit e i tag sono davvero incasinati lì. I tag sono stati davvero abusati e non ci sono TL4. Attualmente, i TL3 stanno tutti lavorando per eliminare un singolo tag (100+ istanze), ma sarebbe molto più facile se avessimo un’opzione di azione di massa.
Come membro dei forum di Gimkit, piuttosto incasinati, questa sarebbe una buona idea, a patto che i membri inaffidabili (questo vale per tutti i forum in generale) non ne abusino o non rovinino nulla.
Modifica: è ora di pubblicare sul sito che si ricarica quando ho pubblicato questo… o no.
Questo punto di vista non è ancora molto apprezzato, ma:
l’amministratore dovrebbe usare gli strumenti disponibili, come TL4 e moderatori, non declassare le capacità a TL inferiori (il divario tra TL4 e moderatori è già piuttosto piccolo e ridurlo ulteriormente romperà l’idea di TL abbastanza velocemente)
se all’amministratore/amministratori non importa cosa succede, perché dovrebbero importare agli utenti o anche a TL3? Un forum del genere viene quindi abbandonato e tutti dovrebbero scappare.
(Quasi tutti i tag sul forum sono mantenuti dalla community)
Non ho visto una moderazione molto attiva su quel sito nei miei 150 giorni di visita a quel forum, quindi ha senso che questo ti sia utile.
Cosa succede se un TL3 abusa di questa opzione? Non è molto probabile, ma se succede, possiamo avvisare un moderatore.
Contro il mio suggerimento: alcuni utenti sono inclini ad abusare di queste funzionalità, quindi questa potrebbe non essere esattamente l’idea migliore che ho avuto, ma basandomi sul forum di Gimkit, ho fatto questo suggerimento poiché è scarsamente moderato.
Se un amministratore non presta molta attenzione al forum, è molto probabile che non gli importi troppo del forum o che non sia il focus principale e voglia concentrarsi su progetti più grandi.
Non ci sono moderatori della community o TL4 in quel forum, quindi questo potrebbe essere un problema in questo caso.
Questo è tutto.
Ma dipende.
Le azioni di massa sono utili se usate correttamente, ma possono essere soggette ad abusi e creare confusione molto velocemente. Senza di esse, le persone non creerebbero confusione così velocemente come dovrebbero.
Credo che l’aggiunta di tag conti come una modifica? Questo potrebbe limitare l’utilità di uno strumento di massa per questo per i TL3.
(max edits per day) x (tl3 additional edits per day multiplier) è il default (30) x (2), quindi 60 potrebbe non portarti molto lontano? (soprattutto quando vuoi alcune modifiche ai tuoi post). I TL4 avrebbero un extra 30 (tl4 additional edits per day multiplier è 3), che penso sia più realistico.
Naturalmente, un amministratore potrebbe aumentare quei numeri se volesse.