Темы, скрытые от флагов и не включённые в список, не должны быть снова добавлены в список при редактировании

Я считаю это непреднамеренным, так как суть скрытия из списка заключается в том, чтобы не делать тему мгновенно видимой, а здесь это можно обойти. Как указано в заголовке: если тема скрыта флагами и модератор или пользователь с уровнем tl4 решает снять её со скрытия, то автор темы (OP) может отредактировать её, если это первый раз, когда она была скрыта флагами. В результате тема не только станет видимой, но и снова появится в списке.

2 лайка

Мне кажется, это как бы намеренно.. @eviltrout?

Не уверен, упустили ли вы что-то. Я знаю, что когда пост/тема впервые скрывается флагами и затем редактируется, флаги снимаются, а контент восстанавливается. Но я говорю о том, что если тема была снята с публикации вручную модератором или пользователем с правами tl4 с помощью кнопки администратора, а затем скрыта флагами, она снова станет видимой, даже если её не возвращали к публикации вручную.

1 лайк

На нашем форуме (на другом) у нас возникают проблемы с скрытыми постами, которые были скрыты с помощью флага и действия модератора: пользователь просто редактирует запятую, содержимое остаётся прежним, и мы не знаем об этом, из-за чего неподобающий контент снова становится видимым на форуме.

Есть ли способ получать уведомление, когда посты раскрываются? Похоже, это обесценивает все действия модераторов, если мы не знаем, что скрытые посты снова появляются с тем же содержимым.

Я думаю, что так и есть. Я только что попробовал, и мне это кажется логичным. Тема помечена, поэтому она автоматически скрывается. Через 10 минут, если автор темы (OP) отредактирует её, она снова станет видимой.

Однако, я думаю, проблема, о которой говорит @incapaz, заключается в следующем: пока пост скрыт, если модератор уровня TL4 вручную скроет или покажет тему (полагая, что это переопределяет автоматическое скрытие), то после её редактирования она снова станет видимой, даже если была скрыта, как вы можете видеть на изображении ниже.

Возможно, было бы логичнее сделать так, чтобы вмешательство персонала имело приоритет?

Это абсолютно намеренно. Идея в том, чтобы люди узнали о проблеме в своём посте и получили возможность её исправить.

3 лайка

Я хочу поднять эту тему, чтобы прояснить один момент, так как чувствую, что объяснил это не очень хорошо. Но моя суть в том, что если модератор/tl4 скрыл тему, то редактирование заголовка OP не должно отменять это действие, поскольку окончательное решение осталось за модератором. В сообществе, где я состою, это уже привело к проблемам: контент, нарушающий правила, снова становится видимым, и нам приходится ждать несколько часов, пока модератор вернётся к теме. Я не считаю, что в таких случаях пользователь должен иметь больше полномочий, чем модератор.

1 лайк