Я сделал вывод (хорошо, предположил), что шкала по оси Y выражена в единицах времени, но черт возьми, не знаю, в каких именно. Максимум в 210 дней до первого ответа — это совсем не то же самое, что 210 фемтосекунд…
Аналогичная проблема есть и в более прозаичной табличной форме:
Но на самом деле здесь всё даже хуже, поскольку есть подпись («Count» — «Количество»), которая не имеет смысла в контексте «времени». И это одна из причин, по которой я переключился на график, чтобы посмотреть, станет ли там понятнее.
Может, не стоит прятать важную информацию под вопросительным знаком?
Вспомнилось, что информация «?» доступна по умолчанию в списке отчётов. Почему её показывают там, но скрывают в самом отчёте?
Извините, я не совсем понял. На самом деле эта информация видна на каждой странице отчёта. Не могли бы вы показать, где именно её не видно? Если так и есть, то это, скорее всего, ошибка.
Причина такого подхода в том, что полное описание оси во многих случаях очень сложно уместить в нескольких словах, и у нас просто не хватит места, чтобы отобразить его здесь. Поэтому, хотя я согласен, что было бы лучше размещать описание непосредственно на оси, мы выбрали решение, которое работает во всех случаях.
Недавно я обновил библиотеку графиков, которую мы используем, и теперь, думаю, смогу предложить что-то более совершенное.
