Aktualisierung der Kategorienorganisation auf Meta

Das glaube ich nicht

2 „Gefällt mir“

Ziemlich wahrscheinlich, aber wenn ja, dann ist das schon lange her, dass ich mich nicht mehr sicher erinnern kann.

Aber das scheint die plausibelste Erklärung zu sein.

1 „Gefällt mir“

1 „Gefällt mir“

Vielleicht hast du die Verfolgung von News and Events > Forum summaries geändert? Sie ist standardmäßig stummgeschaltet, und es scheint, dass die Beschreibung für stummgeschaltete Kategorien nicht angezeigt wird :woman_shrugging:

3 „Gefällt mir“

Ah, tatsächlich, es ist stummgeschaltet. @Moin, du bist sehr aufmerksam. Ich vermute, es könnte dann ausgegraut sein, damit es nicht seltsam aussieht.

3 „Gefällt mir“

Das erscheint seltsam. Gibt es einen Grund, eine Kategorie anzuzeigen, aber nicht ihre Beschreibung, oder ist das wahrscheinlich ein Versehen?

Nach einiger Zeit mit den neuen Kategorien muss ich sagen, dass ich kein Fan davon bin. Die neue Organisation stört mich nicht so sehr, aber ich bevorzuge die alte.

Nachdem ich Do users properly use categories? - #6 by Bas und Do users properly use categories? - #9 by noahl gelesen und mehrere Jahre lang verschiedene Discourse-Foren genutzt habe, bin ich immer noch der Meinung, dass weniger Kategorien vorteilhafter und weniger verwirrend wären.
Ich mag die Kategoriestrukturen von Foren, die keine (oder nur wenige) Unterkategorien haben, lieber.

Es ist nicht wirklich ein Problem, wenn wir einen neuen Beitrag erstellen wollen, aber ich finde es seltsam, dass wir in einigen übergeordneten Kategorien (z. B. Support) Beiträge erstellen können, während wir bei anderen (z. B. Contribute) gezwungen sind, Unterkategorien zu verwenden.

Die Autovervollständigung für Kategorien, auf die in einem Beitrag oder in der Suche verlinkt werden soll, kann sehr lange Zeichenketten erzeugen:

Community Building > Data & reporting, Documentation > Migrating to Discourse, News and Events > Forum summaries, usw.

Besonders auf Mobilgeräten und beim Erstellen eines neuen Beitrags ist es praktisch unmöglich, den vollständigen Kategoriensatz angezeigt zu bekommen. Selbst die übergeordnete Kategorie wird abgeschnitten:

Die neue Organisation ist natürlich nicht das einzige Problem hier (siehe Creating/Editing a post on mobile: let's discuss the 2026 Discourse experience), aber sie trägt insgesamt zu diesen Lesbarkeits- und Unordnungsproblemen bei, sowohl auf Mobilgeräten als auch auf dem Desktop.

Ich habe absichtlich eine sehr lange Zeichenkette auf der Suchseite verwendet, aber ich kann die Keywords, nach denen ich suche, nicht einmal sehen, weil die Kategorien-Zeichenkette den gesamten Platz einnimmt.

Solche langen Zeichenketten wie #category:sub-category finde ich generell schwer lesbar.

Und im Seitenbereich „Kategorien",

haben wir Emojis, Icons und zweifarbige Aufzählungspunkte, die mich sehr an diese Kaugummis erinnern:

.

Wahrscheinlich läuft hier noch einiges, besonders was die Verwendung von nur Icons und keine Emojis mehr betrifft, aber trotzdem. Die Mischung aus Icons und zweifarbigen Aufzählungspunkten, die manchmal wie eine einzige Farbe aussehen (Contribute > Feature), ist laut.

Ich verstehe, dass es nützlich ist, wenn Dinge zusammengehören und jedes in seinem eigenen Bereich ist, sodass es einfacher ist, nach präzisen Informationen zu suchen.

Ich schätze die gemeinsamen Bemühungen, die Dinge sowohl für Nutzer als auch für Administratoren zu verbessern, aber bisher bin ich von diesen jüngsten Änderungen nicht überzeugt. :slight_smile:

5 „Gefällt mir“

Etwas, das ich etwas frustrierend finde, ist, dass ich nicht mehr #bug tippen kann, um einen Link zu Contribute > Bug zu erstellen. Die übergeordnete Kategorie dort behindert das.

Ich verwende das Autocomplete-Popup normalerweise nicht und tipfe lieber alles selbst aus (abgesehen davon, dass das Autocomplete einige Sekunden braucht, um angezeigt zu werden). Wenn Bug/UX/Feature in einer übergeordneten Kategorie liegt, muss ich zuerst den Namen der übergeordneten Kategorie erinnern, bevor ich ihn eingebe.

5 „Gefällt mir“

Ich finde nie etwas und lande bei fast jeder Frage, die ich habe, auf ask.discourse.org – selbst wenn es darum geht, wie man ein Plugin konfiguriert oder eine Dokumentation finde, von der ich weiß, dass sie existiert. Manchmal wäre es vielleicht klüger, Google zu verwenden.

Will man das LDAP-Plugin finden? „ldap #plugin

2 „Gefällt mir“

Diese offene UX-Anfrage dazu könnte vielleicht einen Aufhänger gebrauchen:
Können wir Inline-Links zu Unterkategorien kürzer gestalten? - Mitwirken / UX

3 „Gefällt mir“