Gestione della reputazione utente e priorità dei flag

:bookmark: Questa guida spiega come Discourse gestisce la reputazione degli utenti e le priorità dei flag nella Coda di revisione (Review Queue), inclusa l’accuratezza del flagging, le priorità per tipo di flag e come il sistema decide le azioni da intraprendere.

:person_raising_hand: Livello utente richiesto: Amministratore

Discourse utilizza un sistema sofisticato per gestire la reputazione degli utenti e le priorità dei flag nella Coda di revisione. Questo sistema aiuta i moderatori a gestire in modo efficiente la moderazione dei contenuti dando priorità ai flag in base a vari fattori.

Sommario

  • Discourse tiene traccia dell’accuratezza del flagging degli utenti
  • I flag possono essere prioritizzati per tipo
  • Il sistema utilizza molteplici fattori per decidere le azioni
  • Le impostazioni possono essere regolate per forum ad alto traffico

Accuratezza del Flagging

Discourse tiene traccia della cronologia di flagging di ogni utente, registrando quante volte i loro flag sono stati approvati, disapprovati o ignorati. Questi dati vengono utilizzati per calcolare un user_accuracy_bonus (bonus di accuratezza dell’utente) che influenza il peso dei loro flag.

:information_source: Discourse considera solo gli ultimi 100 flag di un utente, consentendo miglioramenti nel tempo.

Viene dato maggior peso ai flag provenienti da utenti con maggiore accuratezza e livelli di fiducia. È possibile vedere come l’accuratezza influisce sul punteggio di un flag specifico utilizzando la funzione “Spiega Punteggio” (Explain Score) nella Coda di revisione, che scompone la formula del punteggio includendo l’user_accuracy_bonus.

Priorità e sensibilità del tipo di flag

I membri dello staff possono dare priorità ai tipi di flag nell’area di revisione:

  1. Clicca sulla scheda :wrench: Impostazioni (Settings) nella navigazione dell’area di revisione
  2. Regola la priorità dei diversi tipi di flag in base alle tue esigenze

È inoltre possibile regolare le impostazioni di sensibilità dei flag in Admin > Impostazioni Sito (Admin > Site Settings). Ad esempio, è possibile impostare hide post sensitivity (sensibilità nascondi post) su “Alta” se si ha molta fiducia nei propri utenti, o su “Bassa” se si desidera consentire che contenuti potenzialmente discutibili rimangano visibili più a lungo.

Come Discourse decide le azioni

Quando viene inviato un flag, Discourse gli assegna una priorità basandosi su diversi fattori:

  • Tipo di flag ed eventuali priorità aggiuntive impostate
  • Numero di flag sul contenuto
  • Accuratezza del flagging dell’utente/degli utenti che hanno segnalato il post
  • Livelli di fiducia dell’utente/degli utenti che hanno segnalato il post
  • Se i membri dello staff hanno segnalato il post

Discourse prende quindi decisioni basate sulle impostazioni di sensibilità:

  • hide post sensitivity: Determina quando nascondere un post segnalato
  • silence new user sensitivity: Decide se un nuovo utente che ha creato il post segnalato debba essere silenziato
  • auto close topic sensitivity: Determina se l’intero argomento debba essere temporaneamente chiuso

Ottimizzazione della Coda di revisione per forum ad alto traffico

Per i forum con molti utenti e un elevato volume di flag, considera di regolare l’impostazione reviewable default visibility (visibilità predefinita degli elementi revisionabili):

  • Bassa (default): Ti notifica di ogni flag nella coda
  • Media o Alta: Richiede un segnale più forte affinché i flag appaiano nella coda

L’aumento di questa impostazione significa tipicamente che è necessario che più utenti segnalino un post, o che meno utenti con reputazione migliore lo segnalino, affinché appaia nella coda.

34 Mi Piace

Come visualizzare l’accuratezza del flagging di un utente?

È possibile cambiare questo? 100 è un numero elevato per il mio forum. Ho avuto utenti che inizialmente erano abusivi e segnalavano troppo, ma ora si sono riformati. Non so se valga la pena calibrarlo sul numero totale di segnalazioni nel forum. O forse calcolarlo in base a un fattore di decadimento esponenziale in modo che le segnalazioni più recenti abbiano un peso maggiore.