Das frage ich mich auch …
Ist es möglich, Kategorien zu „deaktivieren" oder sie an sich zu „verstecken"? Vielleicht könnten sie anders funktionieren (genau wie ich es bei den Gruppen erwähnt habe)?
Soweit ich weiß, nicht wirklich. Du kannst einfach alles als „Nicht kategorisiert" einstellen und dann z. B. die Kategorie-Ansicht ausblenden und nur die Ansichten „Neueste", „Top" usw. belassen. Anschließend kannst du mit CSS die Kategorie-Indikatoren ausblenden, denke ich … Machbar, wenn auch nicht perfekt.
Wie wäre es, wenn das Aktivitätsfeld in Benutzerprofilen interaktiv gestaltet würde (um es einmal anders auszudrücken, wie bei Twitter)? Weißt du … so, dass man liken, weiterverbreiten und den gesamten Beitrag sehen kann, ohne darauf klicken zu müssen?
Interessante Idee, ja. Aber für mich entfernt das eigentlich von dem, was an „sozialen Medien" besonders interessant erscheint: die Durchmischung von Inhalten aus verschiedenen Quellen. Du kannst den Aktivitätsfeed einer Person aus Discourse bereits per RSS abonnieren. Wenn du also wirklich nur an dem interessiert bist, was eine oder wenige Personen sagen, wäre das wahrscheinlich der richtige Weg. Es gibt auch das Follow-Plugin:
IMPORTANT WARNING: This plugin may affect whether laws that regulate social media apply to your forum. Consult legal for advice.Summary Discourse Follow allows users to follow other users, list the latest topics involving them, and receive notifications when they post.
Repository Link https://github.com/discourse/discourse-follow
Install Guide How to install plugins in Discourse Screenshots Followed users posts feed: [follow-f…
Mir gefällt, dass die verschiedenen Discourse-Foren fast wie eigene kleine Welten wirken. Sie teilen ein ähnliches Set an zugrunde liegenden „Physikgesetzen", die sie einfacher zu besuchen und zu verstehen machen (sobald man sich mit einem davon vertraut gemacht hat), aber sie haben ein eigenes, unverwechselbares Branding, Regeln, Gesprächston usw. usw. Sie wirken wie eigenständige, feste Entitäten. Ich denke, alles, was diese Grenzen verwässern würde, wäre ein Schritt in die falsche Richtung.
Es ist gut zu wissen, dass du nicht möchtest, dass diese Grenzen verwässert werden. Aber kannst du konkret erklären, warum? Hoffentlich nicht nur in Bezug auf eine einfache Präferenz („Ich mag es so"), sondern spezifisch, warum, oder zumindest, wie dich die bestehende Struktur im Vergleich zur Alternative beim Umgang mit ihr fühlen lässt.
In meinem Land „DiscourseDiscovery" kann ich mir einen Feed vorstellen, der aus den neuesten Aktivitäten besteht, gruppiert nach Forum (aber zusammengefasst/kurzfassend), wobei diejenigen, deren volles Mitglied du bist, „gepinnt" sind, und die Reihenfolge der restlichen auf dem Interaktionsniveau gemessen wird (gefolgte Themen, gegebene Likes, Lesezeichen usw. usw.).
Ja, das ergibt einen gewissen Sinn …
Es besteht die Möglichkeit, dass das, was ich möchte, ein GROSSER Discourse ist, der alle Funktionen und Merkmale eines normalen Discourse hat, aber mit Foren statt mit Themen.
Mmm, ja, interessant! Meta-Meta-Discourse. ![]()