تحسين الحواجز التقنية للأشخاص غير التقنيين
أعتقد أنها طريقة جيدة لصياغة الأمر. أود أن أقول إن هناك حاجزين تقنيين رئيسيين لـ Discourse:
- الإدارة
- التثبيت/الاستضافة
هناك مواضيع ومنشورات أخرى مختلفة تناقش حواجز الإدارة. لذلك سأركز على الاستضافة.
تخفيف حواجز الاستضافة التقنية
بالنسبة للأشخاص غير التقنيين، فإن الاستضافة الذاتية ليست خيارًا محتملاً، لذلك سيختارون أن يستضيفها لهم شخص آخر. (بالنسبة للخدمات المركزية، كلها تقدم الاستضافة.)
تحسين التمويل الجماعي المدمج في Discourse
بوضع الأفكار المتعلقة بالتغييرات في نماذج الأعمال جانبًا في الوقت الحالي، بالنسبة للأشخاص الذين لديهم مجتمعات أصغر ليكونوا على استعداد لتجربة دفع سعر أعلى لاستضافة Discourse، أعتقد أن وجود تمويل جماعي مدمج أكثر قوة يمكن أن يساعد في تعويض التكاليف على المدى الطويل.
تحسين التمويل الجماعي الجاهز (مثل الأعضاء المدمجين في Ghost - وهو أيضًا برنامج مفتوح المصدر ناجح في مجال التكنولوجيا المتوسطة يبيع الاستضافة كخدمة - أو تعزيز الخوادم على Discord وهو برنامج مركزي) لمنتديات Discourse يمكن أن يشجع المزيد من الأشخاص غير التقنيين على اعتباره خيارًا على المدى الطويل.
في الوقت الحالي، يمكن القيام بطرق التمويل باستخدام الإضافات (الإضافات الرسمية أيضًا، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح) ولكنها ليست في النواة. لتحسين التمويل الجماعي، أعني وجود نظام مدمج أسهل حيث
- يمكن للمسؤولين إعداد طرق الدفع افتراضيًا داخل Discourse (كما يمكنني القيام بذلك في Ghost)
- يمكن للمستخدمين الدفع وإضافتهم تلقائيًا إلى مجموعات مع شارات صور رمزية، وألقاب مخصصة، وما إلى ذلك، أو الحصول على وصول إلى فئات للأسئلة والأجوبة وما إلى ذلك.
تسليط الضوء على منشئي المحتوى والمجتمعات في Discourse
ربما إذا تمكن Discourse من التعاون مع منشئي المحتوى الذين ينتقلون إلى المنصة (على سبيل المثال، أعتقد أن هناك بعضًا منهم على free.discourse.group)، الذين يمكنهم التحدث عن مدى روعة المنصة مقارنة بالمواقع الأخرى التي استخدموها، فإن ذلك سيشجع أيضًا المزيد من الأشخاص غير التقنيين على تجربتها لمجتمعاتهم الخاصة.
تسليط الضوء على أفضل ما في Discourse مقابل نقاط ضعف التكنولوجيا الكبيرة
بالنسبة للمجتمعات غير التقنية الأكبر حجمًا، أتمنى بالتأكيد أن يستخدم الناس Discourse بدلاً من الانتقال إلى Discord وترك الباقي لـ Reddit، وهو ما يحدث تقريبًا. هنا مرة أخرى، مسألة الأشخاص غير التقنيين مهمة لأن، على سبيل المثال، الكثير من المواقع الموجودة في Discourse Discover تقنية في الوقت الحالي.
أعتقد أن المفتاح هو المنافسة بقوة ضد نقاط ضعف Discord و Reddit و Twitter و FB، وتسليط الضوء على أفضل ما في Discourse.
على سبيل المثال
- Reddit ليس جيدًا للمناقشات المطولة (نقطة ضعف)
- حقيقة أنه لا يمكنك حقًا متابعة معظم ما يحدث على Discord بمجرد وصولك إلى بضعة آلاف من الأشخاص في خادم ما ما لم يكن لديك مجموعة من المشرفين النشطين في أوقات معينة من اليوم (نقطة ضعف)
- حقيقة أنه يمكنك إجراء محادثات على Discourse يمكنك الانضمام إليها بغض النظر عن التوقيت. يمكنك الانضمام إلى المناقشات التي حدثت في وقت سابق من الأسبوع أو قبل سنوات، والقيام بذلك بسلاسة تامة.
- مع Discord، إذا حدثت محادثة قبل شهرين وكان هناك آلاف الردود منذ ذلك الحين، فسيُنظر إليك على أنك غريب جدًا جدًا إذا حاولت الرد على رسالة من شهرين.
مرة أخرى كمثال، Ghost يفعل هذا أيضًا (يحاول المنافسة بقوة):