Administrative technische Barrieren
Zu diesem Thema der administrativen Erfahrung denke ich, dass das, was Sie hier erwähnt haben, gut wäre
Dies könnte aufgabenbezogen erfolgen:
- Identifizieren Sie das Problem, das Sie lösen möchten. Zum Beispiel Diskussionen, mit möglicher Betonung auf kontroverse Diskussionen.
- Identifizieren Sie die Zielgruppe. Zum Beispiel Akademiker, NGOs, Regierungsorganisationen, Nachbarschaftsorganisationen, große Twitter-Konten und Facebook-Gruppen usw.
und die Vorlagen usw. zu haben, denn die Beispiele auf Discourse Discover neigen stark zu technischen Gemeinschaften.
Vielleicht könnte ein erneutes Eintauchen in die „beschwerdegetriebene Entwicklung“ (ala codinghorror) hier auch die Erfahrung für technisch nicht versierte Personen verbessern, die Gemeinschaften einrichten möchten.
Coding Horror – 18 Feb 14

Complaint-Driven Development
If I haven’t blogged much in the last year, it’s because we’ve been busy building that civilized discourse construction kit thing I talked about. (Yes, that’s actually the name of the company. This is what happens when you put me in charge...
Und es gibt hier auch andere Themen, z. B.
Let me tell you a story… It was about a year ago, and I was in the process of setting up my very first Discourse forum, finally migrating my phpBB database from 2007 towards something more appropriate to the current decade, thanks to @awesomerobot’s recommendation. The sysadmin just handed over the keys after having done the first half of the wizard (before it tells you to “jump in!”) and now it was my turn to actually set it up for good. I went to the admin panel and opened the settings. The f…
Der Schlüssel ist:
Wenn die technischen Barrieren verbessert werden, denke ich, dass es wahrscheinlicher wird, dass technisch nicht versierte Personen, die Gemeinschaften leiten, Discourse anderen empfehlen, die Gemeinschaften leiten möchten.