Obstacles techniques administratifs
Sur ce sujet de l’expérience administrative, je pense que ce que vous avez mentionné ici serait bien
Cela pourrait être fait au cas par cas :
- Identifier le problème que vous essayez de résoudre. Par exemple, les discussions, avec un accent possible sur les discussions controversées.
- Identifier le public cible. Par exemple, les universitaires, les ONG, les organisations gouvernementales, les organisations de quartier, les grands comptes Twitter et les groupes Facebook, etc.
et avoir les modèles, etc., car les exemples sur Discourse Discover sont vraiment orientés vers les communautés techniques.
Peut-être qu’en se penchant à nouveau sur le « développement piloté par les plaintes » (à la Codinghorror) pour cela pourrait également améliorer l’expérience des personnes non techniques qui cherchent à créer des communautés.
Coding Horror – 18 Feb 14

Complaint-Driven Development
If I haven’t blogged much in the last year, it’s because we’ve been busy building that civilized discourse construction kit thing I talked about. (Yes, that’s actually the name of the company. This is what happens when you put me in charge...
Et il existe d’autres sujets à ce sujet ici, par exemple :
Let me tell you a story… It was about a year ago, and I was in the process of setting up my very first Discourse forum, finally migrating my phpBB database from 2007 towards something more appropriate to the current decade, thanks to @awesomerobot’s recommendation. The sysadmin just handed over the keys after having done the first half of the wizard (before it tells you to “jump in!”) and now it was my turn to actually set it up for good. I went to the admin panel and opened the settings. The f…
La clé est :
Si les obstacles techniques sont améliorés, je pense qu’il serait plus probable que les personnes non techniques qui gèrent des communautés recommandent Discourse à d’autres qui cherchent à gérer des communautés.