要点を絞って説明します。まず、すでにリンクされている「なぜDiscourseは「コミュニティプラットフォーム」としてあまり推奨されないのでしょうか？」というトピックでカバーされている内容と非常に似ているように思えます。最近の私の個人的な経験から、おそらく関連性のあると思われる2つの点を強調したいと思います。
- 私のFacebookフィードは、過去約6ヶ月ほどで仮想的なゴーストタウンになりました。アクティブに投稿している人は5人ほどで、残りのほとんどは去ってしまいました。その多くは、有効な代替手段もなく（最も一般的なのはInstagramですが、それはFacebookのようなものでも、「コミュニティ」プラットフォームでもありません）。多くの人が、Musk氏の影響や、彼の方向性や機能選択などの影響でTwitter/Xも見捨てています。代替手段への需要は確かに存在します。
- 人々は常に新しいコミュニティを立ち上げており、ユーザーを獲得するための独自の理由やインスピレーションを持っています。多くは今日ではDiscordでそれを実現しています。無料ですし、理にかなっています。しかし、一部は有料にし、その場合、Discourseよりも他のプラットフォームを選択することが多いです。その理由として、CircleなどよりもDiscourseが適していないと思われる、アクセス料金を請求したいという願望があると思います。
つまり、FacebookとTwitterは必然的で揺るぎないものではなく、たとえそうであったとしても、たとえ「コールドスタート」問題（それは管理者とそのインスピレーションに任せましょう！）があったとしても、小さなコミュニティは常に作られています。そして私の個人的な経験では、これらの小さなコミュニティが構築されている際、Discourseは依然として会話にほとんど登場しません。理由があるはずです…