Salut, je suis à la bourre ! Très cool, j’explorerai + je recommanderai si possible. 
5 « J'aime »
Je ne suis pas aussi familier avec l’utilisation des connexions SSO. Cependant, oui, nous pouvons dire à l’extérieur qu’il existe des intégrations de connexion. Par exemple, j’utilise le plugin Steam Login. Dans ce cas, je dois toujours créer le compte, puis l’ajouter comme une voie de connexion alternative supplémentaire.
Une fois qu’un compte est créé, c’est assez simple. Cependant, les gens sont des créatures d’habitudes. Donc, créer un nouveau compte, même avec des sites où vous pouvez vous connecter sans les étapes de création de compte habituelles. Par exemple :
- Créer un compte ou continuer avec votre compte Google.
Certains utilisateurs éviteront toujours de créer de nouveaux comptes par rapport à aller quelque part où ils ont seulement besoin de se connecter comme FB/Reddit, etc.
Bien sûr, nous pouvons trouver des choses pour faciliter les choses. Mais c’est l’utilisateur final qui doit adhérer.
Et eh bien, je suis un glouton pour continuer.
Mais oui, nous avons besoin de choses comme Discourse Discover et même d’utiliser les plateformes de baleines pour aider à promouvoir nos forums Discourse.
2 « J'aime »
Au risque de diluer mon propos principal, je ne pense pas que nous soyons entrés dans un âge post-littératie, ni quoi que ce soit qui s’en approche. On peut arguer que plus de gens lisent et écrivent aujourd’hui qu’à n’importe quel autre moment. À quelques exceptions près, la littératie est une exigence pour réussir dans le monde.
J’aborde ce sujet car plusieurs arguments dans ce fil semblent suggérer que le problème de Discourse est l’adéquation produit-marché. Je suis convaincu que le marché existe. Environ 1 % des utilisateurs d’Internet représentent un marché énorme.
En ce qui concerne l’impact des appareils mobiles sur le marché, il convient de souligner qu’Obsidian compte plus d’un million de téléchargements sur Google Play. Je suppose que les statistiques pour l’App Store d’iOS sont similaires.
J’ai mentionné Obsidian à plusieurs reprises car je pense qu’il a un public similaire, bien qu’un peu plus exclusif, à ce que Discourse pourrait avoir. D’une manière ou d’une autre, il a réussi à se commercialiser. Quelques hypothèses :
- un manifeste simple et basé sur des principes : About - Obsidian
- le PDG a une forte présence sur les réseaux sociaux
- de nombreuses vidéos d’influenceurs sur YouTube expliquant comment ils utilisent le produit
Une différence évidente entre Discourse et Obsidian est qu’Obsidian est vendu directement au consommateur final. Discourse doit être vendu à la fois aux utilisateurs finaux potentiels et aux organisations ou individus qui pourraient mettre en place de nouvelles instances. C’est un problème résoluble.
Je commencerais par articuler les problèmes que Discourse peut résoudre. Si vous n’en trouvez pas beaucoup, une approche non filtrée de type « que peut-on faire avec une brique ? » pourrait donner des résultats surprenants.
Si ce n’est pas clair, je pense que Discourse est une application incroyable. Elle a le potentiel de rendre le monde un peu meilleur.
10 « J'aime »
Vous pourriez être intéressé par ce sujet plus ancien. Nous tous ici voyons la valeur de Discourse et ce qu’il a à offrir par rapport aux plateformes de baleines. Quelques excellents articles de l’équipe et des équipes affiliées
3 « J'aime »