¿Qué opinas de esto?
El Nivel de Confianza 3 (regular) permite cambiar el título.
¿Es este un superpoder que no debe usarse?
3 Me gusta
Discourse se centra en las discusiones. Nadie es dueño de un tema, ya que ser el OP en un tema no significa que seas más importante que otros usuarios.
Permitir que los usuarios con nivel TL3 editen títulos incorrectos es muy útil, ya que los títulos correctos de los temas son importantes para que la gente pueda decidir si deben entrar en un tema determinado.
Además, esta función específica puede ser desactivada por los administradores mediante una configuración del sitio.
14 Me gusta
Gracias, estoy de acuerdo con eso.
¿Hay otras opiniones?
1 me gusta
Nadie posee nada excepto el propietario del sitio, que tiene permisos sobre todo e incluso puede eliminar el sitio. En mi opinión, todos los que contribuyen al título del tema tienen una parte.
1/4 - propietario del sitio
1/4 - editor de título tl3
1/4 - creador del tema
1/4 - personal aleatorio que decide corregir el cambio de nombre de tl3
2 Me gusta
Me encanta.
Lo mejor fue editar el título de este hilo (moverlo al lugar correcto) en menos de 4 minutos.
Muchas gracias @anon89147131 y @Falco
2 Me gusta
Como administrador de un sitio dedicado a un lenguaje de programación, en lo que respecta a los títulos de los temas y a que los usuarios con nivel TL-3 puedan modificarlos, esto carece de sentido. Lo que quiero decir es que no creo que nadie, aparte del personal, haya utilizado esa función. A veces desearía que nuestros usuarios TL-3 cambiaran algunos títulos, pero no lo hacen.
En cuanto a quién es el dueño del tema, mi punto de vista es que la comunidad es la dueña del tema, pero que el OP establece el tono del mismo. Si el tema se desvía del tono que el OP deseaba, como administrador, a veces intervengo y separo algunas respuestas en nuevos temas. Esto suele ocurrir ya sea por solicitud del OP o porque un nuevo usuario no se da cuenta de que debería haber iniciado un nuevo tema.
Por otro lado, y dado que es un tema de actualidad, tenemos una categoría para anuncios. Cuando se configuró la categoría, se permitió que hubiera respuestas. En un tema en particular, el OP realmente no quería ninguna respuesta, así que moví todas las respuestas a un nuevo tema. Sin embargo, tras hablar con otros miembros del personal, se decidió cambiar toda la categoría para que no permitiera respuestas. Es decir, cuando un usuario selecciona una categoría específica, asume ciertas condiciones asociadas a esa categoría; en el caso de los anuncios, no se pueden hacer respuestas directamente al anuncio. Sí se permiten otras publicaciones que puedan enlazar al anuncio.
Espero que esto ayude.
No estoy de acuerdo con esto y no creo que sea correcto a menos que se redacten unos términos de servicio especiales que intenten lograr eso. Sin ofender, pero esto parece ser la “forma del dictador” (o al menos la forma infantil).
En la mayoría de los países, todo autor tiene automáticamente un derecho de autor sobre todo lo que crea. Por lo tanto, cada publicación pertenece legalmente a su autor (puede haber regímenes de propiedad grupal para obras en grupo, y un tema podría entrar en esta categoría). Desde esta perspectiva, la pregunta del OP es relevante, ya que el creador del tema tendría, de hecho, cierto derecho de autor sobre su título. Ahora bien, un título de tema es bastante “genérico”, y supongo que se podría argumentar que no se ha hecho nada al título, sino que simplemente se ha sustituido por otro. Por lo tanto, no hay problema de derechos de autor.
El derecho de autor sería especialmente relevante si se reutiliza el contenido en lugar de modificarlo. Y en caso de reutilización, se trata de contenido que se ha hecho disponible públicamente de forma gratuita, así que supongo que es justo poder citarlo, pero dando crédito al autor.
En cuanto a alterar la obra de alguien, supongo que podría surgir algún conflicto legal si no está definido en los términos de servicio y te metes con la persona equivocada. Puede haber algunos aspectos legales que a menudo se pasan por alto completamente cuando se trata de foros.
Realmente no creo que puedas decir lo que he citado al principio de este mensaje.
Estoy bastante seguro de que en las directrices se indica que el sitio es dueño de todo tu contenido si se publica en él, aunque podría estar equivocado.
EDIT - Totalmente lo contrario.
Nada en estos términos otorga a la empresa ningún derecho de propiedad sobre la propiedad intelectual que compartas con el foro, como tu información de cuenta, publicaciones u otro contenido que envíes al foro. Tampoco nada en estos términos te otorga a ti ningún derecho de propiedad sobre la propiedad intelectual de la empresa.
Vaya, palabras fuertes. Quizás simplemente una forma diferente.
Estoy de acuerdo en que el contenido de cada publicación está fuertemente vinculado a su autor, aunque se podría argumentar que esto es ligeramente menos cierto si el usuario se esconde detrás de un seudónimo.
En mi opinión, la edición de una publicación casi nunca debería ser realizada por otras personas (si me enfoco en contenido bueno y abierto).
Mi pregunta original, sin embargo, era sobre el título del hilo. Sobre la propiedad que todos nosotros, como contribuyentes, compartimos más o menos.
Sigo pensando que hablar sobre un cambio debería ser la mejor manera, pero argumentaría que la postura de que pertenece al creador del primer mensaje es muy débil, al menos en los foros de Discourse.
Creo que eso realmente podría aplicarse. Además, el cambio se visualiza y el primer autor es informado sobre ello. Y puede preguntar al miembro por qué lo hizo.
Creo que depende en gran medida del objetivo del foro.
Un caso en el que una característica quede obsoleta podría dar a los usuarios TL3 la posibilidad de cambiar el título o incluso simplemente al administrador de archivar un hilo.
1 me gusta
En el espíritu de vivir y dejar vivir 
Por favor, revisa mi edición; es completamente opuesta y el sitio no posee nada.
1 me gusta
Gracias por buscarlo.
1 me gusta
Para resumir completamente todo lo que hemos estado comunicando para los futuros lectores;
- Ninguno de tus contenidos pertenece al sitio; te pertenece íntegramente a ti. Como se indica en los Términos de Servicio bajo Tu Contenido, se establece:
-
Sin embargo; esto solo aplica en las comunidades automáticas de Discourse que no han modificado sus Términos de Servicio (encontrables en Terms of Service - Discourse Meta) y esta regla puede ser editada completamente a discreción de la empresa. Te aconsejo que leas completamente sus Términos de Servicio antes de asumir nada, especialmente la sección Tu Contenido, ya que no querrás que estén vendiendo tu propiedad.
-
Hasta donde sé, todo debe estar documentado profesionalmente antes de entrar en vigor, lo que lleva a la siguiente idea de propiedad de la empresa. Consulta a continuación.
-
De lo anterior: Al registrarte en un foro de Discourse, se indica explícitamente: «Al registrarte, aceptas la [política de privacidad] y los [términos de servicio]». Y debido a ello, debes entender los Términos de Servicio vigentes en el momento de tu registro, pero si los actualizan sin notificarte mediante un Encabezado Global o un Anuncio visible públicamente, es posible que no tengas conocimiento de ello y, por tanto, no los estés cumpliendo.
No entraré demasiado en lo legal aquí, pero simplemente lee los Términos de Servicio y, amablemente, pregunta a los administradores si tienes alguna duda.
2 Me gusta
Entiendo el razonamiento, pero estoy bastante seguro de que no cambia absolutamente nada.
Para volver al tema: EL TÍTULO. Supongo que hay un argumento que dice que es solo el “nombre” de un tema y no tiene ninguna importancia real. Es breve, bastante genérico. El derecho de autor y/o la propiedad y las modificaciones por parte de cualquiera no deberían ser muy importantes.
Eso sería muy incorrecto, y nadie debería registrarse nunca en un sitio así.
Gracias por corregir y citar las pautas de Discourse.
3 Me gusta
Tú posees los derechos de autor del contenido que publicas, pero eso no tiene nada que ver con si otra persona tiene o no el derecho de editar el título.
Aquí editamos los títulos regularmente si no tienen sentido o no resumen adecuadamente la pregunta. Lo hacemos porque queremos que las personas obtengan las mejores respuestas posibles, y eso no ocurrirá si la gente pasa por alto un mal título y no hace clic para entrar.
Tú eres quien establece las reglas en tu propio foro, así que mi único consejo es que no actúes con malicia y que comuniques los cambios si podrían causar confusión o malestar.
8 Me gusta
Ese era exactamente mi objetivo. Las conversaciones o temas tienden a desviarse, lo cual es genial.
Los nuevos usuarios comienzan con una pregunta que evoluciona hacia algo diferente.
Son todas razones válidas para cambiar el título, que debería ser una buena guía para el tema.
Lo mismo ocurre con las etiquetas y las categorías.
Y esto, como yo lo llamo, es la mentalidad de base de conocimientos. Documentación impulsada por la comunidad. ¡Me encanta!
1 me gusta
Opino que el título inicial del tema debería definir su asunto (según lo que el OP tenía en mente), y luego, si o cuando se desvía sustancialmente o surgen nuevos asuntos, deberías dividir el contenido en nuevos temas en lugar de intentar que el título “evolucione” para coincidir con el tema cambiante del hilo. Por supuesto, podrías hacerlo, pero generalmente no es el espíritu de las cosas. Además, corre el riesgo de confundir a la gente.
En mi opinión, los cambios potenciales de título deberían ocurrir al principio, por las razones que mencionó HAWK, o cuando haya ciertos cambios, como por ejemplo si una empresa mencionada en el título cambia de nombre (en ese caso, cambiarías el nombre del tema a “nuevo nombre (antiguo nombre)”).
A mi juicio, los cambios de título para “ponerse al día” con el contenido del tema deberían seguir siendo la excepción.
5 Me gusta
Añadiendo algunos conocimientos que muchos no tienen en cuenta al crear un título.
Mucha gente simplemente escribe un título para lo que espera que trate el tema. Algunos crearán una publicación y se mantendrán fieles al título, mientras que otros se desviarán del mismo para cuando terminen de escribir la publicación y no vuelvan a corregir el título. Uno debe asegurarse de que el título capture la verdadera esencia de la primera publicación.
Pero un punto importante que siempre considero al escribir un título es que los motores de búsqueda, como Google, lo utilizan para determinar el posicionamiento de la página. Elegir ciertas palabras puede otorgarte un mejor posicionamiento; elegir ciertas frases también puede ser mejor que ciertas palabras. No sé si la longitud es considerada por los motores de búsqueda, pero creo que si un título tiene más de unas 8 palabras, es demasiado largo.
Otra cosa a recordar es que, según puedo observar, publicar cualquier cosa en un foro de Discourse parece obtener un posicionamiento inicial de página más alto que publicar en un blog, por lo que animo a los usuarios a publicar en el foro de Discourse además de hacerlo en su blog. Si alguien tiene estadísticas al respecto, me gustaría mucho conocerlas.
También sospecho que cambiar un título podría afectar el posicionamiento de la página, ya sea positiva o negativamente.
¿Entonces por qué todo este discurso sobre el posicionamiento de la página? ¿Si estás publicando información, no es el objetivo que sea útil y que otros la encuentren? Supongo que a algunas personas simplemente les gusta publicar porque pueden.
EDITAR
Como no tengo el privilegio de editar otras publicaciones aquí y no quiero añadir otra respuesta, incluyo aquí la edición con el enlace.
4 Me gusta
No quiero desviarme demasiado del núcleo de este tema (aunque un moderador podría dividirlo).
Me pregunto si la razón detrás del sistema de TL en Discourse es que hay dos grupos principales en casi toda comunidad.
Los habituales tienen en mente aumentar el valor del contenido y crear un recurso excelente y valioso sobre los temas principales.
Los demás (perdón, no tengo un buen término para referirme a ellos) a menudo (y digo a menudo, no siempre) buscan respuestas rápidas para sí mismos.
Si alguien toma “su” contenido y lo modifica (y seguimos hablando del título o de la dirección de la primera pregunta), se enfadan o se frustran.
¡No quiero decir que sean menos valiosos en una comunidad!
Pero deberían ser más conscientes de las intenciones y objetivos de los habituales y de la comunidad en general.
Para mí, en este foro, soy más bien como un “otro”, pero las respuestas rápidas y las grandes discusiones me muestran el trabajo que los habituales han invertido en la comunidad.
En el otro foro soy un habitual relativamente nuevo y somos mucha menos gente allí.
Por lo tanto, el objetivo de los administradores de buscar el mínimo común denominador puede ser aconsejable. En mi propia comunidad, trataría de escuchar a todos, pero sería más solidario con los habituales que invierten tiempo en mejorar la comunidad en el foro.
1 me gusta
Lo que mencionas, EricGT, se resume en una palabra: SEO.
Y esto puede ser más una preocupación para los propietarios del foro, los miembros internos y los “asiduos”, como intenta expresar Andreas en su última publicación. Probablemente haya una diferencia en el marco de referencia: publicar para los usuarios del foro (“otros” en palabras de Andreas), frente a publicar para atraer tráfico a través de los motores de búsqueda además de eso (“asiduos” en palabras de Andreas).
No estoy seguro de que se pueda esperar que todos los usuarios se ocupen del SEO al escribir sus títulos. Exactamente por eso algunos propietarios de foros o moderadores modifican los títulos teniendo en cuenta los motores de búsqueda (lo cual, en mi opinión, no es algo que la mayoría de los usuarios tenga en mente).
2 Me gusta