Das könnte als rhetorische Frage missverstanden werden. Ich bin selbst ein großer Fan von Discourse und nutze es, um die Dgraph-Community zu betreiben. Aber ich bin tatsächlich neugierig darauf.
Jetzt, wo wir unseren Slack abschalten, haben wir ein Angebot erhalten, ihn weiterzuführen, aber von der Community verwaltet. Wir sind uns nicht sicher, ob das eine gute Idee ist. Ebenso hat jemand (in der Vergangenheit) ein Subreddit für Dgraph erstellt.
Aber ich sehe keinen Slack oder Subreddit für Discourse. Discourse hat eine viel größere Community als Dgraph. Ich bin neugierig, warum die Community diese alternativen Foren nicht erstellt hat. Sicherlich ist die Tatsache, dass sie die Schöpfer von Discourse sind, kein ausreichender Grund für das Nichtvorhandensein dieser Plattformen (Reddit, Slack usw.) – wir betreiben sie auch.
Ich denke, wenn sie ihr eigenes Produkt für Community-Diskussionen haben, würden sie es anstelle von Lösungen von Drittanbietern verwenden. AFAIK nutzen sie Mattermost für die interne Teamkommunikation.
Nur zur Klarstellung: Es geht hier nicht um interne Lösungen.
Mein Punkt bezüglich Plattformen von Drittanbietern ist, dass diese fast unvermeidlich sind. Wir haben das Subreddit für Dgraph nicht erstellt. Daher frage ich mich, warum es kein solches für Discourse gibt – sicher hätte das jemand längst außerhalb des Discourse-Teams eingerichtet.
Der Hintergrund dieser Frage ist zu verstehen, ob es bestimmte Aspekte des Community-Aufbaus gibt, die das Gründungsteam von Discourse angewendet hat, um alle auf einen Ort zu lenken, nämlich dieses Forum, und damit eine Zersplitterung der Community zu vermeiden.
Ich mache hier eine wilde Vermutung, aber ich vermute, dass das der Fall ist. Außerdem ist das gesamte Engineering-Team hier aktiv, um die Probleme schnell zu beheben. Das könnte der Grund sein, warum es keine 3rd-Party-Plattformen gibt … Zumindest keine beliebten.
Discourse bietet Diskussionsmöglichkeiten für die von dir genannten Themen. Ich sehe nicht viel Sinn darin, die Konversation auf verschiedene Plattformen aufzuteilen. Dass sich alle hier versammeln, ist eigentlich ziemlich cool. Und selbst als Auftragnehmer hilft mir die Nutzung von Discourse jeden Tag, das Produkt besser zu verstehen – das ist das Beste, was man sich wünschen kann.
Ich kann das gut nachvollziehen. Und ich habe gesehen, wie katastrophal solche Drittanbieter-Communities für manche Produkte sein können.
Ich glaube, dass hier dieselbe Logik gilt, wenn wir mit potenziellen Kunden sprechen, die sich Sorgen um die Konkurrenz zwischen ihren offiziellen Foren und diesen anderen Optionen machen: Wenn Sie sowohl das Produkt als auch die Community vollständig besitzen, haben Sie gegenüber anderen Communities einen großen Vorteil.
Sie können Ihren echten Kunden im Forum Vorteile bieten, wie Titel, Abzeichen, exklusiven Zugang zu Kategorien usw.
Menschen möchten korrekte Antworten auf ihre Fragen, und der direkte Draht zu den Leuten, die das Produkt entwickeln, ist unbezahlbar.
Sie können Reibungsverluste reduzieren, indem Sie die Anmeldung zwischen Discourse und Ihrem Produkt-Login integrieren.
Sie können Ankündigungen zuerst im Forum veröffentlichen.
Reddit ist eine großartige Link-Aggregations- und Nachrichtenwebsite, die ich selbst sehr oft nutze. Aber wenn Ihre Entwickler nur auf Discourse antworten, warum sollten sich Leute dann in einem Subreddit Hilfe suchen?
Was Slack angeht: Warum sollte ich Zeit damit verbringen, immer wieder dieselbe Frage im Chat zu beantworten, wenn ich sie einmal in Discourse beantworten kann, die Frage im Internet indexiert wird, es einfache Möglichkeiten gibt, Duplikate zusammenzuführen und alte Diskussionen in neuen Funktionen zu erwähnen usw.?
[quote=“mrjn, Beitrag: 3, Thema: 155821”]
Der Grund für diese Frage ist zu verstehen, ob es Aspekte der Community-Bildung gibt, die das Discourse-Gründer-Team bei der „Lenkung
19 „Gefällt mir“
csmu
(Keith John Hutchison - Ceiteach Seán Mac Úistin)
8
Wir machen das Gleiche … und haben begonnen, https://signal.org zu nutzen.
Discourse wurde entwickelt, um zivilisierte Diskussionen zu unterstützen. Reddit ist das genaue Gegenteil davon. Wenn du Reddit willst, solltest du Reddit nutzen.
Die Discourse-Community wünscht sich etwas anderes, und meta bietet genau das.
