mrjn
(Manish R Jain)
1
これは修辞的な質問と受け取られるかもしれません。私自身も Discourse の大ファンで、Dgraph コミュニティの運営に利用しています。しかし、実際にはこの点について興味があります。
現在、私たちの Slack を閉鎖するにあたり、コミュニティが管理する形で運営を継続する提案を受けましたが、それが良いアイデアかどうか確信が持てません。同様に、過去には Dgraph 専用のサブredditを作成した人もいました。
しかし、Discourse 向けの Slack や subreddit は見当たりません。Discourse のコミュニティは Dgraph よりもはるかに規模が大きいですが、なぜこれらの代替の場がコミュニティによって作られなかったのか不思議に思います。もちろん、Discourse の開発者であることが、彼らの Reddit や Slack などの存在しない理由としては不十分でしょう(私たちも運営していますので)。
「いいね!」 2
彼らが独自のコミュニティディスカッションソフトウェア製品を持てば、サードパーティのソリューションの代わりにそれを使うだろうと思います。私の知る限り、彼らは内部チームのディスカッションに Mattermost を使っています。
「いいね!」 3
mrjn
(Manish R Jain)
3
念のため補足しますが、ここでは社内のソリューションについては話していません。
サードパーティの場についての私の主張は、それらはほぼ避けられないという点です。Dgraph 用に存在するサブレディットは、私たちが作成したものではありません。したがって、Discourse 用のサブレディットが存在しないのはなぜかと疑問に思います。もちろん Discourse チーム以外の人々が、すでに作成しているはずです。
この質問の動機は、コミュニティ構築において、Discourse の創設チームが「皆を一つの場所へ導く」ために適用した何らかの側面があるかどうかを理解したいからです。つまり、このフォーラムのように、コミュニティの分断を何らかの方法で回避することです。
これは大胆な推測ですが、おそらくそうでしょう。さらに、エンジニアリングチーム全体がこの場で迅速に問題を解決するために活動しています。それが、サードパーティの会場(少なくとも人気のあるもの)がない理由かもしれません。
「いいね!」 6
fzngagan
(Faizaan Gagan)
5
Discourse は、あなたが挙げた事項について議論する場を提供しています。プラットフォームを分けて会話を分割することに大きな価値は見当たりません。全員がここに集まっているのは、ある意味で素晴らしいことです。また、契約者として Discourse を使うことで、毎日製品への理解が深まり、これは誰が望んでも最高のことだと思います。
「いいね!」 8
Falco
(Falco)
6
その気持ち、よくわかります。また、サードパーティのコミュニティが一部の製品にとっていかに破滅的になり得るかを私は見てきました。
ここで同じ論理が、自社の公式フォーラムと他の選択肢との競合を懸念する見込み顧客との会話にも当てはまると考えます。製品とコミュニティの両方を完全に所有することで、他のコミュニティに対して大きな優位性を得ることができます。
-
フォーラム上で、称号、バッジ、カテゴリへの独占アクセスなど、実際の顧客に特典を提供できます。
-
人々は質問に対する正確な答えを求めており、製品を制作している人々に直接連絡できる手段は計り知れない価値があります。
-
Discourse と製品のログインを統合することで、摩擦を軽減できます。
-
発表をまずフォーラムで行うことができます。
Reddit は、私も頻繁に利用する優れたリンク集約およびニュースサイトですが、エンジニアが Discourse のみで返信している場合、なぜ人々はサブレッドで助けを求めるために訪れる必要があるのでしょうか?
Slack についても同様です。Discourse で一度回答すれば、その質問がインターネット上でインデックスされ、重複を簡単にマージでき、新機能について過去の議論を参照できるなど、チャットで同じ質問に何度も返信する時間を費やす必要はありません。
「いいね!」 25
sam
(Sam Saffron)
7
この分断が一度も起きなかった理由は、最初から(day 0 から)積極的にそれを抑制していたからだと考えます。
確かに、誰でも Discourse 用のサブレディットを作成することは可能ですが、私たち(Discourse のスタッフ)がそこに訪れることは決してありません。そのため、コミュニティが分断(フォーク)しようとする動機は極めて低くなります。
チャットについても同様です。過去数年で、コミュニティが「高速チャット場」を作ろうとする試みが 1〜2 回ありましたが、Discourse のスタッフが実際に訪れることはほとんどなかったため、自然と消滅しました。
ここで健全な議論を可能にすることと、単に「ここにいて」進捗を示すことの組み合わせにより、新たな場を設ける必要がなかったのです。
「いいね!」 19
csmu
(Keith John Hutchison - Ceiteach Seán Mac Úistin)
8
私たちも同様です……そして https://signal.org/ の利用を始めました。
mrjn
(Manish R Jain)
9
サム、ありがとう!まさに私が求めていた視点でした。
ところで、お誕生日おめでとうございます!
「いいね!」 6
それに、正直に言って、Discourse を利用したり運営したりする人は誰でも、The Universal Rules of Civilized Discourse がここ**(Pay to help me configure Discourse site - #5 by pfaffman
Discourse は「文明的な議論」をサポートするように設計されています。**Reddit はその正反対です。**Reddit が欲しいなら、Reddit を使うべきです。
Discourse コミュニティはそれとは異なるものを求めており、meta がそれを提供しています。
「いいね!」 3