Dies ist eine wunderbare Diskussion. Wir sind uns durchaus bewusst, dass die Komplexität der Benutzererfahrung (sowohl für Site-Administratoren als auch für Community-Mitglieder) eine Herausforderung darstellt, vor der wir stehen (und schon seit einiger Zeit stehen).
Wie bereits erwähnt, haben wir einige Ziele, die manchmal im Widerspruch zueinander stehen – wir möchten, dass Discourse hochgradig konfigurierbar und anpassbar ist, und damit geben wir den Administratoren jeder Community erhebliche Kontrolle über die Definition der Benutzererfahrung für ihre Mitglieder. Gleichzeitig möchten wir, dass es für Neulinge leicht verständlich ist, aber wir haben auch festgestellt, dass erfahrene Benutzer einiges an Kontrolle über die Personalisierung ihrer eigenen Erfahrung wünschen.
Wir haben viel zu tun, aber wir konzentrieren uns stark auf diese Probleme. In der letzten Version haben wir uns insbesondere um die Einrichtung der Website bemüht. Für die kommende Version konzentrieren wir uns auf Verbesserungen der Admin-Erfahrung im Allgemeinen sowie auf die Erweiterbarkeit der Plattform.
Letzterer Aufwand ist interessant, da er sich auf diese Konversation bezieht. Einerseits könnte man sagen, dass er durch die Ermöglichung weiterer Anpassungen zu einer weiteren Erhöhung der Komplexität führen könnte. Aber es ist auch ein Ziel, uns zu ermöglichen, Themes zu definieren, die besser auf spezifische Anwendungsfälle zugeschnitten sind, oder sogar eine einfachere Standarderfahrung, während die Abwärtskompatibilität für bestehende Websites erhalten bleibt. Zum Beispiel würde es die Tür öffnen, Ideen wie diese ernsthafter in Betracht zu ziehen: CDCK should develop new default Discourse themes on a regular basis to keep it looking current
Ich möchte in diesem Thema nicht zu sehr ins Detail des Entwicklungsprozesses gehen, aber da es angesprochen wurde, denke ich, es ist auch erwähnenswert, dass Discourse mit unserem Wachstum in den letzten Jahren nun auch Produktmanager und Designer umfasst, die bei all diesen Bemühungen mit den Entwicklern zusammenarbeiten.
Was die Positionierung von Open Source auf der Website betrifft, so ist dies etwas, das wir diskutiert haben. Die Website befand sich in einem gewissen Umbruch, da wir den Basisplan eingeführt haben und versucht haben, transparenter darüber zu sein, was wir in unserem Enterprise-Plan anbieten. Es gibt hier eine Reihe von Optionen und wir versuchen, die Leute zu derjenigen zu führen, die für sie am besten geeignet ist. Ich stimme zu, dass es ein wenig untergegangen ist und es verdient, besser auffindbar zu sein. Es befindet sich derzeit auf unserer Preisseite unter einer der FAQs, aber das selbst kann sich ändern, da die Preise allein wahrscheinlich nicht der Hauptgrund für die Wahl von Self-Hosting sind.
Viel zu tun!
Nochmals, ich habe die Diskussion hier wirklich genossen und freue mich zu sehen, wie einer Diskussion, die vor mehr als einem Jahr begonnen wurde, neues Leben eingehaucht werden kann. Das ist eine der Dinge, die ich persönlich an dieser Plattform am meisten liebe.