C’est une discussion merveilleuse. Nous sommes certainement bien conscients que la complexité de l’expérience utilisateur (aussi bien pour les administrateurs du site que pour les membres de la communauté) est un défi qui se présente à nous (et ce depuis un certain temps).
Comme cela a été mentionné, nous avons quelques objectifs qui sont parfois contradictoires : nous voulons que Discourse soit hautement configurable et personnalisable, et ce faisant, nous donnons un contrôle significatif aux administrateurs de chaque communauté pour définir une grande partie de l’expérience utilisateur pour leurs membres. Dans le même temps, nous voulons que ce soit facile à comprendre pour les nouveaux arrivants, mais nous avons également constaté que les utilisateurs expérimentés souhaitent un certain contrôle sur la personnalisation de leur propre expérience.
Nous avons du pain sur la planche, mais nous nous concentrons beaucoup sur ces problèmes. Dans la dernière version, nous avons consacré certains efforts à l’expérience de configuration du site en particulier. Pour cette prochaine version, nous nous concentrons sur les améliorations de l’expérience administrateur en général, ainsi que sur l’extensibilité de la plateforme.
Ce dernier effort est intéressant car il est lié à cette conversation. D’une part, on pourrait dire qu’il pourrait entraîner une augmentation de la complexité, en permettant plus de personnalisation. Mais c’est aussi un objectif pour nous permettre de définir des thèmes mieux adaptés à des cas d’utilisation spécifiques, ou même une expérience par défaut plus simple, tout en maintenant la compatibilité descendante pour les sites existants. Par exemple, cela ouvrirait la porte à une considération plus sérieuse d’idées comme celle-ci : CDCK should develop new default Discourse themes on a regular basis to keep it looking current
Je ne veux pas trop entrer dans les détails du processus de développement dans ce sujet, mais puisque cela a été soulevé, je pense qu’il est également utile de mentionner qu’avec notre croissance au cours des deux dernières années, Discourse comprend désormais des chefs de produit et des designers qui travaillent aux côtés des développeurs sur tous ces efforts.
Quant à la manière dont nous positionnons l’open source sur le site web, c’est quelque chose dont nous avons discuté. Le site a été un peu en mutation car nous avons introduit le plan de base et avons essayé d’être plus transparents sur ce que nous proposons dans notre plan d’entreprise. Il existe un certain nombre d’options ici et nous essayons d’orienter les gens vers celle qui est susceptible de leur convenir le mieux. Je suis d’accord pour dire que cela s’est un peu perdu dans le mélange et mérite d’être plus découvrable. Il est actuellement sur notre page de tarification sous l’une des FAQ, mais cela pourrait changer car la tarification seule n’est probablement pas la principale raison de choisir l’auto-hébergement.
Beaucoup de choses à faire !
Encore une fois, j’ai vraiment apprécié la discussion ici et je suis heureux de voir comment une nouvelle vie peut être insufflée dans une discussion qui a commencé il y a plus d’un an. C’est l’une des choses que j’aime personnellement le plus dans cette plateforme.