Sono completamente d’accordo. Trovo che sia un punto dolente particolare perché non posso descrivere il mio lavoro se non ho una descrizione adeguata della piattaforma. “Community di sviluppatori” sarebbe la cosa più vicina, ma è un effetto collaterale. In realtà siamo lì per risolvere problemi. Anche “piattaforma Q&A” non va bene perché spesso lavoriamo verso la soluzione attraverso più post, piuttosto che una singola risposta corretta come Stack Overflow.
Per un po’ ho definito la nostra istanza una piattaforma innersource, ma quella sembra una filosofia molto più ampia.
Poi ho cercato di essere più specifico con “piattaforma di crowd-solving”, ma suona anche come qualcosa che un governo userebbe per reprimere i manifestanti…
Attualmente mi accontento di “Co-solving” (risoluzione collaborativa dei problemi), che non è eccezionale, ma forse dà alla dirigenza la parola d’ordine di cui ha bisogno per comprendere il caso d’uso e lo scopo in una sola parola 