@HAWK ¡Gracias por responder! Es bueno saber que hay alguien con mucha experiencia en esto y al mando de Discourse. Muy genial.
Excelente. ¿Alguna sugerencia sobre cómo encontrar este tipo de comunidades (cuyos administradores podrían estar dispuestos a ofrecerme un recorrido y/o el beneficio de su sabiduría)? Pasé mucho tiempo buscando en https://discover.discourse.org/ y buscando aquí en la comunidad Meta.
Interesante. Es muy posible que no esté siguiendo una versión ortodoxa de CoP. Conozco el trabajo definitorio de Wenger-Trayner, y más recientemente he estado siguiendo a Rosie Sherry en rosie.land. Pero realmente lo estoy improvisando para mis propios fines, que no se alinean exactamente con ninguno de esos modelos.
Ni mi caso de uso ni mi audiencia están enfocados con precisión (todavía), pero definitivamente me estoy centrando en un cierto tipo de persona y enfoque para el aprendizaje permanente que estoy tratando de habilitar y promover. (“Aprendizaje permanente” puede significar muchísimas cosas. ¡¿Quién no es un “aprendiz permanente” hoy en día?!)
Una gran dificultad es encontrar (y incorporar, y aprender a trabajar con) buenos probadores beta que puedan dar comentarios constructivos, sin descarrilar todo o distraerme del progreso. Francamente, tengo miedo, aunque un poco desesperado por recibir comentarios en este punto. Estoy seguro de que esta no es una mentalidad inusual en esta etapa.
Mi configuración de Discourse actualmente tiene una categoría dedicada a “Prácticas”, que estoy tratando de mantener simple pero llena de valor. He decidido adoptar un enfoque basado en el tiempo para los “controles” de la comunidad con indicaciones diseñadas para hacer que la reflexión y las publicaciones de los miembros sean productivas pero flexibles, para una rendición de cuentas suave. Una dificultad específica que tengo con Discourse es cómo automatizar la publicación diaria y semanal de temas para que los miembros de la comunidad respondan. Para mantenerlo manejable, necesito automatizaciones configuradas de forma flexible, así que estoy aprendiendo ese plugin. Pero me estoy encontrando con dilemas desde el principio.
Por ejemplo, necesito poner fechas en el título del tema. Parece que esto no es posible (por ejemplo, Inserting date/time into new topic's title field (ie, right here > !) - #11 by meave).
También necesito mantener los temas de registro automatizados en orden cronológico, lo que, según un debate de larga data aquí (que no entiendo realmente), solo se puede hacer ajustando las fechas de creación y no mediante la clasificación alfanumérica de los títulos.
Otra consideración es cómo prepararse para incorporar nuevas personas (no solo probadores beta) a la comunidad. Quiero ser abierto y accesible, pero también selectivo (y de pago para los miembros que tendrán acceso a todo; debe haber apoyo financiero para que sea viable). He estado siguiendo los esfuerzos de @Paul_King sobre el uso de automatizaciones para un proceso de solicitud, aprobación y colocación de grupos (Alternative sign up pathways - #39 by tgustilo) para diferentes tipos de miembros. Parece ser necesario un mejor control administrativo sobre la colocación final de grupos y los perfiles.
Estoy progresando bien usando el nuevo plugin de documentación para una categoría, y estoy pensando en usar un wiki para otra categoría para que los miembros colaboren en recursos de aprendizaje, idealmente con expertos en la materia para moderar y editar las contribuciones. Necesito hacer que todo eso sea fácil de usar, lo que significará proporcionar bastante formación para los aspirantes a contribuyentes de wiki sobre cómo usar Discourse (cómo enviar una publicación de wiki).
Y, en general, me preocupa cómo proporcionar una incorporación suficiente pero no abrumadora para los miembros no técnicos, que están cada vez más acostumbrados a usar otro software comunitario que es mucho menos sofisticado en cuanto a navegación, publicación, obtención de acceso, concesión de permisos, etc. Soy bastante experto en tecnología (como no ingeniero), pero ha sido una curva de aprendizaje para mí incluso como miembro, y mucho menos como administrador.
Todavía estoy buscando la mejor manera, como administrador, de revisar y probar lo que ven los miembros (de diferentes grupos, niveles). Aún no he encontrado la discusión adecuada aquí en Meta que me ilumine al respecto. No busco “suplantar” a un miembro real, sino simplemente ver la comunidad como un miembro normal, no como un administrador, idealmente sin tener que crear una serie de usuarios de prueba y seguir iniciando y cerrando sesión.
Hay más, ¡pero eso es mucho! 
Básicamente, estoy trabajando de un lado a otro entre muchas consideraciones en varios niveles, como puedes imaginar: teóricas, técnicas, sociales, teniendo en cuenta mi propia experiencia y la de otros, tratando de anticipar las necesidades y delicias de los futuros miembros. Es mucho para una sola persona, y estoy buscando activamente apoyo comunitario para mí. 
Nuevamente, gracias por intervenir. Estoy emocionado de ver qué podrías recomendar.