Strutturare una community di supporto attiva che migra da Facebook

I run a support community for owners of diabetic cats, since 2018. We’re on Facebook (3 separate groups: a main one with close to 8k members, one for vets with 2.5k members, and another smaller one for “beginners” that get overwhelmed with the main group).

I’m getting to work preparing our future on Discourse. Decisions is made, Discourse installed, I have some migration/onboarding ideas, but before that, I’m having a long hard think at how to organise things here on Discourse.

Amongst various technical annoyances, a major issue for us with Facebook is that it’s “everything in one pot” (hence the creation of a beginners group at some point), and that the algorithm often works against us (for example, posts about deceased pets get huge engagement, and are often the first thing people see when joining the group).

The community is highly moderated and very engaged, with about 20-30 posts per day. I played around with a Discourse trial account this summer to make sure the platform would work for us, and came up with the following draft structure.

I’d really be interested in getting “outsider” feedback/challenge on my ideas for structuring categories and the community. I know of the trap of over-segmenting things, and I think my choices are justified but… who knows. It’s also useful for me to “share this out loud”. One major doubt I have is regarding using sub-categories, or leaving everything at the first level.

Here goes. (Don’t pay attention to the labelling too much, as the community is francophone and I’ve loosely translated category names – it’s really the structure I’m thinking about.)

Welcome

  • new members: a landing space where we can orient people, identify emergencies, welcome people and guide them through the next steps
  • discover the community: this is about helping people understand what the community is and is not, how we function, house rules, how to navigate it, and also, everything pertaining to discourse

Getting started

  • general questions on feline diabetes (is my cat going to die? do I have to give insulin? – this is the kind of stuff we would cover in the facebook “beginners” group)
  • getting the gear: people often need to order a glucose monitor, syringes, we have an “emergency kit” we recommend, so this will be for all the questions about the stuff people need; all the “second-hand” and “giving” equipment posts would come in here too. – wondering if it makes sense to further structure this by type of gear (each one has quite a lot of complexity: syringes; glucose monitors; continuous glucose monitors… maybe this category should go up a level?)
  • tracking spreadsheet: this is the main tool we use to track health and blood glucose over time, and a requirement for our members. it’s the most “technical” thing we ask of them and there is a lot of hand-holding here to get started, we often prepare the spreadsheet for them, there are questions “how do I add another year, help I broke my spreadsheet”…
  • cats: this is a new idea – on facebook, as there are no “signatures” or proper user profiles, we have expanded the spreadsheet to act as a medical file and ID for each cat. Here, the idea would be a category with a structured template in which each member has a post with a presentation of their cat, photo, bio, relevant info, link to the spreadsheet of course

Managing Feline Diabetes: this would be the main category, with all the questions people ask regarding their specific situation, support, etc. Diabetic cats fall ill and often have other illnesses that interfere with managing diabetes, people worry about being able to go on holiday, are stressed out, want to change insulins (or not), navigate the relationship with their veterinarian (and sometimes their loved ones). I don’t know if this should be further structured into sub-categories or not (examples: insulin change; managing stress/life; comorbidities…)

Medical Training and “nursing”: this category would be broken off from the rest because it is a really important one which tends to be “forgotten”. When you have to give your cat injections, apply glucose sensors to it, manage an anorexic cat etc, not every cat is cooperative and not every owner is competent in feline behavior. So this is all about “how to work with the cat” and might, in time, also include more behaviour-related issues (stress influences diabetes regulation, many cats live in environments which are not optimal and many owners are unaware of this).

Dosing advice: this is a huge part of our work. We have tried and tested dosing protocols and we help people learn to apply them, navigate tricky decisions. To post in this category, there would be a requirement that people have got a tracking spreadsheet and have a file for their cat in the “cats” category. (This is a major pain we have right now, people arriving with minimal information and wanting advice on “how much inject”; we spend a lot of energy explaining to people that we don’t have any cristal balls!)

Grief support: end of life care and decisions, dealing with death, supporting grieving members, remembering regretted pets… this allows us to have a place to properly take care of this important topic without it being “in the face” of people who have just arrived or don’t want to go there yet.

Veterinarians: this will be a forum invisible to all but vets and selected moderators/community members, pretty much duplicating the way the veterinarian facebook group functions. It’s not very busy, but important.

Off-topic: a social space where people can connect, talk about their cats in a non-diabetic way, other animals, whatever…

Helping out: for community members who are active helpers; we do a lot of “coaching” of people who help out (and supporting too, it’s not always easy); right now it’s done in a Messenger group, but clearly once on Discourse I think having a category for that will be good.

Admin team: private, admins and moderators, for everything regarding the management of the community.

Some topics I’m not too sure how to integrate in this structure, or open questions:

  • Food: there are a huge amount of (often misguided) questions regarding food. People think food can fix everything. They want to change food immediately (not a good idea, generally). They think this or that food is bad, or good, or better (generally based on lots of misinformation, which we are good at educating people about). I’m tempted to make it a category of its own, like Medical training, because it will allow us to manage it better, rather than leave it somewhere in between “Managing FD” and “Getting the gear”
  • High dose” cats/conditions: some conditions like acromegaly require some cats to be given very high doses of insulin. There is also specific management of some of these conditions. Many people are not comfortable advising around high doses. I’m torn about this one: on the one hand, people with high dose cats will feel less alone if we give them their space, on the other hand, it reinforces the idea that “high doses” need to be treated very differently from normal doses (it’s not fundamentally different, but most people can’t make that leap). The issue here is that “active helpers” tend to shy away from these situations and members are often left hanging. Keeping them with the “normal” topics implicitly communicates they are not that different.
  • Emergencies: we have those, some are life-threatening, they often require special management and there are specific, senior members who are good at dealing with them. Having a separate category could help alert the right people, but on the other hand, will members either abuse the category or feel shy about using it? Maybe there is a better way with Discourse functionalities to “flag” a topic as an emergency?
  • Tech support: currently we have a Messenger group for tech support regarding facebook, using Google Docs (that’s where our documentation is… another issue), the spreadsheet. Anything “computer/phone-related”. With the structure presented here, there might be tech support issues that fall in the cracks between the “speadsheet” and “discover the community” categories. Maybe this should be organised differently?
  • Other illnesses: diabetic cats often have comorbidities. We’re not there to replace veterinarians, but inevitably we get questions (and do have real expertise), particularly on issues that are common with diabetes. We’re often navigating the fine line between on- and off-topic. Maybe having a category for “medical stuff that’s not diabetes” would help us deal with these questions better. They do have their place, particularly when it’s about the diabetic cat, but it does tend to drift towards “general medical advice”.
  • Senvelgo, oral treatment: we’ve now had an oral treatment for a couple of years that can be an alternative to insulin in certain cases. I think it makes sense to break it off into a separate category. However (same as with high doses), there are benefits to keeping these topics mixed in with the general ones. People using the oral treatment are often afraid of having to do injections, and being able to see how “easy” it actually is because they are posting in the same category as people using insulin can help dedramatise. Also, the “insulin” people can be good advocates, but they’ll never go and hang out in a “Senvelgo” category. So, I’m really not sure what to do with this one.

Right, I think that’s more than enough for this post. I have issues regarding how to migrate our (extensive) documentation, and what to make public/private, but I’ll put those in other topics to keep this one focused on the category structure.

I’m wondering if I should take advantage of tags for certain things (I’m not 100% clear if anybody can create tags – are they “real” tags – or if they are predefined - aka “categories”).

Any thoughts or comments on my proposed structure are most welcome, and shared experiences regarding similar questions you may have grappled with in setting up your own communities. What did you do that worked, didn’t work? What are your observations?

Thanks so much!

9 Mi Piace

Penso che questa sia un’ottima idea!

Vedo che avete alcune aree dedicate a categorie per la documentazione/educazione degli utenti. Una categoria #how-to o qualcosa di simile con sottocategorie per ciascuno dei punti (es. Cibo) potrebbe essere utile, specialmente se abbinata al plugin Discourse Doc Categories.

Per come la vedo io, ci sono 2 opzioni (per documentazione/guide):

  1. Categorie più grandi con sottocategorie più piccole, alcune dedicate all’educazione (documentazione?) e altre no.
  2. Una categoria dedicata alle guide con sottocategorie su ciascuno dei diversi argomenti per educare gli utenti.

Non sono sicuro che abbia molto senso.

Potreste voler considerare la modalità lenta, e/o forse riservare questa categoria agli utenti TL1/TL2 e superiori, in modo che gli utenti che interagiscono di più abbiano accesso ad essa.

Se non ricordo male, lo staff può creare tag. È possibile creare tag manualmente o caricandoli in blocco, ma è possibile modificare l’impostazione create tag allowed groups.

4 Mi Piace

Non sono sicuro che sia esattamente così, o forse ho capito male. L’educazione è praticamente ovunque nella community. E c’è documentazione per quasi tutto ciò che si può immaginare. Quindi ogni categoria/sottocategoria avrebbe una documentazione pertinente che potrebbe essere collegata in un post fissato, per esempio.

Il modo in cui è strutturato ora, ovviamente, è che la documentazione è “separata” (Google Docs) dalla community (Facebook). Ma vorrei avvicinare le due cose, principalmente perché ho notato che gli aiutanti non pensano mai di collegare la documentazione o i video esistenti. Mi sono reso conto che questo è in parte dovuto al fatto che (essendo persone “normali”), copiare un URL e incollarlo non è qualcosa che viene naturale.

Ecco perché sto considerando di integrare la documentazione più strettamente con Discourse. Se invece di avere documenti separati, mettessimo semplicemente il contenuto in argomenti fissati, sarebbe più facile per i membri collegarli, perché quando si fa clic su “aggiungi link” in Discourse, si può iniziare a digitare alcune parole chiave e compaiono gli argomenti.

Il problema di questo è che voglio mantenere la documentazione pubblica, ma una gran parte della community sarà privata. So che quando ho giocato con la mia versione di prova di Discourse c’era un plugin che permetteva di creare pagine statiche pubbliche. Questa è un’opzione interessante, perché un’altra alternativa che ho in questa fase è spostare il contenuto dei Google Docs sul sito WordPress che abbiamo. Ma forse potrei spostare questo contenuto direttamente su Discourse. Il che mi fa anche chiedere se abbia senso mantenere WordPress per una parte del sito o provare a fare tutto con Discourse (posso avere qualcosa di simile a un blog con Discourse??)

3 Mi Piace

[quote=“NateDhaliwal, post:2, topic:390619”]Potresti voler considerare la modalità lenta e/o forse riservare questa categoria agli utenti TL1/TL2 e superiori, in modo che gli utenti che interagiscono di più abbiano accesso a questo.

[/quote]

Sì, questo è un altro argomento: chi ottiene accesso a cosa e quando. Questa non è certamente la categoria che vogliamo spingere davanti agli occhi delle persone quando arrivano.

Per come la vedo io, i nuovi membri avranno accesso alla categoria Benvenuto e a quella Iniziare. Forse accesso in sola lettura a “Gestione”. Una volta che avranno soddisfatto un prerequisito o due, come presentarsi e creare un argomento per il loro gatto e compilare il loro profilo, potranno partecipare alla formazione Gestione/Medica (oltre a Benvenuto) e avere accesso in visualizzazione ai Consigli sul dosaggio e forse ad alcuni altri. Una volta che il loro foglio di calcolo sarà pronto, ciò sbloccherà l’accesso ai “consigli sul dosaggio”, ecc.

La mia conclusione a questo punto è che per gestire questo tipo di accesso alla categoria, il modo più semplice è tramite i gruppi, ho ragione? (Lo farò anche per i veterinari, ci sarà un gruppo per i veterinari, e solo i membri di quel gruppo vedranno quella categoria.)

Ho riflettuto anche sulla natura pubblica/privata della comunità. Ha senso mantenere certe parti private, sicuramente, poiché le persone semplicemente non si sentiranno a proprio agio a discutere argomenti talvolta sensibili o personali pubblicamente. Ma mi chiedo se le categorie Benvenuto, e forse anche Iniziare, non dovrebbero essere pubbliche, anche solo perché sono una sorta di “biglietto da visita” per la comunità.

La comunità anglofona che mi ha ispirato ad avviare questa è in gran parte pubblica. Ma è una comunità che “è cresciuta in un forum”, dove le persone usano nomi utente, mentre quella che gestisco è cresciuta su Facebook per quasi 8 anni, dove le persone usano la loro “identità reale” la maggior parte delle volte. Penso che migrare una comunità del genere in uno spazio pubblico sarebbe uno shock culturale eccessivo. Ma forse una parte di essa potrebbe funzionare “in pubblico”?

5 Mi Piace

Molto interessante! Abbiamo già implementato una community su discourse. Siamo un’organizzazione tedesca di auto-aiuto per l’ADHD e l’autismo.

Usiamo il forum non solo per lo scambio, ma anche per l’organizzazione di gruppi. Purtroppo ci sono pochi altri esempi e sono molto interessato a uno scambio!

5 Mi Piace

oh, che bello! Anche un gruppo di supporto per l’ADHD francofono è nel mio mirino (ma prima, i gatti :rofl: )
Il vostro forum è tutto pubblico?

4 Mi Piace

No, la maggior parte non è pubblica.

:rofl: :rofl: :rofl:

2 Mi Piace

Posso unirmi per dare un’occhiata? Mi piace molto il tema che vedo. Penso che il problema principale per me nell’adattare la mia community a Discourse finora sia il modello di “categorie” rispetto a “bacheche”… Discourse è davvero progettato come un unico grande flusso di argomenti ordinati in categorie, mentre penso che data la natura della mia community, abbia bisogno di trovare un modo per visualizzare le cose in modo più “categoria per categoria”.

Combiniamo sale per scambi scritti e videoconferenze e utilizziamo canali di chat per incontrarci per scambi tramite videoconferenza, body doubling (co-working) e supporto reciproco.

“Videokonferenz Alfaview” è come un edificio virtuale con spazi.



4 Mi Piace

Sei il benvenuto! :slightly_smiling_face:

1 Mi Piace

Come fanno i membri a navigare tra gli spazi privati e quelli pubblici nella comunità? Questo crea problemi (ad esempio, persone che pensano di essere in uno spazio privato quando è pubblico e condividono cose che non avrebbero dovuto)?

1 Mi Piace

image
Lo si può riconoscere dal simbolo del lucchetto. L’intera “area di scambio” è privata e poi ci sono molte categorie visibili solo a determinati gruppi.

Abbiamo una categoria principale chiamata “gruppi”. C’è, ad esempio, un gruppo genitore o un gruppo di auto-aiuto locale di Berlino, così come molti altri.

Le categorie sono quindi visibili solo ai rispettivi gruppi e lo comunichiamo.

Non so se è comprensibile.

Ad esempio, “Lübeck” (questa è una città tedesca) è visibile solo al gruppo.

2 Mi Piace

Al momento, questa è la nostra struttura con le categorie principali più importanti:

E qui c’è un esempio - posso vedere queste categorie dei gruppi dato che sono un membro dei gruppi - quindi le sottocategorie:

3 Mi Piace

Suggerisco di armeggiare con queste impostazioni:

  • desktop_category_page_style
  • mobile_category_page_style
  • top_menu

Se imposti lo stile per i primi due su “caselle con sottocategorie” e se sposti “categorie” nella prima posizione per quest’ultimo, otterrai una home page che enfatizza maggiormente la tua gerarchia.

2 Mi Piace

oh grazie Dave – è passato molto tempo, hai ancora molti cappelli? :sweat_smile:
Lo proverò sicuramente.

1 Mi Piace

Ah, sono così felice di vedere che la vostra comunità sta prendendo la decisione di passare a Discourse. Se posso fornire alcuni suggerimenti sparsi basati sul vostro post ben scritto sopra…

Affaticamento decisionale sulle categorie

Personalmente penso che potreste avere troppe categorie. Un problema nell’averne molte è che c’è spazio per confusione per un nuovo membro, e la pubblicazione diventa leggermente difficile, come una barriera all’ingresso anche prima di scrivere perché sentono di dover scegliere la categoria corretta.

Quello che suggerirei è qualche categoria di base:

  • Benvenuto
  • Cura
  • Lutto
  • Fuori tema

… quindi un uso intensivo dei tag. I tag sono più semplici, poiché possono essere aggiunti dopo che un argomento è stato creato da moderatori o altri utenti privilegiati.

Quando il numero di post inizia a crescere, naturalmente iniziano a emergere idee migliori sull’organizzazione, quindi potete creare nuove sottocategorie, usare la selezione multipla e spostarle tutte in una nuova categoria se necessario.

Allegati

Non dimenticate gli allegati! C’è un’impostazione del sito authorized extensions (estensioni autorizzate) che potreste voler modificare in base a ciò che i vostri utenti condividono, ad esempio PDF per esami del sangue/referti.

Migrazione

Facebook vi fornisce un elenco di email/date di iscrizione? Le nuove iscrizioni dei membri tendono ad avere limitazioni severe nella pubblicazione, quindi potreste voler includere una qualche forma di TL (livello di fiducia) di base per coloro che hanno pubblicato nella vecchia comunità e sono “veterani”.

Potete controllare le impostazioni in

5 Mi Piace

Wow, ben fatto per aver costruito una community così sana e grazie per aver scelto Discourse come sua nuova casa.

Penso che siate sulla strada giusta, pensando alle esigenze delle diverse persone che compongono la vostra base di iscritti. È difficile per me commentare specificamente la vostra architettura perché non conosco bene la vostra community, quindi vi darò alcuni consigli generali, che potrebbero essere utili o meno.

Iniziate in piccolo, con il minor numero possibile di categorie, perché il paradosso della scelta è particolarmente presente per le persone abituate al modello di consumo dei contenuti dei social media. Potete sempre aggiungere nuove categorie quando iniziano a comparire attriti, ma se le persone si trovano di fronte a troppe decisioni si frustreranno.

Penso che la vostra documentazione fissata in ogni area sia un buon approccio per questa community.

I tag sono uno strumento potente – vedete i miei pensieri più dettagliati su It’s Time We Talked About Tags. Ma… sarei cauto nell’introdurli a un pubblico abituato a Facebook.

Capisco dove volete arrivare con questo, ma starei attento a impedire alle persone di condividere in una categoria di lutto. Potrebbe essere più sconvolgente che utile, specialmente per una community di utenti non tecnici.

5 Mi Piace

Ci sono molteplici opzioni per questo: il plugin WP Discourse, Embed Discourse comments on another website via Javascript, o anche creare una categoria in cui solo tu hai i permessi di creazione di argomenti. È decisamente possibile.

1 Mi Piace

Certo che puoi! Vedi Blog Post Styling

1 Mi Piace

Ciao Stephanie! Come Nate, ho pensato a come potrei guardare al plugin Doc Categories per gran parte delle informazioni standard e convalidate che potresti avere.

L’uso di argomenti fissati potrebbe funzionare benissimo per te, ma solo qualche pensiero da aggiungere al mix…

Documenti

Se avessi improvvisamente una diagnosi di gatto diabetico, probabilmente troverei utile una sezione curata di Documentazione (o “Riferimenti” o “FAQ”). Potrebbe rispondere a molte domande che non sapevo nemmeno di dover fare, o sollevare nuove domande.

Potresti scegliere di consentire domande e risposte direttamente sugli argomenti dei Documenti, come qualsiasi altro, oppure limitare la pubblicazione in modo che questi argomenti siano solo riferimenti solidi, da collegare da altre parti.

La categoria Documentation qui su Meta consente risposte (esempio) dove i dettagli possono essere chiariti, mentre gli argomenti stessi servono come risposte a molte domande pubblicate sotto Support.

Se invece di avere documenti separati, mettessimo il contenuto in argomenti fissati, sarebbe più facile per i membri collegarli, perché quando fai clic su “aggiungi link” in Discourse, puoi iniziare a digitare alcune parole chiave e gli argomenti compaiono.

…nota anche che gli argomenti dei Documenti, come altri, sono disponibili con la funzione “aggiungi link”. Finché sono intitolati correttamente, possono essere facili da trovare per gli aiutanti.

Una sfida per i forum di supporto è mantenere consolidate e facili da trovare le informazioni di riferimento attuali e migliori, piuttosto che sparse in argomenti e risposte attraverso il forum. Sembra utile avere un insieme principale di Documenti mantenuti aggiornati dal team di moderatori/aiutanti, mentre un numero più piccolo di altre categorie (come suggerito da Nat) gestisce argomenti e domande più individuali.

Tag

Mi chiedo se dovrei sfruttare i tag per certe cose (non mi è chiarissimo se chiunque possa creare tag – sono tag “reali” – o se sono predefiniti, alias “categorie”).

Penso che troveresti utili i tag per tenere traccia delle cose riducendo al minimo il numero di categorie. Ad esempio, un argomento sotto “Cura” potrebbe essere taggato sia con #insulina che con #selvengo.

Con l’impostazione Gruppi autorizzati a creare tag potresti effettivamente scegliere di consentire a chiunque di creare nuovi tag, ma suggerirei di limitarlo ai moderatori e agli utenti avanzati. Altrimenti potresti finire per fare molta pulizia dei tag (le persone scriveranno slevengo o selvego…)

Hai una sfida interessante e non vedo l’ora di vedere come procederai. :grinning_cat:

5 Mi Piace