Je me rends compte qu’il y a plusieurs fonctionnalités de Discourse que je choisis de ne pas utiliser. J’ai :
seulement quatre catégories de contenu, sans aucune imbriquée
aucun plugin tiers
seulement 8 plugins activés, tous natifs (tous activés par défaut)
un seul composant de thème (Aperçus de la liste des sujets)
pas de chat
pas de réactions
pas de LLM
pas de groupes supplémentaires
pas de badges supplémentaires
Je suis curieux de savoir combien d’autres choisissent également de ne pas surcharger leur installation de fonctionnalités.
(Je reconnais bien sûr que ces fonctionnalités peuvent être populaires et même avoir été des raisons convaincantes pour choisir Discourse. Je suis sûr que chaque fonctionnalité a ses défenseurs. Je ne cherche pas vraiment à discuter des atouts de leur ajout, mais uniquement du choix de ne pas les ajouter.)
environ 12 composants (certains maintenus par moi par nécessité)
sans chat
avec des réactions personnalisées
utilisation d’un LLM pour modérer et traduire vers certaines langues
groupes curés par l’équipe
diverses badges créés par l’équipe et certains modèles modifiés.
Actuellement, je l’héberge sur un KVM que j’ai virtualisé moi-même, donc les ressources ne sont pas vraiment un problème et Discourse est très optimisé dans ce sens.
Si l’objectif est l’échange d’informations, j’ai un projet parallèle utilisant l’infrastructure du CDCK lui-même, 3 catégories et des hashtags uniquement selon les besoins, avec un focus total sur l’échange de texte.
Bannière polyvalente destinée à accueillir les visiteurs et les nouveaux membres, mais je devrais encore travailler dessus
Barre de progression activée uniquement lorsque nous atteignons l’objectif de dons communautaires pour payer les serveurs
quelques autres tout petits éléments qui ne méritent pas forcément d’être listés
Sur le plan visuel, que ce soit en tant qu’administrateur ou utilisateur, le forum ressemble et se comporte essentiellement comme une installation par défaut, avec quelques nouvelles fonctionnalités et ajustements.
Je pense que la grande force de Discourse réside dans sa capacité à offrir de nombreuses fonctionnalités dès l’installation par défaut, tout en proposant une vaste gamme de plugins officiels maintenus.
Et je suis fermement convaincu que de nombreuses instances peuvent fonctionner très bien sans ou avec très peu de modifications.
Rappelez-vous, les amis : chaque fois que vous ajoutez une modification officielle, tierce ou personnalisée à votre site, vous ajoutez également un point de défaillance potentiel !
C’est vrai. Je ne suis pas certain que les tags apportent beaucoup de valeur dans notre cas pour les utilisateurs réguliers, mais je pense qu’ils pourraient éventuellement aider pour le référencement et pour les nouveaux arrivants. Ils ne sont pas utilisés de manière très uniforme et sont à peine maintenus (en termes de précision et de redondance).
Édition : Je pense que les tags appliqués à moins de 3 publications n’ont presque aucun effet, mais je n’ai ni élagué ni consolidé. Je pense que cela représente environ les deux tiers de nos tags.
Édition : Il semble que nous ayons autorisé les utilisateurs de niveau 2 (TL2) à créer des tags, contrairement au niveau par défaut de TL3, ce qui aurait pu être une bonne idée dans les premiers temps. Nous avons 133 utilisateurs au niveau TL2. Nous n’en avons que 6 au niveau TL3 et au-dessus. C’est légèrement intéressant : il est probable que certains seuils pourraient être ajustés de manière utile, mais il est difficile de savoir comment déterminer cela. Je publierai plus d’informations.
Topic Gallery