Мой форум Discourse приватный и посвящён настольным играм. Я пригласил около десяти человек, чтобы проверить, как всё работает, и некоторые говорят мне: «Discourse всё же немного устарел, стиль интерфейса напоминает 2010–2015 годы». Они предпочитают использовать Discord
Что ваши пользователи думают об интерфейсе вашего форума на Discourse?
На мой взгляд, Meta Branded (особенно в тёмной теме) выглядит очень современно и свежо.
Вы можете продолжить с обновлениями темы. Основная проблема — фокус на чате против тем. Чат эфемерен и обычно требует присутствия группы участников, чтобы иметь смысл. Темы — это более длинные форматы, предназначенные для более содержательных обсуждений с долгосрочным контентом. Какова ваша цель для вашего сайта?
Моя цель — представить игры с карточками, содержащими описание, видео, правила и т.д. Я использую темы для создания столов для игры (спасибо @merefield за плагин location, событие и custom wizard для упрощения создания столов).
Ох, как же трудно найти решение, которое устроит всех. Мне кажется, люди предпочитают эфемерные обсуждения, которые не имеют особого смысла, а не более содержательные разговоры.
Разумнее ли использовать стену из блоков, учитывая, что у вас так много тем с изображениями? По крайней мере, для тех категорий, где основной акцент сделан на превью изображений…
Если вы хотите их убедить, стоит отметить, что здесь есть компромисс. Discourse даёт вам больше контроля над внешним видом вашего сайта и вашими данными. Discord выглядит более стильно отчасти потому, что все получают одинаковый опыт, разработанный и контролируемый Discord.
Исходя из ваших скриншотов, возможно, стоит начать с меньшего количества настроек, чтобы это ощущалось как более отполированный опыт? Например, серая баннерная шапка категории кажется немного неуместной на фоне остального стиля.
Один из моих пользователей неоднократно говорил, что он [ругательство] запутанный. Одна из причин путаницы — отсутствие ясности в том, является ли что-то публичной темой или личным сообщением.
Есть какие-то идеи, чем, по их мнению, должны отличаться эти два варианта? В данный момент мы полагаемся на большую иконку конверта рядом с заголовком, но всегда открыты для новых предложений. Мы некоторое время делали личные сообщения более похожими на округлые пузыри, но в итоге решили упростить дизайн.
Это периодически поднимается, и ответ всегда был таким: тема Meta Branded останется эксклюзивной для Meta. Наши собственные кастомизированные брендовые темы — это наше дело.
Не уверен. В нашем конкретном случае я создаю тему с ежемесячным обновлением и одновременно отправляю личное сообщение нескольким получателям. Таким образом, получается два элемента с похожим семантическим содержанием. Возможно, различная цветовая схема могла бы помочь, хотя это может быть полезно только постоянным посетителям, которые уже освоились на сайте.
Я заменю стандартный вариант на этот. Что касается Discourse и Discord: UX Discord — это катастрофа и позор для человечества. Но бесконечная гибкость Discourse позволяет модернизировать его весёлыми способами. Дайте знать, что вы думаете о моём варианте. ~
То, что участники Discord считают это устаревшим, — вопрос мышечной и эмоциональной памяти этого поколения. К тому же Discord мало отличается от стандартной Electron-архитектуры. В частности, Discourse с точки зрения UI/UX опережает любые современные CMS на годы, хотя мне очень нравится стиль Mastodon, ведь я сам раньше был пользователем Twitter.
Возможно, вы можете сделать кое-что, чтобы визуально разделить эти два формата:
Добавьте баннер или стилизацию к вашей публичной публикации, но не к личному сообщению.
Используйте немного отличающийся заголовок для личного сообщения или вставьте цитату в начале с пометкой «это версия для личного сообщения».
Хотя это не поможет в случае других нестандартных личных сообщений.
На мой взгляд, ваш фон немного отвлекает на фоне всех остальных изображений. Рекомендую либо слегка размыть его (как фон Meta здесь), либо перейти на версию с ограниченной цветовой палитрой.
Радиоприёмник в правом верхнем углу — это уникально! Очень крутая идея.
Я опубликовал это в GitLab, если захотите протестировать. Недавно я изменил настройки так, чтобы видимость была только у участников, но в предыдущем коммите доступ был глобальным, если вы захотите откатить изменения.