Где должны проходить открытые обсуждения о продукте?

Внести вклад Обратная связь по сайту
1

В нашей категории Contribute > Feature в настоящее время указано следующее описание:

Обсуждение существующих функций Discourse, способов их улучшения или расширения, а также того, как должны работать предлагаемые новые функции.

С другой стороны, для этой категории мы включили «голосование за темы», закрываем темы, когда работа над ними завершена, и помечаем их тегом completed.

Таким образом, категория выполняет две функции.

  1. Открытое обсуждение продукта и его существующих функций.
  2. Отдельные предложения по новым функциям или улучшениям.

Это всегда было так, и, возможно, всё в порядке.

Но мне кажется, что чем больше мы пытаемся использовать возможности Discourse для генерации идей и голосования, тем больше возникает ощущения, что их следует разделять и выделить для каждой из этих целей отдельные пространства.

Вот пример темы, которую я собирался закрыть как «завершённую», но перед этим задумался, потому что видел в ней потенциал для обсуждения, которое могло бы оставаться открытым: Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet?

Мне интересно узнать мнение других по этому поводу…

3 лайка
2

Возможно, стоит перенести это в Contribute > UX, так как это в основном обсуждение пользовательского опыта… хотя определение этой категории может быть слишком узким (она больше похожа на категорию для мелких багов), так что, может быть, лучше использовать General для общих обсуждений?

Ситуация немного запутанная, потому что голосования по темам не существовало большую часть времени существования Contribute > Feature, поэтому многие старые темы не совсем соответствуют текущему формату. Отчасти поэтому сортировка по голосам может немного помочь, так как она предотвращает подъем старых, менее подходящих тем наверх в то, что сейчас стало несколько иной категорией.

2 лайка
3

Мне нравится идея расширить сферу охвата этой категории. Дам себе пару дней, чтобы обдумать это, но сейчас это кажется мне очень привлекательным.

1 лайк
4

Эта тема также отлично демонстрирует, как со временем менялось и развивалось восприятие идей командой.

Хотя, возможно, это немного не по теме нашего обсуждения. Но я должен сказать, что реализация вложенных ответов просто великолепна. Ведь есть возможность переключать вид между плоским и древовидным. Насколько я помню, эта функция в настоящее время уникальна для Discourse Meta. Ни на одной другой платформе с вложенными ответами, которую я видел, такой функции нет.

Мне интересно, не стоит ли создать новую тему, связанную с темой Contribute > Feature, с AI-резюме и перенести туда последние посты?

Как упоминал Awesomebot, возможно, стоит использовать General с каким-нибудь тегом или, может быть, создать новую подкатегорию?

Или, возможно, даже создать общий тег #discuss в категории Contribute > UX, чтобы расширить сферу охвата этой категории с помощью новых тегов.