Creo que la función de corrección es extremadamente útil, pero actualmente está oculta y requiere el siguiente conocimiento:
Necesito saber que la corrección existe en Discourse.
Necesito saber que el brillo representa la IA.
Necesito saber que es una función de IA.
Los usuarios nuevos e infrecuentes, que son los que más probablemente se beneficiarán de la corrección, es poco probable que conozcan los tres prerrequisitos anteriores.
Me pregunto si tiene sentido colocar la corrección específicamente al lado del botón de nuevo tema:
He movido esto a UX ya que creo que esta es una categoría más apropiada para esta conversación.
Estamos trabajando activamente en rediseños del compositor, por lo que compartiré estos comentarios con el equipo de diseño que trabaja en ese proyecto.
Estamos considerando cómo mejorar la visibilidad de otras funciones de IA como títulos, categorización y etiquetado de IA porque compartimos sus preocupaciones de que estas funciones útiles no se están mostrando tan bien como podrían.
Me gustaría un diseño sugerido aquí. Principalmente porque soy muy malo con el inglés y este corrige, no solo errores gramaticales, sino que también propone una mejor redacción y oraciones (excepto cuando está totalmente seguro de que la forma correcta es un usuario).
Significa que es una buena posición si
un usuario tiene derecho a usar un asistente de IA
un foro es global y utiliza un idioma de trabajo
Pero con foros que son más regionales, es innecesario. Mi foro es para finlandeses que hablan finlandés. No lo necesitan (y también está la cuestión del dialecto).
Los hablantes nativos pueden entender el valor de la corrección
Me gustaría un diseño sugerido aquí. Principalmente porque no soy genialtanmalo con el inglés y este corrigecorrige, no solo erroreserror, sino tambiénque propone una mejormejor? redacción y oraciones también (excepto cuandoeste's totalmenteins segurodeelestotalmenteseguro la forma correcta, comoformaesun usuario).
Significa que este's unaes buena posición si
unun usuario tiene los derechos para usar un asistente de IA
un foro es global y usausando un idioma de trabajo
Pero con foros que son más regionales, estosregionalunosestees innecesarios. Mi foro es para Finlandesesfinlandeses que hablan finlandés. No lo necesitan (y hay's tambiénelahíes la cuestión del dialecto aconsiderardemasiado).
Una vez que aprendas CTRLALTP, no hay vuelta atrás. Sin embargo, aprenderlo no es fácil, ya que depende de que un usuario dé un paseo aleatorio. Muchos no lo encontrarán.
Me pregunto si hay algún tipo de configuración aquí desde la perspectiva de un usuario/operador del sitio:
Enseñar a los usuarios sobre la corrección (las primeras N veces que un usuario publica, enséñales sobre la corrección, pídeles que corrijan antes de publicar)
Corregir siempre mis cosas (configuración del usuario para integrarla en “Responder”)
Además… a largo plazo, puedo ver que hacemos correcciones en segundo plano mientras escribes, para que podamos avisar a la gente mientras compones que algo está mal.
Sí, creo que esta es probablemente la mejor opción, pero mientras tanto:
Podríamos hacer algo similar a los subtítulos automáticos de imágenes. Donde inicialmente avisamos al usuario una vez con una ventana emergente que pregunta: “¿Te gustaría corregir automáticamente las publicaciones?” y si seleccionan “sí”, todas sus futuras publicaciones serán corregidas al presionar responder.
Funciona con erratas y quizás con preposiciones incorrectas, pero nunca con el orden incorrecto de las palabras en una oración.
Eso es más o menos una cuestión del nivel de corrección de pruebas. Y me preocupa un poco que el trabajo en segundo plano diluya toda la idea de la IA. Además… ¿OpenAI u otro usuario de pago por token no estaría totalmente contento, porque requeriría tráfico constante entre un foro y OpenAI, verdad?
Pero claro, si ahora hablamos de cómo Meta lo usaría con IA autoalojada, entonces las cosas son diferentes. ¿O vuelvo a perderme algún conocimiento de fondo importante o incluso el punto de todo? No sería la primera vez
Estoy de acuerdo. Pero los títulos creados por IA están bien optimizados para SEO. Y sigue siendo mejor que muchos títulos que usan algunos usuarios, con una sola palabra.
Esto 100%. Para nuestra Comunidad de Resolución de Problemas, el título se modera en aproximadamente la mitad de todos los temas porque es la información crítica al navegar por los resultados de búsqueda en vista de lista.
Para cualquiera que busque algo similar, uso la siguiente indicación y luego proporciono el cuerpo del tema al LLM:
Para todos los mensajes posteriores, estamos escribiendo un título para un tema de Discourse donde:
- el título tiene menos de 20 palabras
- el título es muy conciso y directo
- el título es una pregunta
- el título es desde el punto de vista del autor
- el título debe ser conciso y preciso
- típicamente debe tener la forma de "¿cómo...?" o "¿será...?" o "¿debería...?"
¿listo?
Esto convierte algo como “Exportar hallazgos de revisión de código” en “¿Cómo exporto una lista de hallazgos abiertos de revisiones de código de Git para un seguimiento detallado?” lo que proporciona mucho más contexto sobre el tema.
Para enfatizar aún más esto, he usado Discourse todos los días durante 3 años y todavía no conocía esa pequeña joya
Esta es una buena idea. Aborda la dependencia más importante: “El usuario necesita saber que la corrección existe en Discourse”.
Sospecho que la corrección mientras escribes estaría vinculada a un LLM autoalojado, o para clientes empresariales.
Entiendo la necesidad de mostrar esta función, pero soy reacio a añadirla como un segundo botón principal.
Me gusta bastante esta idea. Un mensaje oportuno de “¿sabías sobre la corrección?” cuando alguien está redactando una publicación o respuesta (¿quizás con una longitud de caracteres superior a cierto límite?) parece una excelente manera de educar a los miembros sobre esta función.
@chapoi esbozó esta idea, y espero que no le importe que la comparta
