Facebookから移行するアクティブなサポートコミュニティの構築方法

2018 年から、糖尿病の猫を飼っている飼い主のためのサポートコミュニティを運営しています。現在は Facebook に拠点を置いており、3 つのグループに分かれています。メイングループ(約 8,000 人のメンバー)、獣医師向けのグループ(2,500 人のメンバー)、そしてメイングループの情報が多すぎて圧倒されてしまう「初心者」向けの小さなグループです。

Discourse での今後の展開に向けて準備を進めています。方針は決まり、Discourse のインストールも完了しました。移行やオンボーディングに関するアイデアもいくつかありますが、その前に、Discourse 上でどのように情報を整理するかについて、じっくりと熟考しています。

Facebook には様々な技術的な煩わしさがありますが、私たちにとって最大の課題は、「すべてが一つのカゴの中」にあることです(そのため、ある時点で初心者グループを作りました)。また、アルゴリズムが私たちにとって不利に働くことも多いです(例えば、亡くなったペットに関する投稿は大きなエンゲージメントを得て、グループに参加した人が最初に見るコンテンツになりがちです)。

このコミュニティは厳格なモデレーションのもと、非常に活発で、1 日あたり約 20〜30 件の投稿があります。今年の夏に Discourse のトライアルアカウントで試行錯誤し、プラットフォームが私たちのニーズに合うか確認した結果、以下のドラフト構造を考案しました。

カテゴリとコミュニティの構造に関するアイデアについて、ぜひ「外部」からのフィードバックや挑戦的な意見をいただきたいです。過剰に細分化してしまう罠があることは承知していますが、私の選択には正当な理由があると考えています。しかし、誰にも分かりません。また、これを「声に出して共有」すること自体も私にとって有益です。私が最も迷っているのは、サブカテゴリを使うべきか、すべてを第一レベルに置くべきかという点です。

以下がその案です。(ラベル付けにはあまりこだわらないでください。コミュニティはフランス語圏であり、カテゴリ名は緩やかに翻訳したものです。重要なのは私が考えている構造です。)

ようこそ

  • 新規メンバー: 人々を案内し、緊急事態を特定し、歓迎し、次のステップへ導くためのランディングスペース
  • コミュニティの発見: コミュニティの概要(何であり、何がでないか)、運用方法、ルール、ナビゲーション方法、そして Discourse に関するあらゆることを理解してもらうための場所

スタートアップ

  • 猫の糖尿病に関する一般的な質問(猫は死んでしまうのか?インスリンを投与しなければならないのか?など – これは Facebook の「初心者」グループで扱うような内容です)
  • 必要な道具の準備: 血糖値モニターや注射器の注文が必要なことが多く、推奨する「緊急キット」もあります。必要な道具に関するすべての質問はこちらで扱います。「中古」や「譲渡」の道具に関する投稿もここに来るでしょう。 – 道具の種類(注射器、血糖値モニター、持続血糖モニターなど。それぞれにかなり複雑さがあります)でさらに構造化すべきか迷っています(もしかしたらこのカテゴリを一段階上に上げるべきでしょうか?)
  • 追跡スプレッドシート: 健康と血糖値の経時変化を追跡するための主要なツールであり、メンバーにとって必須です。メンバーに求める最も「技術的」な部分であり、始めるために多くの手厚いサポートが必要です。スプレッドシートを代わりに準備することもあれば、「年をどう追加するか」「スプレッドシートを壊してしまった」といった質問も寄せられます。
  • : これは新しいアイデアです。Facebook には「署名」や適切なユーザープロフィールがないため、スプレッドシートを各猫の医療記録と ID として拡張して使用しています。Discourse では、各メンバーが猫の紹介、写真、経歴、関連情報、そしてもちろんスプレッドシートへのリンクを含む投稿を、構造化されたテンプレートを使って作成できるカテゴリを設けることを考えています。

猫の糖尿病の管理: これがメインカテゴリになり、具体的な状況に関する質問やサポートなどがここに集まります。糖尿病の猫は病気をしやすく、糖尿病の管理を妨げる他の疾患を併発することも多いです。休暇に行けるか心配したり、ストレスを感じたり、インスリンの変更(または変更しないこと)を検討したり、獣医師(そして時には家族)との関係をNavigating したりします。これをインスリン変更、ストレス/生活の管理、併存疾患などにさらにサブカテゴリ分けすべきかどうかわかりません。

医学的トレーニングと「看護」: このカテゴリは、非常に重要でありながら「忘れられがち」なため、他のカテゴリから独立させています。猫に注射を打ったり、血糖センサーを装着したり、拒食の猫を管理したりする際、すべての猫が協力的とは限りませんし、すべての飼い主が猫の行動について有能とは限りません。したがって、これは「猫とどう付き合うか」についてのすべてであり、将来的には行動に関連する問題(ストレスは血糖値調節に影響し、多くの猫は最適ではない環境で暮らしており、多くの飼い主はそのことに気づいていません)も含める可能性があります。

投与量のアドバイス: これは私たちの活動の大きな部分を占めます。試行錯誤された投与プロトコルがあり、人々がそれらを適用し、難しい決断をNavigating することを支援します。このカテゴリに投稿するには、追跡スプレッドシートを持っていることと、「猫」カテゴリに自分の猫のファイルがあることが必須となります(これは現在の大きな痛みの一つです。最小限の情報で来て、「どれくらい注射すればいいか」とアドバイスを求める人々がいます。私たちは「水晶玉はない」と説明するのに多くのエネルギーを費やしています)。

グリーフサポート: 終末期ケアと決断、死への対処、悲しむメンバーへの支援、後悔されたペットの追悼など。これにより、この重要なトピックを適切に扱う場所を設け、新規参加者やまだその段階に行きたくない人々の「目の前」にこれらが現れることを防げます。

獣医師: これは獣医師と選ばれたモデレーター/コミュニティメンバーにのみ見えるフォーラムで、ほぼ Facebook の獣医師グループの機能を複製するものです。活発ではありませんが、重要です。

オフトピック: 人々が交流し、糖尿病以外の猫の話や他の動物など、何でも話せる社交の場。

お手伝い: 積極的に支援するコミュニティメンバー向け。支援する人々への「コーチング」を多く行っています(サポートも必要です、簡単ではありません)。現在は Messenger グループで行っていますが、Discourse に移行したら、このためのカテゴリを設けるのが良いと思います。

管理チーム: 管理者とモデレーター専用のプライベートな場所。コミュニティ管理に関するすべてを扱います。

この構造にどう統合するか迷っているトピック、または未解決の質問があります。

  • 食事: 食事に関する誤った質問が非常に多いです。人々は食事ですべてが解決すると考え、すぐに食事を変更しようとし(一般的に良い考えではありません)、特定の食事が悪い、良い、あるいはより良いと考えています(多くの誤情報に基づいており、私たちは人々を教育することに長けています)。これを「医学的トレーニング」のように独立したカテゴリにすべきか迷っています。そうすれば、「糖尿病の管理」と「必要な道具の準備」の間に放置するよりも、より適切に管理できるからです。
  • 「高用量」の猫/状態: 肢端肥大症などの状態では、猫に非常に高用量のインスリンを投与する必要があります。これらの状態には特有の管理方法もあります。多くの人は高用量に関するアドバイスに不安を感じています。これは二つの側面で迷っています。一方で、高用量の猫を持つ人々が孤立しないようにするためのスペースを与えれば、彼らは孤独を感じにくくなります。他方で、「高用量」は通常の用量とは根本的に異なって扱われる必要があるという考えを強化してしまいます(本質的には異なりますが、多くの人はその飛躍に気づけません)。ここで問題なのは、「積極的な支援者」がこれらの状況を避ける傾向があり、メンバーが放置されがちだということです。「通常の」トピックと一緒にしておくことは、それらがそれほど異ならないことを暗黙的に伝えます。
  • 緊急事態: 生命に関わる緊急事態が発生し、特別な管理が必要な場合があります。これに対処できる経験豊富なメンバーがいます。別のカテゴリを設ければ適切な人々に警告できますが、一方で、メンバーがこのカテゴリを乱用したり、使うことにためらいを感じたりするでしょうか。Discourse の機能を使ってトピックを「緊急」としてフラグを立てるより良い方法があるかもしれません。
  • 技術サポート: 現在は Facebook や Google ドキュメント(ドキュメントがここにあります…これも問題です)、スプレッドシートに関する技術サポートのために Messenger グループがあります。「コンピューター/電話関連」のすべてです。ここで提示した構造では、「スプレッドシート」と「コミュニティの発見」の間に技術サポートの問題が挟まって見落とされる可能性があります。もしかしたら、これは differently に整理すべきでしょうか?
  • 他の疾患: 糖尿病の猫は併存疾患を持つことが多いです。私たちは獣医師の代わりをするわけではありませんが、必然的に質問が寄せられます(特に糖尿病に関連する一般的な問題については、実際的な専門知識もあります)。トピックか否かの微妙なラインをNavigating することが多いです。「糖尿病以外の医療関連」のカテゴリを設ければ、これらの質問により適切に対処できるかもしれません。特に糖尿病の猫に関することであれば、それらの場所が存在するのは確かにありますが、「一般的な医療アドバイス」に流れてしまう傾向があります。
  • Senvelgo、経口治療: 数年間、特定のケースでインスリンの代替となり得る経口治療があります。これを別のカテゴリに分けるのが理にかなっていると思います。しかし(高用量の場合と同様に)、これらのトピックを一般的なトピックと混ぜておくことの利点もあります。経口治療を使用している人は注射をすることに恐れていることが多く、インスリンを使用している人と同じカテゴリに投稿することで、実際にはそれほど難しくないことが見えるようになれば、劇的な恐れを和らげることができます。また、「インスリン」使用者は良い支持者になり得ますが、彼らは決して「Senvelgo」カテゴリには行かないでしょう。そこで、これについてどうすべきか本当にわかりません。

さて、これでこの投稿には十分な内容になったと思います。膨大なドキュメントの移行方法や、公開/非公開にするべき内容については別のトピックで議論し、この投稿をカテゴリ構造に焦点を当てておきます。

タグを特定のことに活用すべきか迷っています(タグを作成できるのは誰なのか、それらは「本物の」タグなのか、それとも事前定義されたもの(つまりカテゴリ)なのか、100% 明確ではありません)。

提案した構造についての意見やコメント、また自分自身のコミュニティを立ち上げる際に直面した類似の課題や経験(何がうまくいき、何がうまくいかなかったか、どのような観察があったか)を共有していただければ大変光栄です。

ありがとうございます!

「いいね!」 11

これは素晴らしいアイデアだと思います!

ドキュメント/ユーザー教育専用のカテゴリがいくつかあるのを確認しました。各ポイント(例:食事)についてサブカテゴリを持つ「#how-to」カテゴリ、またはそれに類するものは、特にhttps://meta.discourse.org/t/discourse-doc-categories/322376プラグインと組み合わせると役立つかもしれません。

私の見解では、(ドキュメント/ガイドに関して)2つの選択肢があります。

  1. より大きなカテゴリと、教育(ドキュメント?)に関するものとそうでないものを含む小さなサブカテゴリ。
  2. ユーザーを教育するためのさまざまなトピックごとにサブカテゴリを持つ、専用のガイドカテゴリ。

これが意味をなすかどうかはわかりません。

スローモードを検討したり、このカテゴリをTL1/TL2以上のユーザーに限定したりすることを検討するとよいかもしれません。そうすれば、より多く交流するユーザーがアクセスできるようになります。

私の記憶が正しければ、スタッフはタグを作成できます。タグは手動で作成することも、一括アップロードで作成することもできますが、create tag allowed groups設定を変更できます。

「いいね!」 5

それは必ずしも正しくないと思いますし、私が誤解しているのかもしれません。教育はコミュニティのほぼ至る所で行われています。そして、考えられるほぼすべてのことについてドキュメントが存在します。したがって、各カテゴリ/サブカテゴリには、たとえば固定された投稿でリンクできる関連ドキュメントがいくつかあるはずです。

現状では、ドキュメントはコミュニティ(Facebook)とは「別」(Googleドキュメント)になっています。しかし、ヘルパーが既存のドキュメントやビデオへのリンクを張ることを考えないことに気づいたため、この2つをより近づけたいと思っています。これは、(ごく普通の)人々にとって、URLをコピーして貼り付けることが自然なことではないためだと気づきました。

だからこそ、ドキュメントをDiscourseにより密接に統合することを検討しています。別々のドキュメントを持つ代わりに、コンテンツを固定されたトピックに配置すれば、メンバーはリンクしやすくなります。なぜなら、Discourseで「リンクを追加」をクリックすると、いくつかのキーワードの入力を開始するとトピックが表示されるからです。

これの問題点は、ドキュメントを公開しておきたいのですが、コミュニティの大部分は非公開になるということです。トライアルのDiscourseを試したとき、静的な公開ページを作成できるプラグインがあったのを覚えています。これは興味深い選択肢です。なぜなら、現段階でのもう一つの選択肢は、Googleドキュメントのコンテンツを所有しているWordPressサイトに移動することだからです。しかし、このコンテンツをDiscourseに直接移動できるかもしれません。これにより、サイトの一部にWordPressを残すことや、すべてをDiscourseでやろうとすること(Discourseでブログに近いものを実現できますか?)の是非についても疑問が生じます。

「いいね!」 3

はい、それは別のトピックです。誰が何にアクセスできるかということです。これは、ユーザーが到着したときに、人々の顔に押し付けたいカテゴリでは間違いなくありません。

私の見解では、新規メンバーは「ようこそ」カテゴリと「入門」カテゴリにアクセスできます。「管理」カテゴリへの閲覧専用アクセスも考えられます。自己紹介を済ませ、猫のトピックを作成し、プロフィールを記入するなど、前提条件をいくつかクリアすると、「管理」/「医療トレーニング」(「ようこそ」に加えて)に参加でき、「投薬アドバイス」やその他のいくつかのカテゴリへの閲覧アクセス権が得られます。スプレッドシートが設定されると、「投薬アドバイス」などへのアクセスが許可されます。

この段階での私の結論は、このようなカテゴリアクセスを管理する最も簡単な方法はグループ経由であるということです。合っていますか?(獣医師についても同様に行います。獣医師のグループがあり、そのグループのメンバーのみがそのカテゴリを閲覧できるようにします。)

コミュニティの公開/非公開についても考えてきました。特定のエリアを非公開にしておくのは、人々がデリケートまたは個人的なトピックについて公に議論することに快適さを感じない場合があるため、間違いなく理にかなっています。しかし、「ようこそ」カテゴリや、もしかすると「入門」カテゴリでさえ、コミュニティの「名刺」のようなものとして、公開にすべきではないかと疑問に思っています。

私にここを立ち上げるきっかけとなった英語圏のコミュニティは、実際には大部分が公開されています。しかし、それは「フォーラムで育った」コミュニティであり、人々はスクリーンネームを使用しますが、私が管理しているコミュニティは8年近くFacebookで成長しており、人々はほとんどの場合「本名」を使用しています。このようなコミュニティを公開スペースに移行するのは、文化的なショックが大きすぎるとは思いますが、一部は「公開」で機能するかもしれません。

「いいね!」 5

非常に興味深いですね!すでにコミュニティを実装しています。私たちはADHDと自閉症のためのドイツの自助組織です。

フォーラムを交流だけでなく、グループの組織化にも利用しています。残念ながら、他の例がほとんどないので、ぜひ情報交換させてください!

「いいね!」 6

おお、それはすごい!フランス語圏のADHDサポートグループも気になっています(でも、まずは猫たちですね :rofl:
あなたのフォーラムはすべて公開ですか?

「いいね!」 6

いいえ、ほとんどは公開ではありません。

:rofl: :rofl: :rofl:

「いいね!」 4

見学させてもらってもよろしいでしょうか?見えているテーマがとても気に入りました。これまでのところ、コミュニティをDiscourseに適合させる上での主な問題は、「カテゴリ」と「掲示板」のモデルだと思います… Discourseは、カテゴリに分類されたトピックの1つの大きな流れのように設計されていますが、コミュニティの性質上、物事をより「カテゴリごと」に表示する方法を見つける必要があると考えています。

書面によるやり取りとビデオ会議室を組み合わせ、チャットチャンネルを使用して、ビデオ会議、ボディ・ダブリング(共同作業)、相互支援のための交流の場を設けています。

「Videokonferenz Alfaview(ビデオ会議 Alfaview)」は、スペースのある仮想の建物のようなものです。



「いいね!」 5

どうぞ!:slightly_smiling_face:

「いいね!」 2

メンバーはコミュニティ内のプライベートスペースとパブリックスペースをどのように使い分けていますか?それが問題(つまり、パブリックスペースにいるのにプライベートスペースだと思い込み、話すべきでないことを話してしまうなど)を引き起こすことはありますか?

「いいね!」 2

image
南京錠のマークで認識できます。「交換エリア」全体はプライベートであり、その後、特定のグループにのみ表示される多くのカテゴリがあります。

「グループ」と呼ばれるメインカテゴリがあります。例えば、親グループやベルリンの地元の自助グループなど、その他にもたくさんあります。

カテゴリはそれぞれのグループにのみ表示され、私たちはこれを伝えます。

これで理解できるかどうかわかりません。

例えば、「リューベック」(これはドイツの都市です)はグループにのみ表示されます。

「いいね!」 3

現在、最も重要なメインカテゴリを持つ構造は次のとおりです。

そして、こちらが例です。グループのメンバーであるため、これらのグループのカテゴリ、つまりサブカテゴリを見ることができます。

「いいね!」 4

これらの設定をいじってみることをお勧めします。

  • desktop_category_page_style
  • mobile_category_page_style
  • top_menu

最初の2つのスタイルを「サブカテゴリ付きのボックス」に設定し、後者の「カテゴリ」を最初の位置に移動すると、階層をより強調するホームページになります。

「いいね!」 2

おお、デイブありがとう。久しぶりだね、まだたくさんの帽子を持ってる?:sweat_smile:
ぜひ試してみるよ。

「いいね!」 1

ああ、あなたのコミュニティがDiscourseへの移行を決定したのを見て、とても嬉しく思います。上記のよく書かれた投稿に基づいて、いくつか自由な提案をさせてください…

カテゴリ選択の疲労

個人的には、カテゴリが多すぎると感じるかもしれません。カテゴリが多すぎることの問題の一つは、新しいメンバーにとって混乱の余地があり、投稿が少し難しくなることです。正しいカテゴリを選択しなければならないという感覚から、書き始める前の参入障壁のようになります。

私が提案するのは、いくつかの基本的なカテゴリです

  • Welcome(ようこそ)
  • Care(ケア)
  • Grief(悲嘆)
  • Off-topic(雑談)

…そして、タグを多用することです。タグはよりシンプルで、トピック作成後にモデレーターやその他の特権を持つユーザーによって追加できます。

投稿数が増え始めると、整理に関するより良いアイデアが自然に現れるので、必要に応じて新しいサブカテゴリを作成し、一括選択を使用してすべてを新しいカテゴリに移動できます。

添付ファイル

添付ファイルをお忘れなく!ユーザーが共有するもの(例:血液検査やレポートのPDFなど)に基づいて変更したいauthorized extensions(許可された拡張子)というサイト設定があります。

移行

Facebookはメールアドレスや参加日の一覧を提供していますか?新規メンバーのサインアップは投稿が著しく制限される傾向があるため、古いコミュニティで投稿しており「ベテラン」である人々のために、何らかの基本TL(信頼レベル)を含めることを検討すると良いかもしれません。

設定が制限的すぎないかを確認するために、以下で設定を確認できます。

「いいね!」 6

素晴らしい、このような健全なコミュニティを構築されたこと、そして新しいホームとしてDiscourseを選んでくださったことに感謝します。

メンバーを構成するさまざまなペルソナのニーズを考慮されているのは、正しい方向へ進んでいると思います。コミュニティについてあまり知らないため、具体的なアーキテクチャについてコメントするのは難しいですが、役立つかどうかわからない一般的なアドバイスをいくつかさせていただきます。

ソーシャルメディアモデルでコンテンツを消費することに慣れている人々にとって、選択のパラドックスは特に顕著なので、可能な限り最小限の数のカテゴリで小さく始めてください。摩擦が現れ始めたら、いつでも新しいカテゴリを追加できますが、人々が多すぎる選択肢に直面すると不満を感じるでしょう。

このコミュニティにとって、各エリアにピン留めされたドキュメントは良いアプローチだと思います。

タグは強力なツールです。タグに関する私のより詳細な考えはhttps://blog.discourse.org/2017/10/its-time-we-talked-about-tags/をご覧ください。しかし… Facebookに慣れているオーディエンスにタグを導入することには注意が必要です。

意図するところは理解できますが、グリーフ(悲嘆)カテゴリで人々が共有するのを制限することには注意が必要です。特に非技術的なユーザーのコミュニティにとっては、助けになるというよりも、動揺させることになるかもしれません。

「いいね!」 7

これには複数の選択肢があります。WP Discourseプラグイン、https://meta.discourse.org/t/embed-discourse-comments-on-another-website-via-javascript/31963、あるいはトピック作成権限をあなただけに設定したカテゴリを作成する方法もあります。間違いなく可能です。

「いいね!」 2

もちろんです! Blog Post Styling をご覧ください。

「いいね!」 3

ステファニーさん、こんにちは!ネイトと同じように、私は標準的で検証済みの情報については、Doc Categoriesプラグインを検討するだろうと思いました。

ピン留めされたトピックでうまくいくかもしれませんが、いくつか追加の考えを述べさせてください…

ドキュメント

もし私が突然、糖尿病の猫と診断されたとしたら、キュレーションされたドキュメント(または「参考文献」や「FAQ」)セクションが役立つと感じるでしょう。それは、私が持つべきだと思ってもいなかった多くの質問に答えたり、新しい質問を提起したりするかもしれません。

ドキュメントのトピックで、他のトピックと同じように質問や返信を許可することもできますし、投稿を制限して、これらのトピックを単なる確固たる参考文献とし、他の場所からリンクできるようにすることもできます。

ここMetaの#documentationカテゴリでは、返信が許可されており()、詳細を明確にすることができますが、トピック自体は#supportで投稿された多くの質問への回答として機能します。

ドキュメントを別々に持つ代わりに、そのコンテンツをピン留めされたトピックに直接配置すれば、メンバーがそれらにリンクするのが簡単になるでしょう。なぜなら、Discourseで「リンクを追加」をクリックすると、キーワードの入力を開始でき、トピックが表示されるからです。

…ドキュメントのトピックも、他のトピックと同様に、「リンクを追加」機能で利用できることに注意してください。適切にタイトルが付けられていれば、ヘルパーが見つけやすいはずです。

サポートフォーラムにおける課題の1つは、現在の最良の参照情報を、フォーラム全体に散らばったトピックや回答の中ではなく、統合され簡単に見つけられるように保つことです。モデレーター/ヘルパーチームによって最新の状態に保たれるマスターとなるドキュメントセットを持ち、より少数の他のカテゴリ(ナットが提案したように)で個々のトピックや質問に対応するのが役立つように思われます。

タグ

特定の事柄を追跡するためにタグを活用すべきかどうか疑問に思っています(誰でもタグを作成できるのか、それとも事前定義されているのか、つまり「カテゴリ」なのかどうか、まだ完全にはっきりしていません)。

タグは、カテゴリの数を最小限に抑えながら、物事を追跡するのに役立つと思います。たとえば、「ケア」の下のトピックには、#insulin#selvengoの両方のタグを付けることができます。

設定Create tag allowed groups(タグ作成許可グループ)を使用すると、誰でも新しいタグを作成できるように選択できますが、モデレーターと上級ユーザーに制限することをお勧めします。そうしないと、タグのクリーンアップをたくさん行うことになる可能性があります(人々はslevengoselvegoのようにスペルを間違えるでしょう…)。

あなたは興味深い課題を抱えており、どのように進めていくか楽しみにしています。:grinning_cat:

「いいね!」 7