Advanced search: posts from members of a group

Contribute Feature

AI-generated summary

The discussion revolves around adding a group filter to the advanced search feature in Discourse. JagWaugh suggests integrating a groups filter into the “Posted by” section, noting it wouldn’t require much UI space. cpradio clarifies that such a filter already exists via the group:<name> or group:<id> syntax, though it’s not prominently featured. Canapin highlights practical use cases, such as finding posts from staff members or business professionals, emphasizing the utility of filtering by group. Moin supports the idea, arguing that while group mentions work in posts, searching by group isn’t as intuitive as other search filters like categories, tags, or users, and thus a more accessible interface would be beneficial.

1

The seen/unseen filter is great.

Would it be a great deal of work to include a groups filter? It wouldn’t need any UX real estate, it could just be a part of “Posted by”.

1 « J'aime »
2

it technically exists, just “power” setting. Using group:<name> or group:<id>

7 « J'aime »
3

I rarely ever use smilies, or the word “awesome”, but:

:open_mouth: Awesome!

4 « J'aime »
Questions à propos des groupes
6

Je suppose que cela ne serait pas assez utile pour être intégré à l’interface de recherche avancée ?

Mes cas d’utilisation récents :

  1. Je cherchais des informations particulières auprès d’un membre du personnel de Discourse, mais je ne me souvenais plus de qui il s’agissait. Le filtrage des messages de ce groupe d’utilisateurs m’a aidé.

  2. Sur mon forum, j’ai un groupe dans lequel je mets des professionnels. Il peut être utile d’avoir rapidement un aperçu de tous leurs messages (car ils écrivent des informations officielles), indépendamment de toute marque/fabricant/vendeur en particulier, etc., sans avoir à consulter leurs messages individuels. De plus, ils travaillent souvent ensemble, de sorte que l’information n’est pas toujours dispersée entre ces différentes entités.

3 « J'aime »
7

Je pense que le proposer comme filtre de recherche avancé serait un excellent ajout, car ce n’est pas aussi intuitif que d’autres filtres de recherche.
Je peux mentionner une catégorie dans un article en utilisant #nomdecatégorie et rechercher un article dans cette catégorie en ajoutant #nomdecatégorie. Je peux mentionner une étiquette dans un article en utilisant #nomdétiquette et rechercher avec #nomdétiquette.
Je peux mentionner un utilisateur dans un article en utilisant @nomdutilisateur et filtrer les résultats de recherche avec @nomdutilisateur. Mentionner un groupe dans un article fonctionne avec @nomdegroupe mais la recherche ne fonctionne pas avec @nomdegroupe. Là, vous devez utiliser group:nomdegroupe.

1 « J'aime »