Существуют ли модерированные приглашения пользователей?

Похоже, что я могу выдавать права на приглашение только модераторам и администраторам либо разрешать всем пользователям, превышающим порог доверия, иметь права на приглашение. Я ищу вариант приглашения пользователей через модерацию, если он существует. Если нет, возможно, это стоит обсудить в Contribute > Feature, так как это было бы полезно для закрытых сообществ, где мы хотим разрешить высокодоверенным пользователям приглашать других, но при этом модераторы могли бы быть в курсе появления новых пользователей и т. д.

Таким образом, существует ли функция «Приглашения пользователей через модерацию»? Пользователи отправляют приглашения, а модераторы получают уведомление для подтверждения. Если да, то как это сделать? Мне пришлось потратить больше времени на настройку установки, чем на установку Docker в многосокетной среде в первый раз! Спасибо всем за помощь в поддержке до сих пор и уверен, что она понадобится и в будущем.

2 лайка

To clarify, you’re asking if there is a way that all invites need to be approved by a moderator before they are sent?

Assuming yes, then no, that doesn’t currently exist.

4 лайка

That’s one implementation, another possible implementation is that after invitation a moderator must “enable” the account.
Either way would be great as the discourse based system in working on is designed to be a semi closed system with referrals. For now I guess moderators have to act as the gatekeepers.

2 лайка

There is a site setting called something like “must approve all users”. I think that is what you’re looking for.

3 лайка

This setting removes all invite permissions for non staff members.
We were looking more for a system that the users issue the invites themselves, and a moderator approves them after they accept invitation. We’re exploring other options here, but the membership seems super resistant to having invites only in the hands of the moderators…

3 лайка

Мне тоже интересно было бы иметь что-то подобное. Удалось ли вам найти рабочее решение?

Я бы поступил следующим образом: создал бы «комнату ожидания», куда может присоединиться любой желающий, а затем поместил бы настоящее сообщество в категории, доступные только группам. Вот как это может работать:

  1. Любой может присоединиться к Discourse без ограничений.
  2. Создайте одну категорию, которую может видеть любой. Она может быть доступна только для чтения или открытой для всех — в зависимости от того, что лучше подходит для вашего сообщества.
  3. Создайте закрытую группу, в которую можно вступить только после одобрения владельца группы.
  4. Решите, кто будет владельцем группы, и назначьте их владельцами. :wink: Это могут быть модераторы, сотрудники или любые другие лица по вашему выбору.
  5. Создайте новые категории, доступные только членам закрытой группы. Именно здесь будет происходить основное взаимодействие настоящего сообщества.

Преимущество открытой комнаты ожидания заключается в том, что новые пользователи могут задать вопросы о сообществе до официального вступления. Однако также можно сделать комнату ожидания статичной, создав одну тему с описанием процесса.

Вау, мне очень нравится это решение, и я ценю, что вы потратили время на то, чтобы так четко его описать. Я попробую его применить и посмотрю, как всё получится, спасибо!

Редактирование: единственная проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что каждую новую категорию нужно будет ограничивать… Есть ли способ создать одну неограниченную категорию, вместо того чтобы делать все категории, кроме одной, ограниченными?

Разве что вручную? Насколько мне известно, нет. Но как часто вам нужны новые категории? :wink:

1 лайк

Справедливое замечание, я не уверен. Мне кажется, я представлял, что по мере роста сообщества люди могут создать множество подкатегорий, но 1) возможно, они этого не сделают, и 2) я думаю, что подкатегории могут наследовать разрешения от основной категории. Так что, возможно, всё получится хорошо :slightly_smiling_face:

Конечно, каждое сообщество уникально, но в вопросах организации люди по своей природе ленивы. :wink: По моему опыту, люди стараются избегать создания новых тем, если есть возможность обойтись без них. Когда люди просят о новых категориях, они часто имеют в виду, что хотели бы видеть больше обсуждений на эту тему, но когда категория действительно создается, они ею не пользуются. Скорее всего, лучше воздержаться от создания новых подкатегорий, пока не станет очевидным, что они действительно необходимы.

Верно. Вы можете сделать подкатегорию более ограниченной, но Discourse не позволит сделать её менее ограниченной.

1 лайк

Точно. Сама по себе категория никогда не порождает обсуждений. Следовательно, потребность в категории может возникнуть, если, например, определённый тег получает много тем, и эти темы не пересекаются с другими категориями слишком сильно.

2 лайка