I can only seem to give moderators and admin invite permission, or allow all users above the trust threshold to have invite permissions. I am looking for a moderated user invite option if it exists, if not perhaps this belongs in feature as this is helpful for closed communites where we want to allow high trust users to invite but still be aware of new users and such in the moderator team.
So is Moderated User Invites a thing? Users send, moderators get notice to approve. If so, how do I do that? I have had a harder time tuning the install than I did installing docker in a multisocket environment for the first time! Thanks for the help from everyone in support so far and I’m sure in the future.
That’s one implementation, another possible implementation is that after invitation a moderator must “enable” the account.
Either way would be great as the discourse based system in working on is designed to be a semi closed system with referrals. For now I guess moderators have to act as the gatekeepers.
This setting removes all invite permissions for non staff members.
We were looking more for a system that the users issue the invites themselves, and a moderator approves them after they accept invitation. We’re exploring other options here, but the membership seems super resistant to having invites only in the hands of the moderators…
Я бы поступил следующим образом: создал бы «комнату ожидания», куда может присоединиться любой желающий, а затем поместил бы настоящее сообщество в категории, доступные только группам. Вот как это может работать:
Любой может присоединиться к Discourse без ограничений.
Создайте одну категорию, которую может видеть любой. Она может быть доступна только для чтения или открытой для всех — в зависимости от того, что лучше подходит для вашего сообщества.
Создайте закрытую группу, в которую можно вступить только после одобрения владельца группы.
Решите, кто будет владельцем группы, и назначьте их владельцами. Это могут быть модераторы, сотрудники или любые другие лица по вашему выбору.
Преимущество открытой комнаты ожидания заключается в том, что новые пользователи могут задать вопросы о сообществе до официального вступления. Однако также можно сделать комнату ожидания статичной, создав одну тему с описанием процесса.
Вау, мне очень нравится это решение, и я ценю, что вы потратили время на то, чтобы так четко его описать. Я попробую его применить и посмотрю, как всё получится, спасибо!
Редактирование: единственная проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что каждую новую категорию нужно будет ограничивать… Есть ли способ создать одну неограниченную категорию, вместо того чтобы делать все категории, кроме одной, ограниченными?
Справедливое замечание, я не уверен. Мне кажется, я представлял, что по мере роста сообщества люди могут создать множество подкатегорий, но 1) возможно, они этого не сделают, и 2) я думаю, что подкатегории могут наследовать разрешения от основной категории. Так что, возможно, всё получится хорошо
Конечно, каждое сообщество уникально, но в вопросах организации люди по своей природе ленивы. По моему опыту, люди стараются избегать создания новых тем, если есть возможность обойтись без них. Когда люди просят о новых категориях, они часто имеют в виду, что хотели бы видеть больше обсуждений на эту тему, но когда категория действительно создается, они ею не пользуются. Скорее всего, лучше воздержаться от создания новых подкатегорий, пока не станет очевидным, что они действительно необходимы.
Верно. Вы можете сделать подкатегорию более ограниченной, но Discourse не позволит сделать её менее ограниченной.
Точно. Сама по себе категория никогда не порождает обсуждений. Следовательно, потребность в категории может возникнуть, если, например, определённый тег получает много тем, и эти темы не пересекаются с другими категориями слишком сильно.
Это могут быть модераторы, сотрудники или любые другие лица по вашему выбору.