Per schiavi intendo le centinaia di migliaia di amministratori che dedicano tutto il loro tempo gratuitamente rispondendo a domande e producendo contenuti, affinché gli azionisti di FB possano monetizzare i loro sforzi.
Se non offrissero già denaro? Ancora molti, dato che ci sono molti canali che semplicemente non hanno gli iscritti/clic per guadagnare dalla piattaforma.
1 Mi Piace
Quindi ti riferisci a persone che scelgono di dedicare il loro tempo a qualcosa in cui credono senza bisogno di guadagni monetari. Non è sorprendente che non tutte le persone facciano cose che necessitano di guadagni monetari come incentivo? Hai appena dimostrato che non è necessario come idea centrale per la costruzione di una comunità, come dimostrato da
- Meta/FB
- Discord
- Mastodon
- Telegram
- Scored e molti altri, inclusi molti forum basati su Discourse e altro software per forum.
- YouTube (da coloro che non si preoccupano dei guadagni e lo fanno per pura passione) a cui si aggiungono anche:
-
- Tik Tok
-
- Twitch
-
- X/Twitter
-
- Blue Sky
-
-
In parole povere, ci sono molti modi per costruire una comunità fiorente che non hanno bisogno o richiedono incentivi monetari. L’incentivo monetario è la proverbiale carota legata a una corda. E come tale può incoraggiare le persone a dare anche contributi di basso sforzo. È davvero tutto nelle mani di coloro che scelgono di contribuire a una data piattaforma perché apprezzano lo spazio e l’atmosfera che incarna.
2 Mi Piace
YouTube avrebbe 1/10 dei contenuti e la qualità non sarebbe altrettanto buona, se non pagassero per essi. In ogni caso, semplicemente non è vero che si può far sentire tutti bene a passare ore della propria giornata a scrivere gratuitamente su un forum. Se alcune persone scelgono di farlo, benissimo.
Per ogni Madre Teresa che dedica la sua vita al servizio gratuito, ci sono migliaia di persone che probabilmente devono limitare il tempo che dedicano a un’attività se è interamente gratuita. Non sto mettendo in discussione il diritto delle persone di dedicarsi a cause gratuitamente. Sto mettendo in discussione la tua insistenza sul fatto che questa sia l’unica forma di conversazione che valga la pena avere.
Se fosse davvero così, molti canali YT non userebbero Patreon. Sebbene la tua ipotesi non sia possibile da esplorare se non con altre piattaforme multimediali video simili che hanno contenuti di qualità e pochi incentivi finanziari.
La tua partecipazione ed essere l’OP di questa discussione va contro la tua premessa. Non tutti sono dediti a produrre contenuti per guadagno finanziario. Molti lo fanno perché è una passione piuttosto che cercare di trasformarla in un lavoro.
Scoprirai che ci sono più “madre Teresa” nel mondo che persone che cercano di trarre profitto dalle loro passioni e che riescono a gestire il loro tempo in modo efficace creando equilibrio.
Molti, da non confondere con tutti, scoprono che trasformare una passione in un lavoro per denaro può uccidere la passione che avevano per scrivere blog, videoblog, ecc… E potrebbero aver bisogno di allontanarsi temporaneamente o addirittura scegliere di cambiare completamente strada.
Questo thread sembra essere degenerato in una discussione sulle motivazioni e sulle implicazioni sulla qualità dei contributi.
Il post iniziale è, di fatto, una richiesta di una funzionalità ufficiale. Le risposte del team sembrano - a me - segnalare chiaramente che Discourse come entità commerciale non implementerà questa funzionalità.
Mi sembra che il passo successivo sarebbe richiedere un plugin, magari come lavoro a pagamento. Se qualcuno desidera la funzionalità, che paghi per essa.
Secondo me, discutere se la funzionalità valga la pena di essere implementata non porta da nessuna parte: le opinioni differiscono e differiranno sempre.
4 Mi Piace
Probabilmente è giusto così.
Qualcuno può approfondire cosa sarebbe possibile con un plugin? La funzionalità che immagino richiederebbe un pulsante aggiuntivo su ogni post, e potrebbe richiedere diverse interfacce utente aggiuntive affinché qualcuno possa esplorare il proprio stato di “punti”. C’è anche un processo aziendale dietro i pagamenti che richiederebbe un’attenta riflessione.
Tutto questo può (e dovrebbe) essere raggruppato in un plugin creato appositamente per questo caso d’uso.
2 Mi Piace
Inizialmente pensavo di aver capito di cosa trattasse questo argomento, ma ora sono confuso.
Il primo post contiene una citazione di Sam da un altro argomento da cui è stata diramata questa discussione, in cui aveva menzionato l’idea di una valuta virtuale che i membri potrebbero utilizzare per effettuare donazioni per la gestione di un sito che potrebbe essere trasferita direttamente a Discourse (credo che questo sarebbe per un sito ospitato da Discourse). Questo è l’estratto da quello a cui Sam ha risposto:
Post completo:
La nuova idea per questo argomento era diversa:
Ora mi rendo conto di aver perso la parte di questa idea che afferma che i membri potrebbero essere ipoteticamente pagati da Discourse; quando l’avevo letto per la prima volta pensavo che tali membri potessero essere pagati da amministratori di siti indipendenti o da altri membri.
Non sono sicuro di come ciò possa avere senso e le risposte dei membri del team chiaramente non lo supportano. Una funzionalità per consentire ai membri di effettuare donazioni per un account ospitato rimanendo anonimi agli amministratori/moderatori del sito ma non necessariamente al team di Discourse è un’idea di richiesta di funzionalità completamente diversa.
Per gli amministratori di siti indipendenti, se volessero offrire pagamenti ai membri per contribuire, ciò è già possibile, ma ci sono sicuramente dei rischi su come e perché ciò viene offerto che influenzeranno l’ambiente della comunità. Poiché alcuni siti hanno un paywall per essere anche solo membri in primo luogo, il contrario è offrire un pagamento alle persone per diventare membri, diciamo un micro importo di $10 USD al mese, ricordo di aver menzionato l’idea di offrire un pagamento del genere per i nuovi membri per lanciare una comunità. La psicologia della costruzione della comunità può essere fragile e se è costruita sui pagamenti, allora se i pagamenti si interrompono, ciò potrebbe mostrare che i membri non rimangono coinvolti senza di essi.
Essenzialmente si cercherebbe qualcosa di simile in scipee a ciò che usa Steemit.
Un’idea di base sarebbe avere un pulsante di donazione sui post dove magari effettua un deposito base su un account del sito e forse una volta al mese trasferisce magari sul conto PayPal dell’utente un totale meno la commissione del sito, magari una trattenuta del 5-10% per le operazioni sicure. Dove un pagamento minimo deve essere netto prima di inviare un pagamento o una frequenza come trimestrale.
Sto solo pensando ad alta voce. Quindi simile a come funzionano alcuni link di affiliazione.
In che modo è già possibile (in modo efficiente)?
Il plugin Abbonamenti, credo.
Gli abbonamenti sono pagamenti all’host, non una ricompensa per i contributi?
1 Mi Piace
L’efficienza dipende dalla capacità dei membri di accettare un pagamento; per le comunità internazionali questo potrebbe essere più difficile e non c’è ancora un modo sviluppato direttamente tramite l’app Discourse di cui sia a conoscenza, quindi forse è questo ciò in cui un nuovo plugin/funzionalità potrebbe aiutare.
Se si tratta di una comunità locale, si può semplicemente offrire il pagamento in contanti, o utilizzando app comuni come PayPal/Venmo. Si può anche semplicemente scrivere e consegnare o spedire un assegno a chiunque accetti ancora gli assegni e non voglia perdere una commissione del 2%+ a terzi. (Venmo non applica tale commissione per le transazioni personali, ma le transazioni con account aziendali hanno commissioni e imposte sulle vendite).
Se i membri hanno la propria attività con altri mezzi per accettare pagamenti come Stripe o altri processori di carte di debito/credito, questo può essere meglio, ma anche in questo caso ci sono commissioni.
Comunque, sembra che una delle parti importanti di questa discussione a livello filosofico sia l’impatto che l’incentivo del guadagno finanziario può avere sui singoli membri della comunità così come sulla comunità nel suo insieme. Offrire pagamenti per la quantità/qualità dei singoli post può comportare più rischi rispetto a un metodo di pagamento con stipendio fisso. 10 dollari al mese ovviamente non sono vicini a un salario minimo per nessuno, è solo un importo arbitrario che potrebbe rappresentare qualcuno che è presente e occasionalmente avvia nuovi argomenti o risponde ad altri argomenti su un sito della comunità.
Un sistema del genere potrebbe avere senso affinché i membri possano effettuare donazioni di pagamento ad altri membri tramite la piattaforma del sito invece che solo individualmente tra i membri; questo può essere più sicuro per l’amministratore del sito gestire un sistema del genere per proteggere i singoli membri da possibili account membri truffatori/fraudolenti. Alcune piattaforme come YouTube e Rumble hanno sistemi di questo tipo per le donazioni, ricordo che la percentuale di prelievo per quelle è molto più alta, come il 30% per YouTube e il 20% per Rumble, anche se è stato qualche anno fa che ricordo di aver sentito qualcuno menzionare questo che faceva talk show in streaming video su entrambe le piattaforme.
Qualsiasi cosa che introduca la possibilità di pagamenti in contanti ai membri - specialmente quelli automatici - mi fa iniziare a chiedermi come potrebbe essere sfruttata o abusata. Un modo possibile per mitigare ciò è che, nel caso in cui le persone si iscrivano per diventare membri in primo luogo, una persona possa accumulare crediti come sconto sul proprio pagamento successivo. Quindi nessun rimborso in contanti, solo uno sconto.
Per la cronaca, come ho accennato in precedenza, questo mi sembra una versione estrema di gamification, e mi sembra una cattiva idea, certamente per il tipo di comunità di cui vorrei far parte. Ma anche come notato sopra, non penso sia fruttuoso discutere se questa sia una buona idea o meno, come se ci fosse una risposta giusta, perché non c’è - è una questione di opinione. Qualcuno che potrebbe eventualmente creare una tale comunità di micro-pagamenti compensati scoprirà quanto bene funzioni, e tutto il resto è speculazione.
