Большая часть нашего контента ориентирована на видео. Наша идея заключалась в том, чтобы разместить видео (Vimeo), а затем вставить расшифровку в тело сообщения и скрыть её с помощью функции сводки.
Простой вопрос, например: «Пожалуйста, предоставьте подробную сводку последнего выступления Джорджа Гаммона в эфире Rebel Capitalist Live», сломал бота.
«К сожалению, полные детали расшифровки его выступления недоступны напрямую в кратком отрывке. Однако просмотр связанного видео может стать лучшим способом получить доступ к полному содержанию его выступления».
Меня просто интересует, есть ли способ заставить бота фактически просматривать расшифровку и составлять по ней сводку?
Я заметил, что он использует не полную расшифровку, а лишь краткий отрывок. Может ли это быть причиной проблемы?
Это, безусловно, должно сработать: если вы используете инструмент «read», он прочитает весь пост.
Можете ли вы поделиться ходом вашей беседы? Мы сможем разобраться. Если вы предпочитаете сохранить это в тайне, мы с радостью перенесём обсуждение в корпоративную почту.
Привет, спасибо, что откликнулся, Сэм. Мне кажется, это какая-то проблема с правами доступа. Я, кажется, уже перепробовал всё возможное в плане разрешений, но всё равно не могу заставить бота прочитать созданную мной тему…
Мой запрос: «Можешь ли ты получить доступ к теме и транскрипции на этой странице?
«Привет, коллега-капиталист-бунтарь, надеюсь, у тебя всё хорошо! Похоже, что предоставленная тобой тема (Джозеф Ванг — 1 июня 2024 года) не найдена или на данный момент может быть недоступна. Если у тебя есть дополнительные детали или другая ссылка, не стесняйся поделиться ими со мной, и я сделаю всё возможное, чтобы помочь!»
Это не публичная ссылка. По какой-то причине иногда темы должны быть доступны всем, а иногда — нет. И если бот попытается использовать полную ссылку, он сделает это как… веб-браузер. И возможно, тогда проблема заключается в принудительном входе в систему?
Не уверен, что вам нужно кого-то нанимать здесь. Если вы не против, я загляну в систему и посмотрю, что происходит.
Судя по скриншоту, вы не включили отладку.
Функция «Прочитать тему» работает только с публичными темами. Я добавил переключатель, позволяющий искать и приватные темы; аналогичное изменение будет применено и к инструменту «Прочитать».
Имейте в виду: современный ИИ — это скорее искусство, чем наука. Он способен на многое, но по своей природе остаётся несовершенной системой.
Учитывая замок на скриншоте, проблема в том, что вы пытаетесь получить доступ к приватной теме.
Чтобы быть абсолютно уверенным. Под «пользователем» в данном контексте подразумевается реальный пользователь, который отправил запрос, а не псевдопользователь ИИ, пытающийся ответить? Имею в виду, что права обоих пользователей определяются уровнем доверия.
Привет, Сэм, теперь это работает гораздо лучше в отношении ответов. Спасибо, сэр!
Вы знаете, почему бот добавляет /1 к посту с презентацией Вана, из-за чего ссылка ломается?
Также заметил, что он пытается перенаправить вас на сайт хостинга видео, а не на пост, если не указать конкретные детали. И ссылка на пост не работает, как упоминалось выше. Понимаю, что вы имели в виду под «скорее искусством».
Когда я попросил его показать, где можно посмотреть последнюю презентацию Джозефа Вана с мероприятия Rebel Capitalist Live,
он ответил:
«Вы можете посмотреть презентацию Джозефа Вана на Rebel Capitalist Live, перейдя по этой ссылке: Джозеф Ван — Презентация на Rebel Capitalist Live. Пост Джозефа Вана на форуме Rebel Capitalist Live можно найти здесь».
Ответ здесь очень сильно «зависит от обстоятельств».
Разные LLM работают лучше или хуже… например, есть GPT 3.5 (самая дешёвая / худшая) … GPT 4o (дороже / лучше). Я рекомендую вам уменьшить количество переменных, перейдя на страницу LLM и отключив GPT-4 и 3.5 turbo, оставив включённым только 4o. https://forum.georgegammon.com/admin/plugins/discourse-ai/ai-llms
Системные промпты имеют значение. Если вы хотите, чтобы LLM вела себя определённым образом, включите в системный промпт несколько примеров «правильного поведения».
Также присутствует элемент случайности, который трудно контролировать.
Пожалуйста, попробуйте снова с GPT 4o и посмотрите, как получится.
Спасибо @sam, это сработало. Мы также добавили дополнительную строку в системный промпт: «когда вы получаете ссылку, убедитесь, что она ведет только на ресурсы внутри этой платформы».
Кажется, этот бот сделал наш сервис в 10 раз более ценным для наших участников.
