Продолжаем обсуждение из обновления о том, как организованы категории на Meta:
Это меня очень беспокоит в моей собственной структуре категорий сообщества, если что.
3 лайка
Это было добавлено в прошлом году
Хотя мне это не очень нравится, я понимаю, как это помогает различать подкатегории с одинаковыми названиями, например Documentation > Self-Hosting и Support > Self-hosting
2 лайка
2 лайка
хотя бы это воспоминания приятные? 
может быть, мы могли бы прояснить ситуацию только с помощью полного пути, если действительно есть совпадение названий в разных подкатегориях? не будет ли такой поиск слишком затратным?
или, может быть, это настройка, которую нужно включать вручную? моё личное использование таких упоминаний обычно сводится к ссылке «нажми здесь, чтобы перейти туда», то есть ссылке на полное место, а не к карте маршрута. если я не уверен, о какой категории идёт речь, то клик, чтобы узнать, ничего мне не стоит.
3 лайка
Проверяю, есть ли у нас что-то по этому поводу?
Не знаю, не будет ли что-то подобное слишком раздражающим @awesomerobot ?
Там небольшая задержка при раскрытии/сворачивании, так что это не будет происходить постоянно, если вы случайно наведёте курсор на ссылку. Также в реальности это просто указатель в виде руки, а Screen Studio просто заменяет курсор.
4 лайка
возможно, лучше добавить DToolip при фокусе и наведении, который показывает полный путь? Перестройка текста может временно сделать всю страницу выше, вызвать перерисовки и т. д.
3 лайка
Я понимаю, что для этого, скорее всего, есть веская причина, но в наше время, на мой взгляд, это можно пересмотреть:
Community Building выглядит хорошо! Но Community Building > Praise — уже не так.
В эпоху ИИ и социальных сетей пользователям нужны простые и прямые ссылки на то, что они ищут.
Избыток информации для подкатегории технически не обязателен, и в этом случае при переходе в неё из верхней навигационной панели, которую Discourse поддерживает практически везде, эта информация будет отображаться.
Я понимаю, что было бы продуктивно упростить этот аспект UX и чтобы подкатегории просто отображались как ссылки, подобно категориям, без расширения занимаемого ими пространства и без предоставления большей информации, чем это делает прямая ссылка.
Мнения и комментарии, а также обходные решения всегда приветствуются. Но я думаю, что это было бы полезно для всех.
2 лайка
Удаление этого может вызвать проблемы. Например, если у вас товары представлены в виде категорий, и каждый товар использует похожие подкатегории, такие как «установка», «поддержка» и т. д.
Я согласен, что нам стоит сделать это удобнее: Can we make inline links to subcategories more concise?
1 лайк
Я хотел бы видеть горизонтально прокручиваемые вкладки.
Возможно, также и для тегов.
Примечание: модератор объединил предыдущие 4 ответа с этой темой по просьбе автора темы, так как они дублировали её.
2 лайка
Имеет смысл, попробую демо этого.
2 лайка
Мне интересно, не было бы логично ввести что-то вроде «карточки пользователя» для категорий (у нас есть нечто подобное для групп).
Мы могли бы включить туда такие данные, как:
- полное имя;
- полное упоминание;
- описание;
- кто имеет доступ;
- метрики недавней активности.
При клике на значок категории должна появляться эта карточка, а клик по самой карточке перенаправлял бы в категорию.
Тогда мы могли бы безоговорочно использовать более короткое название для упоминаний в тексте.
Похоже, то же самое можно сделать и для тегов.
Может быть, это перебор? А может, и нет? Возможно, стоит провести эксперимент и посмотреть, как это будет ощущаться?
2 лайка
О, да, это на самом деле отличная идея! Попробую сделать именно так. Это можно было бы применить и к другим вещам в хэштегах, например к каналам чата и так далее, но категория кажется самым значимым вариантом.
3 лайка