Ладно, значит, функция предпросмотра удаляет мои ссылки на Jira. Ничего страшного. Я могу добавить обратные кавычки в вывод. Это значит, что в Data Explorer это будет выглядеть некрасиво:
Вы не можете отправить отчет по электронной почте группе, у которой нет доступа к этому отчету. Следовательно, наличие двух отчетов означает, что группа (или группы) получает доступ к двум отчетам. И требует их поддержки. Это больше, чем я хочу (или, на мой взгляд, должен) делать.
Обещание автоматизации заключалось в отправке запроса из Data Explorer по электронной почте, поэтому я ожидал именно этого
ETA: В настоящее время я планирую создание третьего (отличного) отчета. У нас слишком много отчетов, которые я хочу рассылать, чтобы поддерживать их дубликаты.
Кажется, здесь есть запрос на новую функцию. У меня был аналогичный опыт при использовании запросов в Data Explorer для модерации этого сообщества. Мне нравится идея получать результаты запросов в виде личных сообщений раз в неделю через автоматизацию, чтобы я мог их обработать и иметь запись о том, как я постепенно справляюсь с длинным списком задач. Однако результаты одного и того же запроса становятся более интерактивными при работе через интерфейс Data Explorer. Почему интерфейс не может быть одинаковым в обоих случаях?
