Les commentaires ne sont associés que malgré les paramètres pour les afficher

[federatedRoss (Ross Trottier)]

Voici une comparaison côte à côte de mes paramètres et du front-end du site :

Cela ne fonctionne pas non plus avec Ajax. J’ai désactivé le plugin de mise en cache, toujours rien.

Le thème est personnalisé et charge simplement les commentaires en utilisant le modèle de commentaires standard comme ceci :

comments_template();

Des suggestions sur la façon de déboguer cela ?

J’utilise le paramètre webhook pour les envoyer, et en regardant les journaux des webhooks, je vois un 200 pour le commentaire envoyé au site WP.

Je n’obtiens les commentaires liés que lorsque je place manuellement le bloc Discourse Comments en bas des articles.

De plus, sur la page des articles dans l’administration, je peux voir le nombre de commentaires à côté de l’article. Donc, il les a bien dedans.

Voici le HTML généré :

<div id="comments" class="comments-area">
	<div class="respond comment-respond">
		<h3 id="reply-title" class="comment-reply-title">
			Rejoignez la discussion sur <a class="wpdc-discourse-topic-link" href="https://slowtwitch.northend.network/t/on-sam-laidlow-s-im-world-championship-validation-debacle/2236073">slowtwitch.northend.network</a>
		</h3>
	</div>
</div>

[angus (Angus McLeod)]

@federatedRoss

Avez-vous des suggestions sur la façon de déboguer cela ?

Tout d’abord, y a-t-il des publications dans les sujets liés ? Pourriez-vous en partager un exemple ? Désolé pour la question basique, mais je dois d’abord la poser.

@federatedRoss

Je n’obtiens les commentaires liés que lorsque je mets manuellement le bloc de commentaires Discourse en bas des publications.

Qu’entendez-vous par là ? Pourriez-vous décrire ce que vous faites ici.

[federatedRoss (Ross Trottier)]

Absolument, voici le post WordPress : Sur le fiasco de validation du championnat du monde IM de Sam Laidlow – Blog Slowtwitch

Voici le post correspondant dans Discourse : Sur le fiasco de validation du championnat du monde IM de Sam Laidlow - Forum Triathlon - Slowtwitch (northend.network)

En ce qui concerne l’utilisation du bloc de commentaires, je suis allé dans le post et j’ai inséré le bloc Gutenberg appelé “Discourse Comments”, et il affiche simplement le même lien que l’appel à comments_template();

[anon48433008]

@federatedRoss

bloc Gutenberg appelé « Commentaires Discourse »

Je ne l’utilise pas non plus

mais j’adore ce plugin, donc je suis attentif

Ce sont de nouveaux commentaires, les miens mettent souvent du temps à se propager

[federatedRoss (Ross Trottier)]

J’ai pensé que puisque j’utilisais le webhook, ce serait pratiquement instantané. Cependant, le commentaire le plus ancien date de plus de 15 heures.

[angus (Angus McLeod)]

Merci Ross. Pourriez-vous partager le fichier meta du visualiseur de logs.

[federatedRoss (Ross Trottier)]

Ce fichier est inclus dans les téléchargements de journaux

Serveur

WordPress - 6.6.1
PHP - 8.2.9
MySQL - 10.7.8

Plugins actifs

Advanced Ads - 1.52.4
Advanced Ads Pro - 2.26.2
Advanced Ads – Tracking - 2.7.1
Advanced Custom Fields PRO - 6.3.4
Duplicator Pro - 4.5.18.1
Font Awesome - 4.5.0
Migrate Guru - 5.65
No Category Base (WPML) - 1.3
Redirection - 5.4.2
SVG Support - 2.5.5
Under Construction - 4.01
W3 Total Cache - 2.7.4
WP-Discourse - 2.5.4
WP Mail SMTP - 4.1.0

Paramètres WP Discourse (Secrets exclus)

connection-logs - 1
display-subcategories - 0
allow-tags - 0
max-tags - 5
publish-as-unlisted - 0
full-post-content - 1
custom-excerpt-length - 55
add-featured-link - 0
auto-publish - 1
force-publish - 0
force-publish-max-age - 0
publish-failure-notice - 0
auto-track - 1
allowed_post_types - post
exclude_tags -
hide-discourse-name-field - 0
discourse-username-editable - 0
direct-db-publication-flags - 0
verbose-publication-logs - 0
enable-discourse-comments - 1
comment-type - display-comments
ajax-load - 0
load-comment-css - 1
discourse-new-tab - 0
hide-wordpress-comments - 1
show-existing-comments - 0
max-comments - 5
min-replies - 1
min-score - 0
min-trust-level - 1
bypass-trust-level-score - 50
only-show-moderator-liked - 0
custom-datetime-format -
cache-html - 0
clear-cached-comment-html - 0
verbose-comment-logs - 1
use-discourse-webhook - 1
webhook-match-old-topics - 0
use-discourse-user-webhook - 0
webhook-match-user-email - 0
verbose-webhook-logs - 0
verbose-webhook-logs - 0
verbose-sso-logs - 1
enable-sso - 0
auto-create-sso-user - 0
real-name-as-discourse-name - 0
force-avatar-update - 0
redirect-without-login - 0
sso-client-enabled - 1
sso-client-login-form-change - 1
sso-client-sync-by-email - 1
sso-client-disable-create-user - 0
sso-client-sync-logout - 0
logs-enabled - 1

[federatedRoss (Ross Trottier)]

Ok, j’ai trouvé le problème !

Tout d’abord, MERCI BEAUCOUP pour votre aide. Désolé de vous avoir fait chercher à ma place. J’ai pris le temps de comprendre Discourse et ses fonctionnalités, et le problème est devenu très apparent…

Dans mes paramètres, l’utilisateur doit avoir un niveau de confiance de 1 ou plus. Tout le monde a actuellement un niveau de confiance de 0. Il s’agit d’un forum vieux de 35 ans qui est transféré depuis une technologie ancienne, il y a donc une tonne de contenu à déplacer, mais rien qui n’indique le niveau de confiance. Je vais ajuster cela pour les utilisateurs.

Étant donné qu’il y a bien plus de 100 000 utilisateurs, existe-t-il une solution pour faire cela en masse ?

[angus (Angus McLeod)]

Content que vous avez trouvé la solution.

@federatedRoss

Puisqu’il y a bien plus de 100 000 utilisateurs, existe-t-il une solution pour le faire en masse ?

Oui, il y en a une, mais je vous suggère d’abord d’examiner cela en profondeur en tant que problème de gestion de communauté avant d’envisager comment le faire par programmation. Si vous n’avez pas déjà examiné en détail les niveaux de confiance, consultez

Understanding Discourse Trust Levels

Ensuite, si c’était moi, j’identifierais quelques groupes d’utilisateurs (peut-être que votre ancienne solution avait encore une sorte de regroupement d’utilisateurs ?) auxquels vous souhaitez accorder des niveaux de confiance plus élevés, c’est-à-dire 3 et 4. Ce sera principalement un processus manuel. Pour les niveaux inférieurs, c’est-à-dire 1 et 2, cela devrait se faire en masse. Vous pourriez peut-être mapper certaines métadonnées d’utilisateurs de votre ancien forum aux heuristiques de niveau de confiance. Ou trouver des règles de base. Le code lui-même est relativement simple, mais je ne copiera-collerai pas le code du sujet pour 100 000 utilisateurs.

Modify trust level for all users

Here’s an example of a bulk operation to set the trust level to 2 for all users currently at trust level 0 or 1: This is slow, but ensures that locked trust levels aren’t changed. But it may be preferred especially when you have fewer than 1000 users User.where(trust_level: [0, 1]).find_each do |user| user.change_trust_level!(TrustLevel[2]) end If there were more than 1000 users, I would have used this instead, but this would not respect locked trust levels. DB.exec("UPDATE users SET trus…

Plus largement, votre meilleure option serait probablement que votre fournisseur d’hébergement Discourse gère la migration pour vous, car c’est quelque chose qu’il gère souvent et il aura des solutions sophistiquées pour cela.

[federatedRoss (Ross Trottier)]

Merci !

Nous sommes le fournisseur d’hébergement, ainsi que les développeurs. C’est juste notre première expérience avec Discourse.

[system (system) A fermé ce sujet ()]

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.