Я всё ещё запутался в проблеме с запросом…
Почему это хороший выбор удалять темы, у которых есть ответы старше N, но плохой выбор удалять их через N дней? В конце концов, оба плагина удаляют темы…?
Я думаю, мы обсуждаем одно и то же, с лишь небольшой разницей:
Ваш плагин опирается на возраст ответа. Плагин, который я предлагаю, — нет.
Поэтому SEO или «Люди учатся на предыдущих объявлениях, что работает, а что нет» не изменятся ни в одном из плагинов. В конечном итоге они делают одно и то же: удаляют темы. Единственная разница — когда.
Если вы посмотрите на множество тем на форуме, большинство из них не получают ответов в течение месяцев или даже лет, даже те, которые более склонны к обсуждению, что не относится к нашему случаю, поэтому не имеет смысла держать тему объявления активной так долго.
Позвольте привести ещё один пример: вы хотите продать стул. Хотите ли вы, чтобы люди отвечали на вашу тему через 6 месяцев, когда, вероятно, вы продали стул через неделю после создания темы? Скорее всего, нет. Так что если правило категории гласит, что каждая тема удаляется через 2 недели после создания, и пользователь знает об этом до создания темы, происходит два вещи:
1 — Они знают, что им не нужно беспокоиться об удалении своей темы, если они продадут предмет в течение этих 2 недель и забудут о теме;
2 — Если они не продадут его в течение этих 2 недель, им просто нужно создать новую тему.
Как я уже упоминал ранее, разница между этим подходом и тем, что реализован в вашем плагине, заключается в том, что пользователь (или любой другой) может продолжать «поднимать» пост ответами вроде 🔥. Так что если предмет не продан в течение 6 месяцев, а правило гласит удалять темы без ответов через 2 недели, представьте, сколько бесполезных ответов потребуется, чтобы сохранить тему живой, не говоря уже о том, что это будет отображать ответ в разделе latest, создавая бесполезный «шум».
Как я уже говорил ранее, вы можете видеть, что у других здесь точно такой же рабочий процесс, так что это не только мое желание иметь такой плагин: