Trennlinie zwischen privatem Chat und persönlicher Nachricht

persönliche Chats und private Nachrichten haben absolut nichts miteinander zu tun, oder?

4 „Gefällt mir“

Ja, vollständig im Moment. Es könnte in Zukunft interessantere Kombinationen geben, aber im Moment sind sie nicht miteinander verbunden

Für mich fühlt sich der Anwendungsfall jedoch eindeutig anders an. Das eine handelt von einem bestimmten Thema (es hat einen Titel!) und das andere ist… Chat

6 „Gefällt mir“

Ja, Thema vs. Nicht-Thema scheint die klarste Trennlinie zu sein, mit der Sie arbeiten müssen, sowohl für allgemeine Forendiskussionen als auch für PMs.

Es wird zwangsläufig Unklarheiten geben, wenn beide Funktionen in einem Werkzeug vorhanden sind, aber die Alternative ist schmerzhafter. Das Beste ist also, gute Werkzeuge bereitzustellen, um Diskussionen bei Bedarf zwischen ihnen zu verschieben. Was hier in den Alpha-Chat-Funktionen bereits einen guten Anfang zu machen scheint.

4 „Gefällt mir“

Genau! Ich bin sicher, wir werden mehr darüber sprechen, wenn wir weitere Details ausarbeiten.

3 „Gefällt mir“

Ich stimme zu. Aber um diese Trennung zu verstärken, sollten PMs sich mehr wie jedes andere Thema verhalten. Sie sollten im Feed „Neueste“ zusammen mit allen anderen Themen angezeigt werden (aber natürlich nur für die jeweiligen Eingeladenen sichtbar).

Es gab Diskussionen darüber, wie man dies angehen sollte, als PMs zum ersten Mal eingeführt wurden. Ich glaube, wir kamen zu dem Schluss, dass die Behandlung von PMs als etwas, das stärker von Themen getrennt ist (mit einer eigenen speziellen Feed-Oberfläche), eine sicherere (datenschutzfreundlichere) Implementierung gewährleisten würde. Während das damals wahrscheinlich stimmte, hält es heute vielleicht nicht mehr stand.

Ich weiß, dass @j.jaffeux ebenfalls dazu neigt, PMs eher wie normale Themen behandeln zu lassen.

Ich habe eine frühere Diskussion dazu gefunden, aber ich glaube, es gibt wichtige, die ich vermisse:

6 „Gefällt mir“

Oh, wow, das ist ein interessanter Sprung. Ich bin mir nicht sicher, ob ich zustimme, aber ich glaube, ich verstehe die Logik. Darüber muss ich nachdenken…

Ich denke, es gibt viele bestehende Designmodelle dafür, und wenige, bei denen direkte/private und Gruppenkommunikation gemischt werden. Slack tut das nicht, Discord auch nicht. Telegram tut es, aber ich finde es ziemlich desorientierend. :grinning_face_with_smiling_eyes:

Ich schätze, in gewisser Weise ist das, worüber Sie sprechen, eigentlich eher ein E-Mail-ähnliches Modell. Würden Sie zustimmen? Wo es nicht unbedingt einen anderen Feed oder Posteingang oder etwas für 1:1 im Vergleich zu „Gruppen“ gibt. Das gesagt, denke ich, dass der Kontext von E-Mails im Allgemeinen ziemlich anders ist als der eines Forums, wobei die Waage ziemlich stark zu „das meiste davon ist für mich direkt relevant/nur für mich relevant“ in E-Mails tendiert, während in einem Forum oft viel mehr gilt „vieles davon ist vielleicht nicht für mich relevant“, und eine PM ist absolut relevant für Sie. Es scheint also seltsam, es in einen Feed zu mischen, in dem nicht jede Nachricht Sie explizit „enthält“… Und es in eine Ansicht nur von abonnierten Themen oder so etwas zu packen, scheint ein Rezept dafür zu sein, dass es nicht gesehen wird oder zumindest nicht anders/besser ist als die Behandlung von PMs, wie Sie es jetzt tun… :thinking:

5 „Gefällt mir“

Private Chat und Direktnachrichten … sollten unabhängig voneinander sein.
… Leiste
Möglicherweise privaten Chat in DM speichern/zitieren
Zum Chat in DM einladen?

2 „Gefällt mir“

Hier muss wirklich nichts Subtraktives passieren. Es ist alles additiv. Die Inbox-Oberfläche würde bestehen bleiben. Wir würden private Nachrichten nur in einem weiteren Feed anzeigen, nämlich im Latest-Feed.

Und anstatt sie als private Nachrichten zu betrachten, sind es jetzt private Themen.

Auf diese Weise, wenn Sie sich das Profil einer Person ansehen und überlegen, ob Sie:

  • Einen privaten Chat öffnen, oder;
  • Eine private Nachricht öffnen

(:point_up: Wenn Sie diese Optionen zum ersten Mal sehen, woher sollen Sie den Unterschied zwischen den beiden kennen?)

..können die Optionen stattdessen lauten:

  • Einen privaten Chat öffnen
  • Ein privates Thema öffnen

Was wir hier also besprechen, könnte im einfachsten Fall nur eine Namensänderung sein, aber ich denke, der Name wäre viel intuitiver verständlich, wenn er zusammen mit allen anderen Themen in den “Alle Themen”-Feeds koexistieren würde.

6 „Gefällt mir“

Interessant! Ich bin nach wie vor nicht überzeugt, aber neugierig, und das Testen dieses Ansatzes wird natürlich zeigen, ob er sinnvoll ist. :slight_smile:

3 „Gefällt mir“

Diese Wortänderung (insbesondere die Bezeichnung als Thread) ergibt für mich Sinn. Was den Platz in der Seitenleiste angeht, könnten Private Threads vielleicht unter Threads statt unter Nachrichten aufgeführt werden.

3 „Gefällt mir“

Eine weitere Möglichkeit für „persönliche Chats“ wäre die Verwendung von „direkten Nachrichten“. Die Terminologie ist auf vielen Plattformen üblich.

4 „Gefällt mir“

Ich mag diese neue Sprache wirklich. Sie hilft mir, die beiden zu unterscheiden und scheint die Plattform in themenorientierte vs. personenorientierte Gespräche zu strukturieren.

Und dann, wenn man einen guten privaten Chat führt und denkt, dass es einfacher wäre, es als Thema selbst zu diskutieren, könnte man diese Teile als privates Thema auslagern, vielleicht sogar im Laufe der Zeit andere Leute hinzufügen, um an dem themenorientierten Gespräch teilzunehmen.

Nebenbemerkung: Mir fällt auf, dass ich auf Discourse im Moment viel mehr tippe als je zuvor, und ich glaube, das hat viel mit der Chat-Funktion zu tun, die die Einstiegshürde für meinen Beitrag senkt.

3 „Gefällt mir“

Ich denke, das würde uns zu 5 Kommunikationsformen in Discourse führen … und 5 Definitionen:

  1. Persönliche Nachricht (eine PM - die Kernstück von Discourse ist)
    a) 1-zu-1
    b) Mehrere Benutzer per Einladung

  2. Privater Chat
    a) 1 zu 1
    b) Mehrere Benutzer per Einladung

  3. Gruppenchat
    a) Nur per Einladung, ähnlich einem Thema für Gruppen, aber ohne das Themenformat
    b) Mitglieder nur per Einladung

  4. Privates Thema (ziemlich dasselbe wie ein Gruppenthema?)

  5. Öffentliches Thema (Alle sind dabei! :grinning_face_with_smiling_eyes:)

1 „Gefällt mir“

Ich denke, persönliche Nachrichten und private Chats sollten irgendwann integriert werden. Während die Möglichkeit zur asynchronen Kommunikation sehr geschätzt wird, glaube ich persönlich, dass persönliche Nachrichten und 1:1-Chats einfach redundant sind. Ich sehe das endgültige Produkt mit drei Gesprächsformen:\n\n1. Themen: Für alle Teilnehmer und für alle anderen, die nur stöbern möchten (nicht angemeldete Benutzer)\n2. Gruppenchats: Informelle Gespräche (insbesondere Off-Topic) gehören hierher, alles Wichtige oder Öffentlichkeitsbedürftige kann in ein Thema exportiert werden.\n3. Person-zu-Person-Gespräche: Derzeit gibt es zwei Möglichkeiten: entweder eine Nachricht senden oder über Chat. Was ich sehe, ist, dass diese beiden zu einem einzigen robusten System für Interaktionen von Person zu Person integriert werden.

8 „Gefällt mir“

Wir verwenden ein Thema namens „Random Thoughts“ für solche Dinge. Das funktioniert bisher gut für uns.

Persönliche Nachrichten werden wie ein „privater Chat“ verwendet. Wir nutzen es in meinem Forum, und es wird auch in einem anderen Forum, in dem ich bin, als „private ‚Gruppen‘-Nachricht“ mit etwa 8 Mitgliedern verwendet. Es wäre interessant zu sehen, wie sich das in einem Gruppenchat auswirken würde.

Wie @sam in der Chat-Nachricht erwähnt, ist die Möglichkeit, sowohl die Chat-Box als auch andere Themen gleichzeitig zu sehen, eine wirklich schöne Funktion. Obwohl ich es bemerkt habe, hatte ich darüber nicht nachgedacht. Ein :+1: dafür!

2 „Gefällt mir“

Meine Herausforderung mit diesem Vorschlag ist, dass wir PMs verwendet haben, um Themen gemeinsam zu entwerfen, bevor sie in eine öffentliche Kategorie verschoben wurden. Wir bräuchten immer noch eine Möglichkeit, Themen mit Berechtigungen nach Gruppe oder Person zu erstellen, die nicht jedes Mal die Verwendung von Kategorien beinhalten. Ich stelle mir vor, dass es auch andere Anwendungsfälle gibt.

Deshalb bin ich fasziniert von Themen im Gegensatz zu Chats, die dann in Kategorien, Gruppen oder Personen als organisierendes Prinzip gepostet werden.

3 „Gefällt mir“

Ich werde dieses Thema zugunsten dieses hier schließen: Now I've got Chat 💬 what do I do with Personal Messages?

3 „Gefällt mir“