私がDiscordで訪れるすべてのコミュニティがDiscourseに切り替えてくれることを心から願っています。この最新の変更がコミュニティの移行を引き起こすと思いますか？それとも、Discordは使いやすすぎて、Discourseは使いにくすぎるのでしょうか？
「いいね！」 6
使いやすさというよりは、何かを設定する手軽さ、そして新しい場所へ人々を参加させる手軽さに関係していると思います。
Discordの場合、プラットフォームは一つで、誰でも「サーバー」を立ち上げ、「チャンネル」を作成し、招待を発行できます。そして私の知る限り、それは無料です。
Discourseがカスタムドメインの設定をはるかに簡単に操作できるようになったのは事実ですが、最初の管理者はホスティング会社を選択して料金を支払うか、ホストされたソリューションのために誰かに料金を支払う必要があります。
そして管理者は現地の法律を理解する必要があり、ユーザーは管理者がその場所を維持し続けることを信頼する必要があります。
コミュニティの移行は難しく、（私は）100%成功することはないと思います。移行する人もいれば、移行しない人もいます。
別の疑問は、Discordコミュニティがどこへ行くかということです… WhatsAppグループ？ Signalグループ？ スレッド？ Bluesky？ 選択肢はたくさんあります。
「いいね！」 7
これはごく近い将来に変わるかもしれませんね 
「いいね！」 15
FOSSコミュニティにとって、それらのどれも良い選択肢ではありません。
ユーザー側から見れば、DiscordよりもDiscourseを好みますが、セットアップの面ではよりコミットメントが必要です。モデレーション/管理の面でも同様です。
「いいね！」 4
Discordの大きな問題は、ほとんどが忘れ去られる重複した一時的なチャットスパムであることです。
なぜ誰かがそれを中核となる顧客またはコミュニティサポートプラットフォームとして使用するのか、私にはわかりません。
Affinityは最近買収され、サポートをまずまずまあのフォーラムプラットフォームからDiscordに移しました。
なんてひどいことでしょう。
顧客は満足しておらず、これにより、Adobeに不満を持つ人々を取り込むというAffinityの良い流れが終わりました。
「いいね！」 3
実世界の経験を持つ管理者とモデレーターのリストを再度有効にするか、新しいリストを開始することを検討してもよいかもしれません。特定のサイトについては、私は喜んで協力するつもりです。
「いいね！」 3
Hacker Newsにこれが投稿されました
表では数値が高いほど良い
表では数値が高いほど良いです。
Discourseのセクションには次のように記載されています。
最適: リアルタイムチャット以外なら何でも。
OpenAIフォーラムでは、アクセス権を持つユーザーによってチャット機能が毎日使用されていることを知っています。
「いいね！」 10
ただし、表では高い方が高くないですね 
スコアの降順で並べなかったのは少し意地悪ですね。順序は単に任意だったのでしょうか？ 
アクセス権はありますが、それを見る時間がありません。だからチャットはフォーラムよりも劣っているのです。「イベント中/ゲーム中/ライブストリーム中」などの特定のアプリケーションには最適かもしれませんが、それ以外では、単なる一時的で無秩序なごちゃ混ぜです。
「いいね！」 2
ありがとうございます。これは、Discourseが提供するものと、それがもたらす価値について外部の視点からのものであり、必読だと思います。また、他の提供物に人々がどこに価値を見出しているのかを理解することも非常に価値があります。
Discourseのチャット機能が見落とされているのは非常に興味深いです。おそらく、ほとんどのDiscourseインスタンスではあまり使われていないのでしょうか？（私のインスタンスでは有効になっていません。）
いくつかの引用を追加するために編集：
Discordを使用している人は誰でも出口戦略が必要です。重要なのは、ユーザーが容認し、コミュニティが何らかの形で継続できるような着陸地点を見つけることです。変化は喪失であり、これはコミュニティプラットフォームにとって痛いほど真実です。どの移行にも離脱率が伴います。つまり、移行先は人員削減のコストに見合う価値があるものでなければならないということです。
コミュニティを構築するためのプラットフォームを選択することは始まりにすぎません。それは非常に重要ですが、コミュニティの成功には不十分です。ツールが文化を作るのではなく、そこで交流する人々が文化を作るのです。
「いいね！」 3
著者はMastodonで活発に議論しています。
「いいね！」 3
おそらく今こそ、Discordからの「難民」のためにチャットをより具体的にすることに焦点を当てる良い機会かもしれませんね。
「いいね！」 7
それが何を意味するのか、本当に明確ではありません。おそらく、私は個人的な同期コミュニケーションのために、Discourseではないチャットを個人または個人のグループと使用しています。Discourseフォーラムでチャットを使用していますが、それをプライベートメッセージ（PM）のより一時的なバージョンとして扱っています。ですから、他の人が何を必要とするのか分かりません。
「いいね！」 2
ええ、私たちが確認した限りでは、その通りです… すべてのサイトで有効になっているわけではなく、有効になっているサイトのほとんどは、かなり低い頻度でしか使用していません（ただし、かなり頻繁に使用しているサイトも少数ですが存在します）。
チャットが主な用途として使われているケースはほとんど（あるいは全く？）ないと思うので、私たちが今でもフォーラムとして認識されているのは珍しいことではありません。
「いいね！」 7
Affinityユーザーです。フォーラムを閉鎖したことに今も困惑し、腹を立てています。私だけではないと知っています。サードパーティのフォーラムがすぐに立ち上がり、かなりの勢いがありますが、「WoltLab Suite」を使用しています。少なくともDiscordよりは良いです。
「いいね！」 3
これは以前にも議論されたと思いますが、Discourse は無料でセルフホストできるとしても、Discord の完全な代替にはなりません。一方はインスタントメッセンジャーであり、もう一方は公開フォーラムです。
また、これらの変更は NSFW コミュニティのみを対象としていると主張することもできます（そして、誰がそのようなもののために公開フォーラムを運営したいでしょうか？）。しかし、彼らが後で拡大するかどうかは誰にもわかりません。これは、サイト全体がまだ彼らに怒らないようにするための戦略的な試みのように感じますが、何かがおかしいと感じます。
「いいね！」 5
さて、これが多くの理由の1つかもしれません。
「いいね！」 2
友人たちと私は定期的にDiscordサーバーでチャットをしており、一部の人は今後の変更に不満を持っています。もちろん、実際にどうなるか見てみましょう。特にDiscordは、既存ユーザーの年齢層をコンテンツに基づいて評価すると言われており、私たち全員が60歳から90歳の範囲に入るはずです。もし変更が私たちのDiscourseの使い方に直接的な影響を与えなければ、誰も離れないと思います。
しかし、それでも、私たちの何人かは代わりにセルフホストされたアプリでチャットすることについて話し合いました。mattermostや他のチャットアプリについては何も知りませんが、Discourseについては知っており、インスタンスを設定してチャットをデフォルトのコミュニケーション機能にできる方法があれば、それが役立つかもしれません。
「いいね！」 4
これは（チャットに固定されるため）正確にはそれではありませんが、GitHub - discourse/discourse-just-chat: A plugin that hides everything that isn't chat. で言及しています。
Discourseの公式サポートプラグインではありませんが、一部のユースケースでは興味深いかもしれません。
「いいね！」 6
Taggart が最初にこのリストを投稿したとき、私は 「Discourse は主にフォーラムであり、リアルタイムチャットアプリではない」 という記述は 「Discourse にはチャット機能がない」 と読める点を指摘して返信しました。彼は明らかに Discourse を高く評価していますが、今のところその部分を修正するつもりはないようです。
しかし、別の Mastodon ユーザーは 「Discourse はフォーラムとしては機能するが、PTT（プッシュ・トゥ・トーク）サポートと、摩擦の少ない画面共有機能が必要な私のゲーミンググループにとっては全く役に立たない」 と指摘しました。これは、Discord がゲーマー向けに始まった後、他のグループにとって無料の 「何か」 として普及したことを思い出させます。
したがって、Discourse はリアルタイムのゲーミング機能を求めるゲーマーにとっては解決策ではないかもしれませんが、多くのコミュニティにとって、「Discord の完全な代替品」を探すこと自体が誤った前提なのかもしれません。
「いいね！」 8
まさにその通りです！
Discord は TeamSpeak 3 ユーザーにとって自然な次世代アプリとして登場し、これが最初のコアな利用者層でした。TeamSpeak の管理者がライセンスを取得し、サーバーに費用を支払う必要があった世界において、Discord は無料でした。
その後、無料のサービスを提供するプラットフォームがそうであるように、Discord は他のユースケースへと乱用され始め、中には Discord が公式に採用したものもあります。これらには、純粋なテキストチャット、カスタマーサポート、ビデオ会議、フォーラム、画像生成インターフェースなどが含まれます。
Discourse は、カスタマーサポートやフォーラムといった一部のユースケースではすでに Discord よりも優れており、チャットやゲームの通信といった他のユースケースでは劣った代替手段となっています。また、ビデオ会議のように、カバーしていないユースケースも単純に存在します。
私は、Discourse が時間をかけて Discord のユースケースをますます多くカバーしていくと考えています。それは、Resenha - Add Discord-style Voice Rooms to Your Community 
によるボイスチャットや、Discourse Video Stream 
によるライブストリーミング、そしてチャットルームをホームページにするような簡単な変更によって、多くのコミュニティの移行がよりスムーズになるかもしれませんが、人々があらゆる無料ツールを乱用するユースケースがあまりにも多すぎるため、私たちがすぐに 1 対 1 の代替品になることを計画しているとは思えません。
また、Discord がますます侵襲的になるモデレーションから後退できるとも思いません。私たちは、子供たちがグルーミングされたり、犬や猫が毎日拷問されているプラットフォームをブランドが持つことは良くないため、Discord から移行してきた大口顧客がいました。
「いいね！」 10