Ой…
Да, в нашем случае это сработает. По сути, это обеспечивает желаемые уровни разрешений внутри конкретной категории.
В большинстве случаев — да. Однако проблема в том, что это разрешение действует на весь сайт. Если у меня есть 5 категорий и пользователь имеет право редактировать вики в одной из них, он не должен иметь возможности редактировать вики в остальных четырёх категориях.
Как часто пользователи в категории ответов редактируют вики? Я полностью вижу преимущества вашего подхода, но если кто-то не считается достаточно квалифицированным для создания темы, разве не является риском предоставление ему прав на редактирование всей созданной темы? Я вижу в этом, по сути, обходной путь в системе разрешений.
В нашем случае накладные расходы на самом деле являются преимуществом. Это гарантирует, что пользователи, не имеющие права редактировать вики, будут предлагать свои изменения в виде ответов, и их желание внести правки будет обсуждаться публично. По сути, это создаёт систему рецензирования изменений в вики.
В нашем случае уровни доверия отключены. При использовании Discourse внутри компании необходимо учитывать дополнительный уровень ответственности. Система, которая автоматически позволяет человеку редактировать что-то завтра, что он не мог редактировать сегодня и к чему не имеет квалификации, может привести к появлению неверной информации, которая будет восприниматься как официальная. Это может побудить других людей действовать на основе такой информации, что приведёт к созданию бракованной продукции и, в результате, к травмам или гибели клиентов 