Эта тема создана для сбора обратной связи по текущему эксперименту по изменению стиля встроенных ответов в сообщениях тем.
Спасибо @Don за оригинальные дизайны.
Эта тема создана для сбора обратной связи по текущему эксперименту по изменению стиля встроенных ответов в сообщениях тем.
Спасибо @Don за оригинальные дизайны.
Удаление старых рамок вокруг ответов кажется отличной идеей (в старом дизайне они, возможно, были слишком заметны), и мне также нравится линия, напоминающая ветку, слева. Однако теперь, когда в ответах есть цитаты, всё кажется немного «шумным»:
Также, на мой взгляд, отступ между «блоком ответов» и реакциями слишком мал; то же самое касается отступа между аватаром и содержимым ответа.
Аналогично, мне кажется немного странным (отсутствующее) выравнивание между кнопкой сворачивания и нижней границей последнего ответа, а также между аватаром и именем пользователя с его титулом.
Наконец, я не уверен насчёт визуального разделения постов только с помощью пустого пространства.
Но, возможно, к этому можно привыкнуть со временем.
Это здорово. Одно из приложений, которое я могу представить, — это по сути тема с разделом «комментарии» и только. То есть посты от автора темы (OP) отображаются как обычные посты, а все ответы появляются только во встроенном виде (кнопка перехода скрыта).
Я понимаю, что это отличается от первоначальной задумки, но кажется, что это недалеко от неё.
Мне очень нравится, как это пока выглядит!
Выглядит отлично и на компьютере, и на мобильных устройствах — мне очень нравится!
Получается, это вроде как официальная реализация Custom embedded replies? Выглядит пока что отлично!
Для меня немного отвлекает то, что аватар перемещается на мобильных устройствах. На десктопе это соответствует поведению «закреплённого аватара». Однако на мобильных устройствах аватар автора поста не двигается, а тот, что во встроенном ответе, — да. Возможно, мне просто нужно привыкнуть к перемещению элементов на мобильных устройствах.
Флаг занимает значительную часть фотографии профиля. Но иначе она, возможно, стала бы слишком маленькой.

На мобильных устройствах вы отображаете имя, имя пользователя и щит пользователя, но не его титул. Есть ли причина, по которой он не показан, как в десктопной версии? Мне кажется, места для этого достаточно.
Возможно, пустое пространство справа на мобильных устройствах можно уменьшить, что позволит разместить больше слов в одной строке.
Ответы, похоже, вызывают появление пустых пространств. Я заметил их много, попробовав эту функцию. Я могу воспроизвести это на Moving to a Single Category Style Site Setting, используя вторую кнопку «перейти к сообщению», прокручивая обратно к первому сообщению и повторяя то же самое. Затем появляется пустое пространство там, где отображались ответы. Оно заполняется ответами при их раскрытии, но остаётся пустым, когда они свернуты.
В целом, встроенный родительский пост кажется мне менее интуитивным, но я не знаю, почему.
Это намеренно, что для дочерних постов добавлена мобильная версия, а для родительских — нет?
Я учёл эту обратную связь в последнем PR.
Это реализовано в ядре, и данный эксперимент не может добавить это в указанную область.
Я добавлю это в следующем обновлении, отличная идея ![]()
Так реализована эта функция в ядре Discourse, поэтому данный эксперимент лишь немного её корректирует, не добавляя нового контента или шаблонов.
Кажется, что последнее обновление Discourse загружает ответы в виде веток внутри конкретной темы. Значит ли это, что встраиваемые ответы всё ещё возможны?
Это просто немного иначе оформляет ответы в виде «веток».
@jordan.vidrine это невероятно! В данный момент мы используем плагин «Журнал» для категорий в стиле дневника, где владелец темы может создавать посты, а все остальные пользователи могут только комментировать эти посты.
Возможно ли это реализовать с помощью этого TC?
Спасибо за приятный комментарий!
Это относится только к ядру Discourse и не применимо к плагинам. Плагин, о котором вы говорите, поддерживается и создан компанией Pavillion, и имеет собственную стилизацию для достижения своих целей.
Итак, мы докопались до корня проблемы, и она фактически присутствует в ядре, даже без включения этого компонента. Спасибо, что сообщили об этом!
Есть ли какие-либо новости о том, когда это может быть развернуто на других сайтах? Мы бы очень хотели иметь эту возможность.
Сейчас этим занимается наша команда по улучшению опыта участников! Мы должны увидеть результаты довольно скоро.
@Дон
Это было включено в Discourse в рамках этого PR. Ещё раз спасибо за такой замечательный компонент, который вдохновил нас на это!