`enable_forwarded_emails` ne se comporte pas comme une redirection d'e-mails conventionnelle

enable_forwarded_emails is a great feature for bringing existing conversations into Discourse, but for users who approach Discourse with a “Mailman-mind” - as many users on our instance do - this feature just doesn’t do what they’re expecting it to.

Within every email client I’ve used, forwarding an email intentionally excludes the original email address from the forward, and subsequent replies. Whereas with this feature, that original email address is included in the created post and subsequent replies.

If this feature isn’t enabled, then Discourse strips the actual forwarded email, which also doesn’t work for us.

My thought is there should be an alternative feature which doesn’t strip the forwarded email and posts it like so:

Thought you all should see this:

---------- Forwarded message ---------
From: Example Person <person@example.com>
Date: Wed, 13 Mar 2019 at 15:11
Subject: An email to be forwarded
To: <some_discourse_user@example.com>

The original email

This would be a lot like the result of the always_show_trimmed_content setting, but with the trimmed content automatically expanded (and therefore visible in email notifications).

@zogstrip what are your thoughts here?

With just a little bit of rejigging of the code you’ve already written for enable_forwarded_emails I think what I want to see would be relatively easy - and that’s rejigging I’m happy to do.

Perhaps the solution here is to create a new multiple-choice site setting, something like:

forwarded_emails_behaviour:

  • hide (default)
  • show (the behaviour I’m advocating for here)
  • create_replies (the existing enable_forwarded_emails behaviour)
9 « J'aime »

I like that :+1:

PR at will :wink:

5 « J'aime »

It took me a little while, but here’s the PR:

8 « J'aime »

Currently, this setting has these options available:

So I suppose the “show” option became “quote”?

Also, I don’t quite get why the other option is called “create replies”. What does it mean? (or: what does it do?)

Yep, as both other options “show” the forwarded email, but this one quotes in in the original post.

What it says on the :canned_food:! It’ll attempt to parse the forwarded email, then create a staged user from the original sender of the forwarded email, and post the forwarded email as the original topic and then any text the forwarder includes as a reply to that topic (at least that’s the way round I remember it working).

4 « J'aime »

Aah, now I get it. It’s the text that the forwarder includes that becomes the reply! But that’s exactly one reply. Why does it say create replies?

Another reason why the terminology is somewhat confusing: both “hide” and “quote” refer to the forwarded text but “create replies” refers to the forwarders commentary om the forwarded text. So perhaps these options could be clarified somehow by saying

  • hide forwarded email
  • quote forwarded email
  • post forwarded mail with replies

As I write, I’m wondering whether this third option is really how it works. I don’t think it ever behaved like that for us but then again we don’t have a lot of forwarded mails, so I’m not sure. Does it even make sense to post the forwarders comment as a reply? Shouldn’t it somehow be made clear that the forwarded email was posted by the forwarder? This is not at all clear when you have the forwarder apparently reply to it.

3 « J'aime »

So I’m using the quote setting and it definitely doesn’t work as described. Maybe I’m still misunderstanding the intended behaviour but this seems pretty clear:

and this is not what I’m getting. So let me be mote precise in what I’m getting: someone forwarded an email starting with a short note like “Look at this” followed by the forwarded email. The forwarded email included text as well as two pdf files as attachments. The post shown on the forum looked like this:

Look at this!
Cheers,
Sara

document1.pdf
document2.pdf

That was all.

So the forwarded email was completely stripped with the exception of the file attachments. I was able to recover it manually and it even started with ---------- Forwarded message --------- so identifying it could not have been easier…

Hmm, I wonder if the attachments are messing things up here. This is how they (correctly) appear for me: Fwd: email to site-feedback.support - Support - Mozilla Discourse Dev

3 « J'aime »

Okay, that looks just like I’d expect it. Good to see that it works at least under certain circumstances. But did your email include an attachment? If not, it seems plausible that discourse is confused by (certain?) attachments.

Je rencontre toujours des problèmes avec l’affichage des e-mails transférés. Comme j’ai au moins un e-mail avec des pièces jointes qui a été correctement rendu, je pense maintenant que cela dépend de savoir si la personne qui a transféré l’e-mail a ajouté quelque chose ou non. D’après ce que je vois, les e-mails transférés sans ajout de texte au-dessus du message transféré sont rendus correctement, mais si le transmetteur ajoute quelque chose comme « FYI », seules les pièces jointes sont incluses dans le message, et non le texte de l’e-mail transféré.

Autrement dit, cet exemple ne fonctionne toujours pas (car il inclut « Pensez que vous devriez tous voir ceci : ») :

Au lieu du résultat ci-dessus, cet e-mail serait rendu ainsi :

Pensez que vous devriez tous voir ceci :

Et rien d’autre.

Quelqu’un pourrait-il confirmer si ce problème est spécifique à mon instance ou s’il existe ailleurs ?

Veuillez vérifier en particulier les e-mails avec une pièce jointe (par exemple un fichier PDF), car il est possible que le problème ne se produise que lorsque du texte est ajouté ET qu’il y a une pièce jointe.

Je suis aussi toujours confus quant à la fonction de ces différents libellés/fonctionnalités — je tente de configurer les emails entrants pour les utiliser avec le Plugin Tickets :tickets:, mais je rencontre un comportement incohérent.

J’ai l’impression que le comportement par défaut devrait être que tout ce qui est transféré devient un post de l’utilisateur (stagiare ou régulier) qui a créé le message. La raison pour laquelle il est transféré semble le plus souvent être que quelqu’un qui a reçu le message a estimé qu’il serait mieux traité sur Discourse, ce qui rend ce sujet plus approprié pour être initié par l’auteur de l’email, et non par celui qui le transfère.

(Mais peut-être que mes cas d’usage sont en réalité des cas particuliers…)

Cela devrait fonctionner ainsi lorsque vous définissez enable_forwarded_emails sur create_replies. L’e-mail transféré deviendra le premier message, et il générera une réponse si la personne qui effectue le transfert a écrit du texte. Sinon, un petit message d’action sera créé, afin qu’il soit clair qui a transféré le premier message.

2 « J'aime »

OK, donc je pense que j’apprends enfin :

Si create_replies est la valeur choisie pour le paramètre de site forwarded emails behaviour, alors le message d’origine devient le premier post du sujet, et tout ce qui est écrit dans l’e-mail au-dessus du message transféré devient une réponse au sujet, en dessous du message du tiers. :confused:

Q : Est-ce que les autres valeurs de ce paramètre de site — à savoir hide ou quote — ne traitent que le message original du tiers et rien d’autre ?

Je me demande si la tentative de séparer ces “create replies” pourrait être la cause de certaines erreurs étranges que j’ai observées lors de l’envoi depuis un client Microsoft Outlook.

PS : Je me demande si ce paramètre ne mériterait pas une entrée FAQ/tutoriel à lier depuis le texte de description situé sous le paramètre de site. Ce n’est peut-être que moi, mais je n’ai jamais été aussi confus par un paramètre Discourse au cours des 7 dernières années. Ou peut-être ai-je juste besoin de plus de :coffee: :smile:

Non. Vous obtiendrez un petit message d’action lorsqu’il n’y a pas de texte avant le message transféré.

Je pense que cette fonctionnalité est toujours marquée comme expérimentale et qu’il y a une bonne raison à cela. Les e-mails sont généralement transférés en ligne. Cela rend l’extraction de l’e-mail transféré assez difficile, car chaque client transfère les en-têtes de l’e-mail original différemment. Certains cachent même l’adresse e-mail de l’en-tête From original ou utilisent des en-têtes localisés.

Cela devrait fonctionner beaucoup mieux lorsque les e-mails sont transférés en pièce jointe plutôt qu’en ligne (je suis à 99 % sûr que Discourse prend en charge cela).

1 « J'aime »

Je serais d’accord pour dire que ce serait un moyen beaucoup plus propre d’assurer un traitement correct. Je me demande pourquoi je ne parviens pas à faire en sorte que Discourse traite les pièces jointes lorsque je le fais. (Le contenu de la pièce jointe transférée apparaît dans le contenu brut associé au message, mais seule la « commentary » est rendue, pas l’original transféré. Encore une fois, du moins pour MS Outlook ; je devrai essayer d’autres clients.)

1 « J'aime »

Peut-être que ce n’est pas implémenté, après tout ? Je n’ai pas encore regardé le code. :blush:
Veuillez me tenir au courant si cela fonctionne avec d’autres clients.

1 « J'aime »

Les messages transférés en ligne sont tronqués, que les modes quote et create_replies soient activés.

Des suggestions ?

Message original (certains en-têtes supprimés) :

De : Jeffrey Lastname <jeff@myemail.us>
À : test-cat@example.org
Objet : Fwd : Merci pour votre soutien !
X-Mailer : MailMate (1.14r5745)
Content-Type : text/plain; format=flowed

Un très long texte d'exemple.

Message transféré :

> De : Équipe des dons <giving@example2.org>
> À : jeff@myemail.us
> Objet : Merci pour votre soutien !
>
> Cher Jeffrey,
>
> Nos remerciements les plus sincères pour votre don à Example Project,
> surtout en ce moment. Ensemble, nous écrirons l'avenir.

Message affiché sur le forum (identique dans les deux modes) :

Un très long texte d'exemple.

Message transféré :

La transmission du message en pièce jointe ne semble pas fonctionner non plus. Les pièces jointes eml sont rejetées. Si les pièces jointes eml sont autorisées, alors en mode “create_replies”, elle joint le fichier eml et le visiteur du forum a la possibilité de le télécharger.

Existe-t-il un moyen d’afficher le message e-mail transféré dans les notifications par e-mail ?

Avec

  • forwarded_emails_behaviour défini sur “quote” et

  • always_show_trimmed_content activé,

notre site Discourse (2.6.0, stable) affiche l’e-mail transféré exactement comme souhaité, dès que je clique sur les trois points :

Cependant, la notification par e-mail omet complètement l’e-mail transféré :

1 « J'aime »