Я вижу Discourse разделённым на следующие части:
Похожие на электронную почту — «Темы»
- Публичные — «Тема» (с настройками безопасности категории по умолчанию «все», полностью публичные, если для сайта не требуется вход)
- Полупубличные — «Тема» (с настройками безопасности категории, ограниченными группами)
- Приватные — «Личное сообщение» (доступно только приглашённым лицам, насколько я понимаю)
Похожие на чат — «Чаты»
- Публичные — «Каналы» (открыты для регистрации, но скрыты по умолчанию; не являются полностью публичными, так как недоступны пользователям без входа в систему)
- Полупубличные — «Каналы» (с настройками безопасности категории, ограниченными группами, как мне кажется)
- Приватные — «Личный чат» (доступен только приглашённым лицам, насколько я понимаю)
Как вы упомянули, я вижу недостатки использования шифрования для приватных тем (личных сообщений), поскольку они, на мой взгляд, очень похожи на отправку частного письма: иногда они используются как черновики, иногда мы хотим добавить кого-то в копию, чтобы вовлечь их в обсуждение, иногда мы хотим переслать сообщение, превратить его в публичную дискуссию и т. д. Мне всё ещё нравятся преимущества знания того, что то, что помечено как личное, нечитаемо администратором, но я также вижу некоторые компромиссы.
Я также вижу недостатки шифрования для публичных и полупубличных чатов (каналов), поскольку это затруднит цитирование сообщений из чата в теме и даже старую, возможно, возвращающуюся функцию перемещения сообщений чата в темы. Мне нравятся эти возможности, и я не хотел бы их ограничивать; кроме того, поскольку они являются публичными и полупубличными, я больше ожидаю, что администратор сможет прочитать их все.
Я по-прежнему сильно хочу сквозное шифрование (e2ee) для приватного чата (личного чата). Я редко, если вообще когда-либо, буду добавлять другого человека в конкретный чат, вместо этого создавая новую групповую беседу. Я редко использую их как черновики или хочу преобразовать их во что-то в публичном/полупубличном канале чата. Я думаю, что вижу их как самую интимную форму общения, которую мы имеем в интернете, и у Facebook и других платформ нет сквозного шифрования по умолчанию для их личных чатов, и многим людям это не мешает. Я думаю, что риск намного выше в небольших сообществах, поскольку там сложнее скрыться в толпе из миллионов/миллиардов людей.
Я работаю с эмоциями, помогая людям справляться с конфликтами и выражать свои чувства, и я включил шифрование для приватных тем и, вероятно, отключу возможность для людей отправлять личные чаты кому угодно, кроме меня, пока для них не появится сквозное шифрование, потому что я хочу, чтобы они полностью осознавали, что любой чат, который они отправляют, я могу прочитать.
Так что да, я понимаю, почему это может ограничивать другие функции приватных тем и публичных/полупубличных каналов чата, но я действительно хочу, чтобы самое приватное пространство на платформе было настолько приватным, насколько это возможно.
Спасибо за всё, что вы делаете для Discourse и новой функции чата.
Настоятельно рекомендую.
Философия развития Discourse, судя по моим наблюдениям с самых первых дней, заключается в том, что темы, ЛС и чаты постепенно сближаются, становясь всё более похожими и обмениваясь всё большим количеством функций (это может быть как запланированным и осознанным, так и бессознательным). Так что, если мы сможем получить ЛС, которые «плавают» как окна чата, становятся более компактными в этом «чат-режиме» и работают супербыстро, то да, нам не нужен отдельный чат с шифрованием — мы просто будем использовать зашифрованные ЛС.