У меня иногда возникает так называемая «лестничная мудрость» (я понимаю, что должен был сказать, уже выходя из встречи и спускаясь по лестнице). В результате я довольно часто редактирую свои сообщения.
Есть ли какие-либо рекомендации по лучшим практикам в этом вопросе?
На данный момент я считаю, что редактировать посты допустимо, если на них ещё никто не ответил.
Я знаю, что люди могут видеть историю изменений моих сообщений, так что в случае серьёзного недопонимания всегда можно восстановить ход мыслей.
Похоже, до тех пор, пока не сработает лимит времени на редактирование поста (я только что это обнаружил, когда попытался отредактировать свой исходный пост ;-)), и искал причину, почему не могу этого сделать
Да, это приблизительное правило, которому я предпочитаю следовать. Иногда мои правки всё же меняют смысл поста, например, из-за того, что слово было опечатано во время написания.
Я бы рекомендовал пользователям следовать принятым в каждом конкретном форуме правилам.
Например, в нескольких форумах, где я участвовал, в ответах используют пометки «ETA:…» или «отредактировано:…», чтобы указать на добавления или изменения, обычно в целях прозрачности (поскольку большинство пользователей не видят историю правок).
Одна группа в прошлом имела привычку выделять курсивом правки, которые не были просто опечатками или сбоями автокоррекции.
Другая группа, похоже, не придавала этому значения.
Мое мнение о том, сколько времени разумно оставлять на редактирование после публикации, таково: только потому, что никто не ответил, это не значит, что никто не прочитал пост, поэтому сохранение максимальной прозрачности при редактировании — это просто вежливость.
В целом, если у вас ещё есть время на редактирование, не стесняйтесь!
