Федеративные пользователи считаются «неактивными»

  1. Посетите t/356997/4.

  2. Вызовите аватар.

    1. Обратите внимание, что имя пользователя также указано неверно. Оригинальная учётная запись — socialhub.activitypub.rocks/u/rokejulianlockhart.

    2. Поскольку она не связана. [1] В любом случае, это должно было быть отдельной темой.


  1. chat/c/icaria36/2985 ↩︎

2 лайка

Об этом часто говорят, но это сделано намеренно.

1 лайк

@Jagster, пользователь не неактивен, однако. Почему бы просто не указать, что он федерирован?

1 лайк

Потому что пользователи Discourse не являются «активными пользователями» в смысле тех, кто выступает в роли реальных агентов. Категориями и тегами — да. И да, это огромная проблема, и нет, насколько мне известно, это не баг, а #contribute:запрос на новую функцию, поскольку он изменит то, как Discourse работает с ActivityPub.

Чисто предположение, но в настоящее время система устроена так, что важнее то, как Discourse взаимодействует с самим собой, чем то, как он федерируется с Mastodon. Discourse также не понимает Friendica или Pixelfed (последний был бы особенно сложен, поскольку контент совершенно иной, а Discourse не может федерировать изображения).

1 лайк

@Jagster, я не понимаю, но, очевидно, вы лучше разбираетесь во внутренних механизмах Discourse, чем я, поэтому я переведу это в раздел Contribute > Feature. Спасибо.

1 лайк