Por cierto, me gustó mucho tu lista de acciones. Crear contenido estructurado de alta calidad a nivel local es la mejor opción.
Mi preocupación es que, estratégicamente, estamos alimentando al león y, sin una abstención masiva coordinada, mantenemos el statu quo original. Pero en última instancia, acepto la realidad a regañadientes.
Sí, soy consciente de que le estoy dando un salvoconducto a Google y eso quizás sea un poco sesgado, pero al menos apoyan «la web abierta»… al menos por ahora.
He probado con el título + enlace + descripción corta. Pero el alcance de las publicaciones no es muy amplio.
Hola,
Creo que depende más de la persona. Los miembros confían en los líderes y los siguen. Por eso me enfoqué en colaborar con los administradores de grupos de Facebook, y uno de los exadministradores más destacados de un grupo de Facebook se unió a nosotros. Comenzó a promocionar nuestro foro en su grupo, y la gente empezó a llegar en mayor cantidad que antes, simplemente porque él nos recomendó…
Estoy tratando de convertir el foro en un sitio social en todos los sentidos. La palabra “foro”: La gente piensa que es solo otro foro anticuado de los años 2000. Por eso simplemente llamé al foro: nuestra marca o Comunidad. Eliminé por completo la palabra “foro”. (Es mucho más fácil cambiar una palabra que la forma de pensar de las personas.) Esto es necesario porque la gente juzga antes de abrir el sitio web. Muchas veces simplemente comentaban en Facebook: “solo otro foro”… etc., y en realidad ni siquiera hacían clic en el enlace.
Interfaz y características
También se parece más a Facebook; lamentablemente, la gente está más familiarizada con él. La primera vez usé categorías para la página de inicio, pero ahora he descubierto que la página de lo más reciente es mucho mejor para las comunidades, ya que genera más actividad entre los usuarios.
He agregado muchas características que lo hacen mucho mejor que Facebook:
Comercio, subastas, calificaciones de usuarios, vendedores de confianza, etc.
A la gente le encantan los insignias y los adornos de avatar; cada grupo tiene un adorno de avatar que aparece junto al avatar del usuario.
Comparación
Comparo el foro con Facebook. La gente solo conoce Facebook, así que debo resaltar aquellos aspectos que son negativos allí: lo que a la gente no le gusta de Facebook.
Facebook está lleno de acoso, algo que no toleramos ni aceptamos en el foro; este es un lugar mucho más controlable que Facebook. El sistema de nivel de confianza nos otorga la mayor capacidad para controlar a estas personas… Así que la gente es mucho más amigable que en Facebook…
¡Nunca quiero ver contenido de Facebook en nuestro foro! El foro es el lugar de contenidos de calidad, no de publicaciones instantáneas de Facebook. Por eso hago lo contrario: comparto contenido de calidad del foro en Facebook, ¡pero desactivo la sección de comentarios! Eso es importante… Si quieren responder al tema, deben registrarse y responder en el foro.
Colaboración con los miembros
Involucro a la comunidad en todo y les consulto antes de hacer cualquier cosa. Creé una categoría donde pueden enviar sus ideas sobre el foro, la comunidad y todo lo demás…
Siempre notifico a los miembros cuando se realizan cambios. Todos los domingos comparto un tema de actualización y resumo los cambios semanales, el desarrollo y todo lo demás. Si algo no está claro, pueden preguntar y podemos hablar al respecto como una gran familia. 
Otro punto importante es que podemos personalizar el foro según las necesidades de los miembros. ¡Eso no se puede hacer en Facebook!
Y lo último pero no menos importante: ¡en nuestra comunidad todos somos iguales!
Estas cosas hacen que el foro sea mucho mejor para miembros de calidad. Creo que esta comunidad es más cohesionada y saludable. Tienes que mostrarles el camino. Es un proceso muy lento, pero si alguna vez encuentran tu foro, nunca querrán volver a Facebook.
No sabía que Zapier tenía una “descripción breve” de la publicación. Voy a cambiar la mía a esta opción. Actualmente estoy usando la publicación completa, pero es demasiado para Facebook. ¿Has probado Twitter? Me enfoco más en mi marketing en redes sociales en Twitter que en Facebook. He hecho crecer orgánicamente mi número de seguidores a más de 300. Conozco algunos bots de Twitter que podrían ayudar a un crecimiento más rápido de seguidores, pero me preocupa el riesgo de que suspendan o baneen mi cuenta.
Puede que no lo sepas, pero una publicación sin título o con el título debajo tendrá mayor participación.
Sobre Zapier: he probado varios scripts para usar la versión integrada, pero solo incluye artículos y HTML sin formato (al publicar, Facebook no reconoce el formato como texto escrito a mano).
Por eso estoy construyendo esto a través de RSS, donde describiré una breve personalización.
¡Lo probaré! Seguro.
Twitter lo probé desde la perspectiva de un programador; simplemente hago una publicación cruzada automática con contenido resumido.
Pero como la cuenta tiene menos seguidores, no funciona bien. En lugar de comprar, creo que ejecutar anuncios dirigidos generará un mejor seguimiento.
Estoy de acuerdo en que la facilidad de acceso es probablemente un aspecto importante. Pero…
¿Has considerado que el diseño, la “amabilidad” (desde el punto de vista estético) y la facilidad de uso o la familiaridad también pueden ser factores clave? Me encanta Discourse; participo regularmente en al menos 5 foros de Discourse. Pero recientemente empecé a probar Circle.so y, aunque definitivamente es inferior en muchos aspectos, incluso a mí me gustaron algunas de sus decisiones estéticas y de experiencia de usuario. Más información aquí:
¿Cómo configuraste los sitios de subastas y comercio? ¿Usaste un complemento?
todo es posible si te lo propones 
Este es el ticket. Nicho, nicho, nicho.
¿Cómo están ayudando las tiendas web en Discourse a combatir a los grupos de Facebook? El comercio electrónico es algo totalmente diferente a los grupos o foros.
Tengo una tienda web muy rentable y un grupo de Facebook muy activo conectado a ella, además de un foro en Discourse que está prácticamente muerto. Nadie cambiará del grupo al foro.
Las razones principales son:
A mí me llevó aproximadamente un año construir un grupo activo con 25 000 miembros. El foro lleva un año en línea y solo tiene 300 registros y tres miembros activos 
Sí, la regla del 99-1 sigue vigente
Mi grupo objetivo son mayoritariamente mujeres sin gran interés en la tecnología; creo que son el grupo más difícil de sacar de Facebook.
Además de estos dos puntos, añadiría que el Sistema de Notificaciones es demasiado complicado y extraño. Cuando la gente ve “Descartar”, esperan que se borre la lista, y cuando no parece ocurrir nada al pulsar “Descartar”, resulta muy desconcertante y genera dudas sobre el funcionamiento de todo lo demás. Estoy notando que mis usuarios no pueden rastrear cosas sencillas, como ver quién ha publicado qué actualizaciones recientes, y que la forma en que la gente suele usar mis otros foros (buscar el punto rojo para ver eventos “nuevos” y navegar hacia ellos desde la pantalla de notificaciones) es casi inutilizable en Discourse.
Me interesaría saber si alguien tiene sugerencias o plugins para mejorar las notificaciones.
La aplicación de Facebook es la característica estrella aquí. Muy fácil de configurar, con notificaciones push. Fácil y rápida de usar.
Cuando intenté superar mi adicción a internet, una de las primeras cosas que hice fue eliminar las aplicaciones de Facebook y Twitter. Funcionó muy bien para reducir mi uso casual de esos sitios.
La aplicación Discourse Hub para iOS es una buena alternativa, pero no es tan fácil de configurar para el usuario y carece de notificaciones push. Las notificaciones realmente marcan la diferencia.
Recientemente migré un foro de Vanilla a Discourse. Actúa como la «sección de discusión» de un sitio web que gestiono. Cuando creé un insignia de notificación en vivo (solo un simple contador de actualizaciones) en el sitio web principal, mostrando el número de nuevas publicaciones en el foro, atrajo masivamente a personas desde mi sitio web hacia el foro.
Insignias de actualización, notificaciones push, etc., son elementos que estimulan el interés. Actualmente, Facebook lo hace mejor que Discourse Hub. Si pudiéramos «marcar en blanco» fácilmente Discourse Hub para nuestros propios foros y hacer que las notificaciones push funcionen, ayudaría mucho en la lucha contra el oligopolio de Zuck.
Nota: Creo que la oferta comercial de Discourse sí incluye notificaciones push.
No se puede competir con los grupos de Facebook; ahora vivimos en la era de Internet móvil. Para que los usuarios de Internet utilicen más tu foro, es necesario ofrecer funciones que no sean posibles en plataformas como Facebook o características únicas que atraigan a los usuarios. Los foros están en declive, y esto ocurre en todo el mundo. Incluso en China, los foros están desapareciendo.
Traducción:
No se puede competir con los grupos de Facebook; esta es la era del internet móvil. Si quieres que los usuarios de internet utilicen más tus foros, debes ofrecer funciones que no estén disponibles en plataformas como Facebook o características únicas que gusten a los usuarios. El foro ha desaparecido, el mundo sigue igual. Incluso en China, los foros están desapareciendo.
Mi foro principal está vivo y coleando, porque la gente todavía buscará en Google (o quack) un tema y se le presentarán resultados de búsqueda que incluyen mi comunidad de nicho en la parte superior.
Facebook no puede hacer eso ni evitar que mi sitio aparezca.
Facebook ha intentado y fracasado en reemplazar la internet abierta junto con Apple y su obsesión con las ‘aplicaciones’ nativas (que también están muriendo, las aplicaciones de pago casi completamente muertas).
No es el futuro. Facebook es una moda pasajera. Facebook es una fachada enormemente cara. Sus costos solo aumentarán si se ven obligados a controlar el contenido de manera más estricta y asumir la plena responsabilidad por él. Y al hacerlo, también alienarán a los usuarios (¡y ya están haciendo un muy buen trabajo en eso!).
¡La revolución de la nube significa que mis costos son minúsculos!
La internet abierta prevalecerá porque la mayoría de los tecnólogos no trabajan para Facebook y quieren que sus productos sean visibles en los motores de búsqueda.
Reddit es probablemente un rival más grande, pero esa lucha está en términos más equitativos.
Me doy cuenta de que la “internet abierta” es un sueño en algunos países, pero es algo que muchos países buscarán defender, mientras que otros, lamentablemente, buscarán controlarla. 
¡Debemos hacer todo lo posible para resistir estos monopolios!
Bueno, está el esfuerzo de retroceso de la descentralización “web3”, que cubre algunos aspectos de esto.
La idea es crear una web descentralizada, donde los usuarios puedan transportar sus datos de un servicio a otro sin que los jardines vallados corporativos se lo impidan.
Bienvenidos a nuestro mundo desde 2013, fans de web3… os hemos estado esperando. 
Acabo de terminar de leer el tema La comunidad no tiene límites: Discourse como tejido - ideación y lluvia de ideas y, a la luz de esa discusión, tengo mucha curiosidad por entender cómo crees que Discourse permite a los usuarios “transportar sus datos de un servicio a otro”. ¿No es eso exactamente de lo que trata ese hilo como una pieza faltante del conjunto de características de Discourse?
Tengo una pequeña confusión. ¿Qué datos deberían poder transportarse entre diferentes Discourse o entre otros servicios y Discourse?
¿Has leído alguno de los temas de “La comunidad no tiene límites” que enlacé, o algo sobre ActivityPub, federación, etc.? Hay muchísimas discusiones sobre posibles candidatos para tal “portabilidad”, interoperabilidad, federación, etc. Elige el que prefieras. 