Начало работы с Discourse породило несколько идей относительно графического представления того, как его можно использовать для навигации.
1 лайк
Привет, Томас, не мог бы ты уточнить? Твое сообщение очень общее и мало что говорит нам. 
1 лайк
Вот что я имею в виду. Пока придерживаясь одной категории, все последующие темы и сообщения можно рассматривать как дерево или ориентированный граф, где сообщения являются узлами. При таком отображении каждый узел можно подписать ключевыми словами или, что ещё лучше, показывать ключевые слова при наведении курсора на узел. Как только будет определено интересное сообщение, на него можно будет нажать, чтобы отобразить его полностью. Для создания функции ответа или функции создания темы на уровне категории можно использовать другое жестовое действие.
Кто-нибудь уже изучал этот подход? Не противоречит ли он каким-либо общим принципам дизайна? Я только начинаю разбираться в этом.
Правильная ли это категория?
Могли бы вы дать немного советов по поводу оригинальных тем? Я помогаю настроить новый форум и вырабатываю привычки для группы новичков, таких как я. Мне казалось, что оригинальная тема должна быть короткой и просто вводить в тему, а затем следующие ответы будут содержательными. Обычно ли оригинальная тема сразу переходит в полное первое обсуждение или заявление по теме? Что считается хорошей практикой в этом вопросе? Мне кажется, я видел оба стиля, пока бродил по форумам Discourse.