Comment gérez-vous/modérez-vous les membres commerciaux ?

Quelqu’un ici soutient-il les membres commerciaux - les membres qui représentent des entreprises qui vendent un produit ou un service lié à votre secteur d’activité ?

J’ai eu du mal à concevoir un système significatif qui donne aux comptes d’utilisateurs commerciaux l’accès à ma communauté d’une manière qui leur permette d’apporter de la valeur à la communauté (publicité de services, réponses aux questions sur leurs produits/produits similaires, réponses aux questions générales qui ne sont pas spécifiques à leurs produits ou services), sans transformer l’ensemble du site en un site de vente/promotion de produits.

Mes questions :

  • Comment, le cas échéant, les ségrégez-vous du reste des membres non commerciaux ?
  • Avez-vous une section pour les publications/utilisateurs commerciaux ?
  • Étiquetez-vous leurs comptes d’utilisateurs d’une manière spéciale ? Flair ? Autre chose ?
  • Autorisez-vous les utilisateurs commerciaux à créer des sujets dans des zones non commerciales ?

J’ai pensé à facturer ces types de comptes pour l’accès. Est-ce que quelqu’un le fait déjà ?

  • Comment facturez-vous ? Adhésion mensuelle, unique, par publication ?
  • Imposerez-vous des limites à ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire ? Limite de fréquence des sujets ? Déplacement des utilisateurs hors site ?

Merci beaucoup !

9 « J'aime »

Sujet très intéressant.

J’ai trouvé cela sur certains sites, même sur la communauté Open AI.

Ce sujet est, à mon avis, une pure perte de temps avec des arguments de vente :

https://community.openai.com/t/show-off-your-gpts-in-here-for-the-community-to-test-2023-gallery/491656?u=merefield

Ce qui mine le côté intellectuel sérieux de l’IA et est très distrayant.

J’apprécie qu’Open AI veuille promouvoir l’activité économique qui les implique ! :smiley:

5 « J'aime »

Un bon exemple de bonne politique se trouve ici sur Meta, où la plupart des demandes de services sont limitées à Marketplace et où les sollicitations ailleurs ne sont pas encouragées.

Un autre endroit qui est quelque peu dépassé et qui nuit à son utilité est LinkedIn, où il y a beaucoup de vantardises/publications de vente qui créent beaucoup de bruit.

9 « J'aime »

Merci pour vos réflexions !

Le lien OpenAI est super cool. Merci de l’avoir partagé !

2 « J'aime »

Ce n’est pas un problème facile. Je suis un fan de ce paragraphe la politique de Stack Overflow/Exchange :

Si un grand pourcentage de vos publications inclut une mention de votre produit ou de votre site Web, vous êtes probablement ici pour de mauvaises raisons. Nos tarifs publicitaires sont tout à fait raisonnables ; contactez notre équipe de vente de publicité pour plus de détails. Nous proposons également des publicités promotionnelles communautaires gratuites pour les projets open-source et les organisations à but non lucratif.

J’ai repris ce langage pour les directives de College Confidential et cela fonctionne assez bien dans la plupart des situations. Là où les choses se compliquent, c’est lorsque nous signons des partenaires qui veulent utiliser le site pour atteindre des clients. Le fléau de notre existence pendant un certain temps a été les services d’aide à la rédaction d’essais. Nous avons un forum pour obtenir des commentaires sur les essais et les services répondaient à un tas de questions avec des arguments à peine voilés qui répondaient à peine à la question.

Lorsque nous les avons contactés et signés en tant que partenaires, ils ont dû accepter quelques stipulations, comme répondre réellement aux questions du forum. En retour, nous leur avons donné une signature personnalisée qui incluait un lien vers leur service. Le problème, cependant, était qu’ils allaient soit :

  1. ne pas tenir leur part du marché, soit
  2. trouver les restrictions trop contraignantes et abandonner la participation.

Dans le premier cas, nous les supprimions en tant que clients, rendant notre équipe de vente mécontente. Dans le second cas, ils nous abandonnaient, ce qui était tout aussi mauvais pour les ventes. La pression sur l’équipe communautaire était donc de relâcher les règles. Nous sommes retournés à la planche à dessin et avons trouvé d’autres solutions.

Premièrement, nous avons abandonné les services d’essais en tant que partenaires et créé notre propre service piloté par la communauté. Il a été très populaire et a apporté plus de valeur (en raison de nouvelles inscriptions et de participation) que les partenariats. Les services d’essais sont heureux de faire de la publicité avec nous en utilisant des publicités traditionnelles, c’est donc un avantage pour tout le monde.

Deuxièmement, nous avons déplacé les partenaires vers des événements AMA (Ask Me Anything). Cela fonctionne mieux avec les écoles qui intéressent déjà notre communauté. Nous fixons une heure (une heure) et un sujet unique. (Voici un exemple : ASK ME ANYTHING exclusif avec l’U. de Chicago) Le sujet comprend un sondage pertinent afin que les gens puissent participer sans écrire de publication et nous commençons à collecter des questions une semaine à l’avance. Dans le contexte d’un AMA, nous avons constaté que les partenaires répondent naturellement aux questions à la satisfaction de la communauté.

Les AMA nous ont également permis de donner aux partenaires de meilleurs prospects que s’ils publiaient aléatoirement sur le forum. Il est évident que nous aimons quand les représentants des écoles rejoignent la communauté de manière organique ! Ce qui ne fonctionne pas, c’est de forcer les partenaires à se comporter comme des utilisateurs réguliers alors qu’ils ne sont pas motivés. Des événements limités créent un ton honnête : ces partenaires sont là pour vendre quelque chose et nous les invitons dans notre espace en tant qu’invités. C’est un peu comme une fête Tupperware. Il n’y a aucun problème à ce que votre maison soit utilisée comme magasin tant que tout le monde connaît l’accord et que la vente se termine lorsque la fête se termine.

Au risque d’autopromotion, j’ai extrait un extrait d’une conférence que j’ai donnée il y a quelques années sur le sujet :

14 « J'aime »

Je travaille pour un site de vente au détail en ligne qui permet à nos fournisseurs de répondre directement aux questions des clients.

Nos acheteurs m’alertent lorsqu’ils savent qu’un fournisseur pourrait publier, mais le plus souvent, je les découvre. J’ai un groupe appelé « Représentants autorisés des fournisseurs » auquel je les ajoute. Cela leur donne un titre sur les forums pour que ma communauté reconnaisse qu’il ne s’agit pas d’un simple membre de la communauté.

Nous avons deux règles principales qu’ils doivent suivre.

RÈGLE N° 1 : Identifiez-vous
Présentez-vous et signez vos publications avec le nom de votre entreprise.
Si vous créez un nouveau compte, utilisez le nom de votre entreprise comme nom d’utilisateur.

RÈGLE N° 2 : Pas de faux comptes
Ne créez pas de faux comptes pour vanter les mérites de votre produit.
Notre communauté voit clair dans ce jeu et vous perdrez votre crédibilité auprès d’eux.

Ensuite, nous donnons les conseils suivants :

Soyez un expert. Recherchez les clients qui ont besoin d’informations et d’éclaircissements, et répondez à leurs questions. Pas besoin d’une publicité ostentatoire - partagez simplement vos connaissances et laissez le client faire le reste.

Soyez curieux. C’est aussi une occasion pour vous d’apprendre quelque chose. Posez des questions pour savoir comment les clients utilisent vos produits et quelles fonctionnalités ils aiment, ou simplement pour faire avancer la conversation.

Soyez précis. Les clients apprécient les réponses qui abordent leur situation personnelle. Rendez vos commentaires aussi spécifiques que possible.

Soyez honnête. Dire à un client « cela pourrait ne pas convenir à vos besoins » est un moyen puissant d’établir la confiance et la bonne volonté. Et c’est bien mieux que de leur vendre quelque chose qu’ils regrettent et retournent plus tard.

Soyez naturel et personnel. Nos clients réagissent beaucoup plus chaleureusement à une conversation humaine qu’à du matériel marketing. N’ayez pas peur de partager autant de détails sur vos expériences, votre parcours et vos idées que vous le souhaitez. Cela portera ses fruits.

Restez au-dessus de la mêlée. Certains clients peuvent publier des commentaires qui vous offensent. Certains seront odieux juste pour obtenir une réaction de votre part. Vous devez bien sûr contrer toute désinformation, mais sinon, laissez tomber. C’est la nature d’Internet. Ne donnez pas plus d’attention aux trolls qu’ils ne le méritent.

Soyez un bon citoyen du forum. Cela signifie suivre les règles de base de la communauté. Gardez vos commentaires pour un public familial. Évitez les sujets controversés comme la religion ou la politique. Ne vous laissez pas entraîner dans des disputes personnelles ou des guerres d’insultes. Signalez les clients odieux ou problématiques.


J’espère que cela vous aide.

Oh, et si une entreprise que nous ne connaissons pas publie une vente dans notre communauté, cette publication est supprimée et ils sont bannis à jamais. :slight_smile:

9 « J'aime »

Excellentes questions !

En général, je dirais : vous ne séparez pas les membres, mais vous séparez le contenu. Comme @merefield l’a dit dans son message, l’activité commerciale pourrait être limitée à une catégorie spécifique de Marketplace par exemple.
Ici sur Discourse Meta, nous voyons beaucoup de gens qui vendent des choses, mais ce sont aussi des membres très serviables de notre communauté. Ils répondent aux questions, etc.

Cela pourrait fonctionner, cela dépendrait vraiment du type d’organisations.
Dans une communauté que j’ai gérée auparavant, nous avions des partenaires officiels. Ceux-ci étaient clairement étiquetés différemment des personnes qui implémentaient de manière “aléatoire”.

Oui, probablement.

Mais la clé sera un Code de Conduite solide, non ambigu (et appliqué !). Définissez clairement ce qui est autorisé et ce qui ne l’est pas. Quel comportement est attendu et toléré ?

Cela dépendra de ce qu’il y a à gagner pour tout le monde.
Ici sur Meta, nous ne facturons personne. Nous pensons qu’ils rendent l’environnement Discourse global plus fort. Nous voulons que beaucoup de gens utilisent Discourse, nos membres de la communauté aident à réaliser ce rêve :slight_smile:

Si vous facilitez les transactions, et que vous n’en bénéficiez pas (indirectement) … alors oui, peut-être devriez-vous facturer. Tout dépend des spécificités.

8 « J'aime »

Nous avons également été témoins de cela avec des tentatives passées d’un système commercial. L’équilibre entre donner et recevoir ne dure pas.

J’adore l’idée d’un événement AMA. Merci !

Définissez les attentes. Exactement ! Merci beaucoup !

Ce sont d’excellents conseils !

C’est ainsi que nous opérons actuellement, et cela fonctionne comme prévu.

Oui, encore une fois, définissez les attentes dès le départ. Tellement vrai.

Magnifique communauté au passage. Ma communauté est impliquée dans la finance, donc la propension aux vendeurs de charabia et aux escrocs est élevée, d’où ma question sur les comptes commerciaux payants. Les escrocs et les spammeurs sont moins susceptibles de manipuler un système si plus que du temps et de la frappe sont nécessaires pour s’impliquer. Nous avons pensé à intégrer une durée d’inscription minimale ou un nombre minimum de messages, mais cela créerait sans aucun doute des obstacles supplémentaires pour l’inscription des comptes commerciaux, et je pourrais absolument voir les inscriptions diminuer. L’aspect de la surveillance et de la modération devient donc important, et cela est facilité en limitant la création de messages à une zone commerciale ou à une place de marché. Et nous pourrions même limiter le nombre de nouveaux sujets créés à, disons, 1 par semaine par exemple.

D’excellents commentaires sur lesquels je pourrai m’appuyer. Merci beaucoup à vous tous.

3 « J'aime »

En y réfléchissant un peu. Vous pourriez envisager d’utiliser le système de Niveau de Confiance dans Discourse. Similaire à la façon dont TL0 n’est pas autorisé à envoyer des MP, vous pourriez restreindre la publication dans Marketplace aux utilisateurs TL1 et supérieurs.
C’est un petit ralentissement pour les participants réels, mais cela réduit massivement le spam.

7 « J'aime »

Cela pourrait fonctionner comme première couche peut-être, vous avez raison. Mais la promotion au TL1 reste une barrière basse à mon avis. Il s’agit de lire. Cela prendrait 20-30 minutes, si cela. Mais combiné à quelques couches supplémentaires, c’est un excellent point de départ.

Merci !

1 « J'aime »

Tu serais surpris de voir à quel point les gens détestent lire. (Enfin, dans ce cas, faire défiler les messages.)

Mais l’autre avantage est que les personnes qui veulent se promouvoir (et qui ne se soucient pas de la communauté) ne passeront pas le temps nécessaire pour comprendre comment atteindre le TL1. Elles sont beaucoup plus susceptibles d’abandonner.

3 « J'aime »

C’est un excellent point pour le spammeur/bot occasionnel.

Cependant, nous avons des spammeurs qui jouent sur le long terme. Nous avons eu des cas où des comptes sont gérés pendant des années, interagissant activement avec d’autres membres bien qu’infrequentement, qui commencent ensuite à spammer des liens sans rapport avec notre secteur dans des publications publiques.

Ces membres ont pris le temps d’être élevés au TL1 afin de pouvoir ajouter des liens.

Il est difficile de dire si ces comptes sont créés puis vendus ou si le même individu/la même entreprise gère ces comptes pendant tout ce temps.

2 « J'aime »

C’est vrai, mais il existe un moyen extrêmement simple de les filtrer, de sorte que vous n’en verrez aucun. Ce moyen est donné par LinkedIn lui-même.

3 « J'aime »

C’est pourquoi nous filtrons activement les comptes de nombreuses manières.

2 « J'aime »