J’ai récemment lancé une communauté destinée aux artistes pour qu’ils soumettent leur musique à mon petit label et obtiennent également des retours de la communauté sur leurs travaux.
Le problème est que les gens rejoignent, créent un seul sujet, puis partent. La majorité ne prend même pas la peine de répondre aux publications des autres pour leur donner des retours sur leurs travaux.
Je souhaite encourager davantage d’interactions au sein de la communauté en obligeant les nouveaux membres à répondre à 5 publications avant de pouvoir créer un sujet. J’ai modifié les niveaux de confiance, de sorte qu’un membre atteint le niveau TL1 simplement en consultant 5 sujets, mais je crains que cela ne soit pas suffisant.
Existe-t-il un moyen d’augmenter le niveau de confiance des utilisateurs en fonction du nombre de publications ?
Démarrer une communauté est difficile. Vous pouvez créer de petits mécanismes pour récompenser et gamifier l’expérience, mais ce dont vous avez avant tout besoin, c’est d’un noyau dur de personnes dévouées qui aideront à maintenir la dynamique.
Le niveau de confiance basé uniquement sur le nombre de publications récompense moins les contributions significatives. Ce sont précisément les types de contributions que Discourse est conçu pour décourager. Jetez un œil au système de « J’aime » et aux autres badges disponibles, et réfléchissez à la manière dont les types de contenu que vous recherchez pourraient s’y intégrer. Selon l’hébergement de votre site, vous pouvez également créer des badges personnalisés pour récompenser des comportements spécifiques à certaines catégories ou types de publication.
Votre objectif doit être de leur offrir des moyens significatifs de s’engager, ce qui nécessitera des sujets avec lesquels les gens puissent interagir.
Votre idée d’intégrer Spotify dans un onebox est un bon début : cela donne une raison aux gens de venir, mais vous aurez presque certainement besoin de plus.
Consultez ces publications, elles constituent un bon point de départ pour les semaines et les mois à venir :
Tout d’abord, vous devez clarifier votre point, tout comme vous venez de le faire ici.
Ils doivent savoir qu’ils ne seront vus que s’ils permettent aux autres de se sentir vus.
Imposer cela d’une manière ou d’une autre serait alors bénéfique.
Dans ce cas, je ne suis pas d’accord. Le marché de la musique lofi hip-hop est très saturé. De ce fait, les artistes lofi peuvent publier leur contenu partout sur le web, mais il risque de ne recevoir aucune réponse en raison du volume colossal de soumissions en ligne. Ces artistes passent des heures, des jours, des semaines, voire des années à créer du contenu, sans obtenir presque aucune exposition ni aucun avis sur leur travail.
En imposant strictement un certain nombre de réponses aux discussions avant qu’un utilisateur puisse créer sa propre discussion, on incite les gens à écouter les pistes des autres. Sinon, mon site ne serait qu’un dépotoir de pistes lofi hip-hop sans fin, tout comme les autres ressources en ligne de soumission lofi hip-hop, telles que les communautés Reddit dédiées au lofi hip-hop, qui sont inondées de discussions sans aucune réponse.
Bref, je suis convaincu que l’application d’une telle règle encouragera les gens à écouter réellement les pistes des autres et à fournir des retours précieux – la plupart du temps.
Exactement. C’est pourquoi je suis convaincu qu’un niveau de confiance basé sur le nombre de messages serait bénéfique pour ma communauté, et j’aimerais beaucoup savoir comment rendre cela possible !
Oui, mais si les gens viennent simplement poster leurs créations et que personne n’interagit avec le travail des autres, en quoi cela diffère-t-il de votre simple scraping des dernières sorties sur Spotify et SoundCloud pour créer des publications ?
Non, ils sont incités uniquement à répondre, et c’est tout. C’est la seule métrique que vous demandez. Vous ne cherchez pas à mesurer la qualité des réponses, et vous n’avez aucun moyen de savoir s’ils ont cliqué sur le bouton de lecture dans une onebox.
C’est le défi auquel vous êtes confronté.
Si votre seule métrique est le nombre de réponses, alors vous ne faites qu’établir une barre légèrement plus haute pour que les gens publient leurs propres créations, sans exiger qu’ils fassent quoi que ce soit d’autre.
Vous n’êtes pas la première personne à y penser ou à poser cette question. J’espère que vous pourrez bénéficier des expériences partagées ici sur Meta, ce qui a conduit à des approches plus éclairées. C’est d’ailleurs pourquoi le temps de lecture est beaucoup plus central dans Discourse que, par exemple, le nombre de publications.
Ce n’est pas différent, c’est pourquoi je tente de générer plus d’activité dans les fils de discussion ! Je construis une marque et je souhaite que cette marque puisse vraiment mettre en lumière des talents méconnus.
De bons points. Peut-être qu’un engagement organique donnerait de meilleurs résultats. Je suivrai votre conseil et chercherai d’autres façons d’encourager les artistes à donner leur avis sur d’autres artistes. Pour l’instant, cela ressemble un peu à une opportunité de « prendre et partir » car tout le monde veut être mis en avant sur ma plateforme YouTube. Peut-être que je rendrai public le fait que les soumissions à ma plateforme seront davantage prises en compte si les membres sont actifs.
Le site en est à ses tout débuts, n’ayant que deux jours d’existence. J’ai actuellement 100 publications et environ 25 membres enregistrés. Si vous souhaitez jeter un coup d’œil et voir si vous avez des idées, n’hésitez pas !
Ma suggestion serait de créer un groupe dédié aux artistes, doté d’un badge approprié servant de symbole de statut, et leur donner le droit de publier de nouveaux sujets dans une catégorie spécifique. Les utilisateurs ordinaires ne pourraient alors que consulter et répondre aux sujets existants. Pour l’instant, vous devrez vous-même sélectionner les sujets qui apparaîtront dans cette catégorie.
Cependant, ce n’est probablement pas prioritaire pour le moment ; votre premier objectif est simplement de constituer une base d’utilisateurs fidèles. Il vous faut un public pour inciter ces artistes à venir, à contribuer et à atteindre ce statut.
J’ai une question sur le référencement (SEO) et je me demandais si vous pouviez m’aider. Le titre de mon site est « Lofi Zone | The Home of Lofi Hip-Hop », mais Google ne affiche que « Lofi Zone ».
Avez-vous une idée de la raison pour laquelle cela pourrait arriver ?
D’après mon expérience personnelle, il est difficile de convaincre les gens d’écouter de la nouvelle musique en ligne. Il existe plusieurs raisons possibles à cela. Une explication simple est que pour écouter de la musique, l’auditeur doit consacrer quelques minutes de son temps à cette tâche. Si l’auditeur potentiel a déjà de la musique qu’il a choisie en cours de lecture, il doit d’abord l’arrêter avant de pouvoir cliquer sur le lien pour écouter le nouveau titre. Demander aux gens de consacrer quelques minutes de leur temps à cliquer sur un lien musical créé par un parfait inconnu ne donne probablement pas de grands résultats.
Solutions possibles pour une communauté en ligne
Accorder des droits de création basés sur l’activité sur le forum
L’idée d’exiger un certain nombre de réponses avant qu’un utilisateur puisse créer un sujet dans votre catégorie musicale serait une façon de procéder, mais je pense que les gens apprendraient assez rapidement à contourner le système. Cela pourrait entraîner un grand nombre de réponses de faible qualité du type « Super titre ! ». Je pense que l’augmentation de la valeur du paramètre tl1 requires time spent mins aurait un meilleur effet. Je ne suis pas sûr que cela résolve le problème, cependant.
Aider les musiciens à créer des sujets plus engageants
Veuillez noter que ce qui suit n’est que mon opinion. Je ne peux pas garantir que ce serait une approche réussie.
Encouragez les musiciens à créer des sujets intéressants qui donnent aux lecteurs/auditeurs des informations de contexte sur l’artiste et le titre. Idéalement, demandez aux musiciens de publier des liens vers leur musique qui peuvent être écoutés directement dans le sujet Discourse (Soundcloud, YouTube, Vimeo…).
Un modèle de sujet Discourse pourrait être utile à cet effet. Il pourrait être conçu comme une série de questions afin que le sujet soit structuré comme un entretien. La première question du modèle pourrait être quelque chose comme « Qu’avez-vous travaillé récemment ? ». L’artiste répondrait à cette question avec un lien vers son titre. Des questions optionnelles suivantes pourraient être conçues pour donner aux lecteurs/auditeurs des informations sur l’artiste :
où habitez-vous ?
qui sont les membres de votre groupe ?
à quoi ressemble votre studio ?
y a-t-il quelque chose d’unique dans votre approche de la création musicale ?
quels sont vos passe-temps en dehors de la musique ?
quel est votre groupe préféré ?
Des questions bêtes et aléatoires seraient également bonnes. Encourager le téléchargement de photos et de liens vers des vidéos en réponse aux questions pourrait être une bonne idée. Le sujet final aurait idéalement un lien musical « oneboxed » en haut du sujet, et suffisamment de contenu pour maintenir l’attention du lecteur/auditeur pendant une minute ou deux.
Vous pourriez aider à la création de sujets en activant le paramètre de catégorie « exiger l’approbation d’un modérateur pour tous les nouveaux sujets ». Des modérateurs de catégorie seraient utiles pour cela. Si l’exigence d’approbation pour tous les nouveaux sujets est trop lourde, les modérateurs pourraient toujours surveiller les sujets musicaux créés. Les sujets qui nécessitent des améliorations pourraient être signalés et des suggestions pour les améliorer pourraient être données. Les modérateurs pourraient également fournir des questions appropriées pour le sujet en fonction du musicien.
L’idée avec cette approche est de donner à l’auditeur un contexte sur l’artiste et d’essayer de développer une empathie entre le musicien et l’auditeur. Je pense que dans une situation d’écoute plus « normale » dans un lieu de concert, cette empathie se développe naturellement. Sur Internet, il faudra faire un effort pour faire entrer l’auditeur dans le monde du musicien.
Comme exemple de ce qui pourrait être fait, voici une capture d’écran de mon site de développement montrant un sujet musical créé en répondant aux questions que j’ai ajoutées à un modèle de sujet de catégorie. Le sujet entier ne tient pas dans la capture d’écran :
Comparez cela avec les types de sujets qui sont créés ici : lofizone.
Une dernière chose à noter. En tant que personne qui publie de la musique sur Internet, je suis tout aussi heureux si mon message reçoit un « like » que s’il reçoit une réponse. Cela peut sembler superficiel, mais les artistes ont besoin de retours du public. C’est l’une des raisons pour lesquelles ils font ce qu’ils font. Faites tout ce que vous pouvez pour encourager les lecteurs de votre site à cliquer sur le bouton « like » pour tous les titres qu’ils aiment.
C’est un sujet intéressant pour moi, et ce pour deux raisons :
Je suis sur le point de lancer une communauté multilingue au sein d’une école en ligne, principalement axée sur la programmation de jeux vidéo pour les débutants. D’autres sujets seront proposés ultérieurement si tout se passe bien.
Je suis musicien, plus précisément guitariste.
La question soulevée est intrigante. Je pensais que les réponses seraient positives, mais il semble que, pour les personnes expérimentées ici, le simple fait de récompenser le nombre de publications ne soit pas aussi efficace qu’on pourrait le penser au premier abord.
Je suppose que cela pourrait facilement être détourné ; il n’est peut-être pas facile de vérifier si un message a de la valeur.
Le résultat pourrait être un spam de réponses courtes de la part de certains utilisateurs.
De plus, vérifier le nombre de lectures des fils de discussion pourrait aussi être facilement abusé…
Ce n’est pas une tâche facile à gérer, et je comprends votre besoin de favoriser davantage les interactions entre musiciens.
Les gens peuvent facilement basculer en « mode publicité uniquement » s’ils en ont la possibilité…
Je me demande aussi comment construire efficacement une communauté, alors je veillerai à consulter les tutoriels que vous avez publiés ici. Merci pour cela.
Comme je l’ai dit, je suis guitariste avec 12 ans d’expérience. Je ne suis pas sûr que mon contenu convienne à votre site.
Ma spécialité est l’improvisation en écoutant de la musique. Les résultats peuvent varier, mais j’ai récemment eu d’excellentes sessions de jam.
Je suis de retour en streaming sur Twitch depuis deux semaines et j’ai réalisé plusieurs sessions de jam en écoutant divers styles musicaux.
Dites-moi s’il est possible de faire quelque chose de mon côté, peut-être en improvisant sur de la musique lo-fi provenant des créateurs de votre communauté ou d’ailleurs.
N’hésitez pas à consulter les extraits de mes jams sur mon compte Twitch, vous aurez une idée de mon style.
Collaborer avec d’autres musiciens dans ce type d’exercice serait vraiment génial !
Vous pouvez m’envoyer un message privé si nécessaire.
J’espère que le contenu de mon message n’est pas déplacé ; dans le cas contraire, je m’excuse.
