Проблемы при использовании медленного режима на теме навсегда

Если включена настройка slow mode prevents editing (медленный режим запрещает редактирование), и пользователь хочет отредактировать свой пост после истечения 5-минутного периода редактирования, поведение становится довольно раздражающим. Например, я пропустил 5-минутный период редактирования примерно на минуту в этом посте: How to prevent community content from being used to train LLMs like ChatGPT? - #65 by simon. Я хотел отредактировать пост, чтобы добавить символ :warning: к описанной мной процедуре. Также я хотел бы перенести несколько предложений в новый абзац для большей ясности. Кажется, мне придется ждать один час после того, как кто-либо опубликует сообщение в теме, чтобы внести это изменение.

В данном конкретном случае изменение тривиально, поэтому я оставлю всё как есть. Я предлагаю включать настройку slow mode disables editing только в том случае, если пользователи злоупотребляют редактированием в постах с медленным режимом. Эта настройка по сути делает невозможным редактирование постов в темах, где включен медленный режим.

Редактирование: попытался отредактировать снова и понял, что настройка slow mode prevents editing полностью запрещает редактирование вне 5-минутного периода отсрочки.

6 лайков

Привет, Джефф,

Для меня это прекрасно работает уже два года.

По умолчанию на всём сайте включён режим «медленного» чата с интервалом в 15 минут, и это действительно повысило качество обсуждений. Иногда я увеличиваю его до 2 часов или даже до 24 часов — исключительно превентивно, из-за специфики темы и моих ожиданий от неё.

Если люди могут редактировать свои сообщения вместо того чтобы делать новые посты, они с большей вероятностью вернутся, пересмотрят и отредактируют написанное, вместо того чтобы просто вываливать поток сознания в тему.

Большое спасибо за постоянное развитие Discourse — это настоящий подарок человечеству, и я не шучу.

3 лайка

Интересно, можно ли доработать эту настройку так, чтобы при её включении допускались правки только определённого размера?

У нас есть настройки типа «максимальная разница» для создания ревизии поста — возможно, можно использовать механизмы, чтобы разрешать только небольшие правки существующих постов, пока включён режим «медленный режим запрещает редактирование»? (хотя и не привязываясь напрямую к самим настройкам «максимальной разницы», а используя отдельное значение специально для этого).

Это может сработать. Возможно, если кто-то захочет злоупотребить возможностью редактирования, он найдёт способ сделать это с минимальными правками.

Интересно, можно ли применять настройку медленного режима для каждого пользователя отдельно. Или даже заставить пользователей, которые хотят спорить о чём-то, перенести свой спор в отдельную тему, а затем разрешить им вернуться к основной теме с кратким изложением своих аргументов.

1 лайк

Кто-нибудь когда-нибудь видел реальный случай, когда кто-то злоупотреблял редактированием, чтобы обойти режим замедления?

На мой взгляд, этот предполагаемый риск был сильно преувеличен. Джефф был уверен, что редактирование постов будет использоваться во зло, но этого буквально никогда не происходило. Ни разу!

Откуда вы можете знать? Вам пришлось бы просматривать тему в поисках красных карандашей.

Я думаю, что наиболее вероятной жертвой является другая сторона разговора, которая (после правки) выглядит глупо для любого, кто позже прочитает это обсуждение. А тот, кто внес правку, может выглядеть менее глупо, поскольку исправил или удалил что-то.

Именно в жарком споре меньше всего хочется, чтобы люди переписывали историю. Подобный обман подрывает доверие в сообществе.

1 лайк

Джефф был уверен, что разрешение редактирования в режиме «медленного режима» сведёт на нет всю его суть, поскольку пользователи будут редактировать свои сообщения, чтобы обойти таймер, превратив тред в чат-комнату.

Однако мы разрешаем редактирование в режиме «медленного режима» уже несколько лет, и этого буквально никогда не случалось, ни разу. Если бы это произошло, это было бы чрезвычайно заметно любому, кто читает тред.

Я предполагаю, что злоупотребление, которое представлял себе Джефф, буквально никогда не происходило ни на одном форуме Discourse в мире. Это правдоподобное предположение, потому что режим «медленного режима» по-прежнему отключает редактирование по умолчанию (поэтому администраторы должны предпринять действие, чтобы включить редактирование в режиме «медленного режима»), и потому что, если этого никогда не случалось с нами за более чем два года, вероятно, этого никогда не случалось ни с кем.

4 лайка